首页
社区
课程
招聘
问答 CTF 排行榜 知识库 工具下载 峰会 看雪商城 证书查询
  1. 社区
  2. 加壳脱壳
    3. 发新帖
问个问题！
发表于: 2004-9-25 15:12 3804

问个问题！

meila2004 活跃值
2004-9-25 15:12
3804
但是在我碰到的很多壳，在脱完了以后都会去访问壳的部分，有的是对OEP的检验，有的是对程序的CRC的校验...
但总之，好象原程序知道，自己是已经被加壳了的！
这难到是说软件的作者在自己编写软件的时候，就决定了加什么壳，而故意添上这些代码的，还是说某些壳实在是太强了，对原来的程序都进行了修改！
期待解答，谢谢！

[培训]内核驱动高级班，冲击BAT一流互联网大厂工作，每周日13:00-18:00直播授课

收藏
免费 ・1
支持
分享
最新回复 (2)
meila2004
雪    币： 212
活跃值： (10)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
2 楼
我碰到过用ACP1.x加壳的笔记本，发现脱壳以后，居然与原来98的笔记本的程序不一样，其中修改了部分代码，对壳进行校验！
所以我还是觉得，软件作者可能没什么精力关心软件的保护，而真正的幕后黑手是猛壳！
但是这种修改软件原程序的做法却没有遭到反对，真是不解啊！
2004-9-25 15:18
0
fly
雪    币： 898
活跃值： (4039)
能力值： ( LV9，RANK：3410 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
3 楼
用了SDK以及壳的效果
壳是为了更好的保护程序
他当然不反对了
2004-9-25 20:04
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
回帖 表情 雪币赚取及消费
高级回复
返回
//