能力值：
( LV9，RANK：850 )
|
-
-
2 楼
沙发````坐着看舒服
|
能力值：
![]()
(RANK：50 )
|
-
-
3 楼
看看。。。。。。。。。。。。
|
能力值：
![]()
(RANK：650 )
|
-
-
4 楼
惨了, 只对了4题
ipod没了
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
5 楼
能进前10就还有希望。。。
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
6 楼
真是遗憾啊,两个小bug导致75%错误.
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
7 楼
怎么没有vc的exe加lv2壳的，样本分布不均匀，抗议
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
8 楼
这次比赛输了，这次而已。
|
能力值：
![]()
(RANK：170 )
|
-
-
9 楼
3.exe 4.exe 就是 delphi的exe加lv2壳的.加壳应该与编译器无关.考虑压缩问题,所以选择了Delphi
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
10 楼
你加的是lv0
|
能力值：
( LV15，RANK：2459 )
|
-
-
11 楼
是的，但你前面说明写成了lv0
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
12 楼
我是0分，进前5没希望了。。。
|
能力值：
![]()
(RANK：170 )
|
-
-
13 楼
样本没有针对任何人做处理,样本集合只是考虑了用最少的样本覆盖尽可能多的选项.
实事上,等成绩出来,你会看到这道题大家做的都是非常不好.
|
能力值：
![]()
(RANK：650 )
|
-
-
14 楼
delphi的两个exe 都抽了重定位, 害人啊
|
能力值：
![]()
(RANK：170 )
|
-
-
15 楼
[QUOTE=不懂算法;357986]你加的是lv0
不好意思, 2.exe的确是lv0的:)
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
16 楼
也就是说没有一个是vc的exe加lv2的壳，这种情况都没有，覆盖面也太低了吧
|
能力值：
![]()
(RANK：170 )
|
-
-
17 楼
 选项就是这样,很多东西我也很难预测到…….壳没脱出来,肯定是有一方面没有考虑全.
目前做的最好的选手,可以成功脱出6个^_^
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
18 楼
这样造成的结果是经过努力的选手由于样本选取的原因跟没有做这道题的选手分数一样，都是0分
这样公平么？
|
能力值：
![]()
(RANK：170 )
|
-
-
19 楼
嗯是这样的,PeTite 有6个主要选项,编译器VC,Delphi.类型有dll,exe 全部覆盖的话要2^8 = 256种样本.  全部都脱一遍,再运行一遍,我会…… 
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
20 楼
我觉得至少应该有
vc,delphi
dll,exe
lv0,lv2
2^3=8
这8种
再根据加壳选项，每种选取两个加壳选项
这样是16种，应该不算过分的
|
能力值：
![]()
(RANK：500 )
|
-
-
21 楼
是不公平啊
这题我不会,0分认了
可 不懂算法 他这个至少可以脱vc asm的exe 和dll也是0分 不太合理啊
|
能力值：
(RANK：350 )
|
-
-
22 楼
之所以称为脱壳机，就是针对某一版本壳有一定的通用性。
测试提供的样本虽有其随机性，但也不太可能覆盖各方面情况，只要能代表大部分情况就合格。打个比方，对仓库的货物进行检验，也是按一定比例抽检部分样品（具体参考“抽样检验的国家标准”），不可能将所有货物都抽取到，验证时最终只对样品负责。这个和本题是一个道理的。
针对提交答案得0分的朋友，还是付出了很多的，评委们商量了一下，如果你能自己提供一个样品测试通过，本题最终给10分作为对你劳动付出的一种认可。
|
能力值：
![]()
(RANK：650 )
|
-
-
23 楼
检验货物是随机取样吧
既然加壳选项提供了lv0-lv9
为啥样本只有lv0和lv2
同意+10分的政策, 但会不会发生这种情况, 成功1个样本的人反而比成功0个样本+10分的分数低
|
能力值：
![]()
(RANK：170 )
|
-
-
24 楼
………… lv1-lv9是一样的,你又不是不知道
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
25 楼
我相信提交了的各位肯定都自测过，肯定有能脱下的样本，这样大家都能加10分了，有什么意义呢？
|
|
|
|
