首页
社区
课程
招聘
[旧帖] 关于深思IV和rockey6 的保护强度 0.00雪花
发表于: 2007-8-15 19:51 6595

[旧帖] 关于深思IV和rockey6 的保护强度 0.00雪花

2007-8-15 19:51
6595
我是一软件开发人员,公司以前用的是HASP的,现在想换个国产的用,但我发现深思IV和rockey 6的破解网上到处都是,硬件克隆的都很多,这2种真的那么好破?还是只是网上一些破解的人在做广告?

[培训]内核驱动高级班,冲击BAT一流互联网大厂工作,每周日13:00-18:00直播授课

收藏
免费 0
支持
分享
最新回复 (6)
雪    币: 200
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
2
没人帮忙么?
2007-8-18 22:00
0
雪    币: 255
活跃值: (37)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
3
呵呵
说那么好破人家早倒闭了
内有智能芯片
有通信保密
有防干扰
www.unsp.com 去看看
搜索 孤行有你  的帖子
你回知道我的一些算法,和硬件狗的思想
2007-8-19 19:05
0
雪    币: 200
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
4
我就是比较擅长复制ROCKEY6和深思VI系列的,不过对于使用了65535大算法的,一般都会放弃,所以强度最关键的还是在开发人员的手上掌握的
2007-9-10 01:30
0
雪    币: 362
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
5
我来说一句,目前R6和S4的弱点在于软件本身,而不是加密狗,我就推算过R6和S4的程序,其实很多都可以推算出来
2007-10-6 13:21
0
雪    币: 207
活跃值: (10)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
6
同意楼上的,加密强度在于开发者,不在于狗本身!
2007-10-6 15:41
0
雪    币: 201
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
7
我正在学习..希望早日修成正果!!!
2007-10-6 15:53
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//