能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
51 楼
你强悍，以1敌N
这似乎是你的爱好了
|
能力值：
( LV9，RANK：1250 )
|
-
-
52 楼
太深了。
好像又懂了一些。
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
53 楼
最初由 gkend 发布
给出方法的确是好事，但是不能打下“原创”的标签。
........
赠你4个字：“纯粹放屁”
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
54 楼
Bios刷坏了。三寸驱好象可以用？
我忘了。好象是
|
能力值：
( LV8，RANK：130 )
|
-
-
55 楼
好贴！
咋吵起来了？
|
能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
56 楼
对于gkend的想法我表示同意
但对于是否讨论是否原创就没什么意义了
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
57 楼
re :gkend
楼主就是这样，看到别人擦写BIOS成功后，然后变通处理，把直接擦写改为引导时软件修改BIOS,达到同样的目的。转载
――――――――――――――――
呵呵，看到这个话且不论你说的是否正确，但把BIOS完成的工作做在硬盘MBR上这就是一大革命了，你知道吗？
就我的经验来说，修改MBR远比修改BIOS安全，好多普通用户刷BIOS后两眼一磨黑，板子完蛋了的多去了.而修改MBR只要修改程序无bug（其实原则就是是别去动分区表数据）修改MBR的程序可以做到完全硬件无关（比如SYSCOMMAND这样的软件）。任何技术都是渐进的，百花齐放嘛。为啥你这家伙嫉妒心这样强？
|
能力值：
( LV9，RANK：330 )
|
-
-
58 楼
听说有相当一部分因为刷bios导致主板返厂。某人推崇的刷bios是很危险的。怀疑只是想当然说出来，自己什么也没干。
|
能力值：
( LV13，RANK：530 )
|
-
-
59 楼
我也来凑凑热闹。
1。我的机器就是刷BIOS成功的 刷BIOS很容易 大部分主板都提供了WINDOWS上的刷新程序。所以说DOS上刷 还要软驱 这是很多年前的事情了
2。有些主板有双BIOS保护 比如Giga的 但不是所有的
3。基本上每个主板都一个基本引导BLOCK保护 即时刷新失败依然可以通过故障恢复软盘恢复过来 而且大部分时候只能过使用PCI卡+软驱 所以一般很麻烦。但是也没有说凡是出了问题都必须要编程器 毕竟软驱还是比较好找的相对于编程器，没有PCI卡 就用摸盲操作即可
4。现在修改BIOS也不是说非要自己修改 比如我的就是下载的别人修改好得 只要你的主板用的多 肯定都有的，比如ASUS的 当然你非要用3流主板 也没有办法
5。及时是修改BIOS修改失败，也不应该造成无法开机，因为一般而言都是增加一个表或者替换一个无关紧要的表，当然你要不按要求做失败了 这个就跟你比较新用了Format差不多，不是说任何事情都是 One Hundred Percent的，我看到的通常的情况是无法保存BIOS 就是CMOS设置。
6。新的BIOS有些直接提供了SLP2.0表 比如我的BIOS（P5B-D）就是 直接把数据写进去就好
楼主的思路还是不错的，这点值得肯定
我个人还是喜欢BIOS的方法，一劳永逸，省事情，免得装个还原卡 或者那天不小心安装了什么引导菜单把主引导记录给清了
|
能力值：
![]()
(RANK：570 )
|
-
-
60 楼
知识是学到了就是自己的，通过自己实践写出来的就是原创
再说你可以逆向的东西，并不能说我就不能逆向。
你可以说他动作比别人慢，但是你能否定别人的劳动吗？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
61 楼
gkend 说的话是比较泛泛而谈 我觉得没什么技术含量
|
能力值：
( LV9，RANK：330 )
|
-
-
62 楼
看着都让人鬼火冒，明明东西都摆在那很明显了，还要瞎扯胡扯扯。甚至都没搞清楚别人说些什么就乱加批斗，太扯淡了！这种人根本都不要理他，最终只会搞搅自己心情
|
能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
63 楼
gkend没有说错
同意foxabu
|
能力值：
( LV12，RANK：2670 )
|
-
-
64 楼
最初由 gkend 发布
给出方法的确是好事，但是不能打下“原创”的标签。
是不是原创，我举个例子就明白了。
A最先分析发现如下破解点：
cmp [xxxxxxxx],1
jz ;注册成功
........
赠你4个字：“纯粹放屁”
|
能力值：
( LV9，RANK：220 )
|
-
-
65 楼
一瓶子不满半瓶子晃悠
|
能力值：
( LV5，RANK：70 )
|
-
-
66 楼
修改BIOS对于绝大多数的人来说都是不安全的,万一损坏如不借助其他主板或编程器,系统将不能启动
修改MBR是一个不错的主意,但是依然不够安全,万一失败将很有可能导致数据全失,尽可能的完善自动修改程序的异常处理,不至于数据丢失
但我说一个另类一点的方法:
类似于远程启动/还原卡一样,把修改MBR的这种方法用到PCI卡上.
就称作Vista OEM卡(OEM卡)吧
插上OEM卡后,系统可以选择从OEM作为第一启动设备
通过在OEM设置实际需要的启动设备,启动这个设备里的vista操作系统
流程如下:
主板->OEM卡->修改数据->最终的硬盘MBR
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
67 楼
个人认为修改MBR和修改BIOS一样危险 只是大小问题....
不过从技术角度来说 这仍然是一大进步 佩服楼主！
真正的王道是算出合法的KEY 听说伊朗人做出来了 不知道真假~~~~
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
68 楼
这个方法增加的硬件成本(包括研发费用)可能还不如去买个正版的....
最初由 morning 发布
修改BIOS对于绝大多数的人来说都是不安全的,万一损坏如不借助其他主板或编程器,系统将不能启动
修改MBR是一个不错的主意,但是依然不够安全,万一失败将很有可能导致数据全失,尽可能的完善自动修改程序的异常处理,不至于数据丢失
但我说一个另类一点的方法:
类似于远程启动/还原卡一样,把修改MBR的这种方法用到PCI卡上.
........
|
能力值：
( LV9，RANK：190 )
|
-
-
69 楼
不断创新的方法,值得支持! 
|
能力值：
( LV9，RANK：190 )
|
-
-
70 楼
不断创新的方法,值得支持!
|
能力值：
( LV5，RANK：70 )
|
-
-
71 楼
优点是开发完成后制作成本很低,如果不需要拔掉OEM卡就可以了.
对于最终用户,相当于买一个网卡的价格,可能的话做成2合1,也就是在网卡的Bootrom里面加入这些代码基础上
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
72 楼
攘丛的主?版光碟本身就有恢?BIOS 刷?的功能! 放光碟即可自?刷咄去..
如果平常自己要刷BIOS 就用光碟彦面的?件 ASUSUpdate 直接在win 刷~刷完重檫?即可.再?抓韵定.
我自己都更新了4 次以上! 挺方便的..??自??查版本是否陪陪BIOS 符合.
光碟的用意! 是盍防再win 刷BIOS ?掉~可以用光碟救援恢?到沛的BIOS礴篦!
|
能力值：
( LV9，RANK：1060 )
|
-
-
73 楼
刚刚看到 QQ 上据说有人写了个小程序可以暴力穷举秘钥，并通过验证。
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
74 楼
最初由 gkend 发布
擦写BIOS不需要编程器，大部分兼容机主板都自带擦写程序。只要把bin写进去即可。而且不必担心失败，它可以先备份，如果失败可以用备份的恢复。 连我这个菜鸟都知道。BIOS刷坏了。连电脑都启动不了。
你备份出来的东西，怎么样写回去呢。。如果不借助其它机器帮忙，你备份出来的东西有屁用呀？
=====
真是大SB。。。
|
能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
75 楼
基本上每个主板都一个基本引导BLOCK保护 即时刷新失败依然可以通过故障恢复软盘恢复过来
|
|
|
|
