首页
社区
课程
招聘
FOXPRO程序用了FOXSHELL加密,一切正常,用WL加密后,文件不运行了
发表于: 2007-2-6 19:10 17700

FOXPRO程序用了FOXSHELL加密,一切正常,用WL加密后,文件不运行了

2007-2-6 19:10
17700
我的程序是用FOXPRO开发的,用了FOXSHELL加了一次密,在未用WL加密时,一切正常,用WinLicense加密后,加密后的文件没有反应,不运行,请教是什么原因,各位高手指点

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入!

收藏
免费 0
支持
分享
最新回复 (45)
雪    币: 325
活跃值: (97)
能力值: ( LV13,RANK:530 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
2
解释语言我看还是不要用自然语言加壳软件吧
2007-2-6 19:33
0
雪    币: 200
活跃值: (11)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
3
关键是我现在想用一机一码这个方法,如果不用这个,如何才能实现一机一码??
2007-2-6 20:09
0
雪    币: 207
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
4
最初由 hinwin 发布
关键是我现在想用一机一码这个方法,如果不用这个,如何才能实现一机一码??


FoxShell 注册版的SDK功能能轻易实现一机一码;
FoxLock 2K7本身带注册功能。
你用WinLicense加密FoxShell免费版不能运行是因为FoxShell的Loader本身就已经加密。
2007-2-6 20:41
0
雪    币: 200
活跃值: (11)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
5
请教AMING老大:那我是该买FOXLOCK还是买FOXSHELL?我现在急用这个一机一码,见后请联系我:13513176004或者QQ:595471515,408656235我会马上购买,谢谢
2007-2-6 21:09
0
雪    币: 207
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
6
最初由 hinwin 发布
请教AMING老大:那我是该买FOXLOCK还是买FOXSHELL?我现在急用这个一机一码,见后请联系我:13513176004或者QQ:595471515,408656235我会马上购买,谢谢


停止注册了,我无暇顾及。
2007-2-6 22:34
0
雪    币: 200
活跃值: (11)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
7
请AMING老大一定要注册一份给我,哪怕我注册了不要售后服务也好,不要升级版也好的,就是注册了你就不用管我了.OK?
加密FOXPRO只有你是最棒的,只是原来不知他有一机一码功能,请AMING老兄成全我一次.谢谢
2007-2-6 22:41
0
雪    币: 200
活跃值: (11)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
8
AMING老大,我现在是非常需要您 的这个软件,我需要加密的是公司内部用的小软件,虽然小,但只有加密了才能保护我的利益,

我做为一个小老弟,求您卖给我一份,行吗?  求您还不行吗?

您可能考虑到用户的利益,所以现在停止注册,我保证,注册后我不会给您的工作带来任何一点打扰,注册完成后你的义务就完成了,不存在以后的升级和使用的咨询问题,好吗?

以后不管出什么问题,我都不会带给您一点的麻烦,好吗?刚才我在梅子上向您 的好朋友GJ168发出了短信,希望他可以帮忙找一找您,请看在我诚肯的份上,注册一份给我
2007-2-6 22:58
0
雪    币: 413
活跃值: (637)
能力值: ( LV9,RANK:170 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
9
看到这情真意切的份上,难道AMING还会铁石心肠!

是 or 否

我们等等看哦?? 呵呵
2007-2-7 06:30
0
雪    币: 207
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
10
FOXSHELL 确实是最棒的
2007-2-7 13:34
0
雪    币: 198
活跃值: (16)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
11
不仅仅是FOXSHELL,其他foxlock也都不能用WinLince二次加密。
否则加密后都运行无反应。
可惜了功能强劲的WinLince 1.8.5汉化版,呵呵
2007-2-7 14:01
0
雪    币: 203
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
12
不是AMING不为,而是没什么作用。如果有用,Aming会那么轻易放弃已经研究那么久的FXP加密?老实说,所有伪编译语言的加密都没什么作用,要想真的有用,我给大家一个思路,自己改造生成一个配套的专用运行库来配合你的加密程序。也就是说,你的FoxLock必须用你提供的运行库而且这个运行库也必须同时很好加密保护。
2007-2-7 19:53
0
雪    币: 198
活跃值: (16)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
13
楼上的不懂vfp。
你知道不知道?:aming的fox工具加密vfp程序后,vfp程序运行时内存改变dll运行库文件的内容,而且隐藏了dll文件,在进程一般看不到dll文件了。另外,vfp程序运行后,可以删除硬盘的dll文件了,因为dll文件已经装入内存,不再从硬盘读取。
你也许会说:如果人家修改了调人内存前的dll库怎么办?这个问题的答案是:改了的dll调入内存后,将是无法运行vfp程序的,因为调入时会自动变换dll的一些内容。
这种加密方法,比直接把修改、加密后的dll放入硬盘安全多了。你说的方法是很久以前的加密方法,现在几乎没人用了(现在好像只有微狗才这样加密vfp程序的dll)。

还有:用WinLinces二次加密vfp程序并不是没用!而是很有用。为什么呢?如果作者这样加密vfp程序,二次壳就显得很有用了:
1、试用版被限制的功能直接全部代码彻底删除后再编译,而不是加密限制使用该功能。这样试用版无需破解,破解了也没多大作用;
2、对花钱注册的用户单独提供不公开下载的安装盘下载方法,让他重新安装程序并且附送一个运行必须的注册文件,二次壳用WinLinces加密,并且不设置试用,必须有一个注册文件才能运行,那么,现有的vfp反编译工具没一个能对付它!包括DM宣传的未知的“vfp调试器”,都没办法!因为现在能静态反编译的的vfp程序几乎绝迹了,几乎都要动态运行才能反编译。如果软件运行不起来,你怎么反编译?!这时候唯一能做的就是:要么你破解者自己掏钱注册一套正式版软件在你硬盘运行起来之后再分析、调试,要么就硬着头皮先脱掉WinLinces二次壳这道关。

2007-2-7 20:09
0
雪    币: 200
活跃值: (11)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
14
唉,可惜了我的一番苦心.

给您钱您都不露面,从您的角度说也可能是为用户着想吧
2007-2-7 20:10
0
雪    币: 203
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
15
最初由 veryman 发布
楼上的不懂vfp。
你知道不知道?:aming的fox工具加密vfp程序后,vfp程序运行时内存改变dll运行库文件的内容,而且隐藏了dll文件,在进程一般看不到dll文件了。另外,vfp程序运行后,可以删除硬盘的dll文件了,因为dll文件已经装入内存,不再从硬盘读取。
你也许会说:如果人家修改了调人内存前的dll库怎么办?这个问题的答案是:改了的dll调入内存后,将是无法运行vfp程序的,因为调入时会自动变换dll的一些内容。
这种加密方法,比直接把修改、加密后的dll放入硬盘安全多了。你说的方法是很久以前的加密方法,现在几乎没人用了(现在好像只有微狗才这样加密vfp程序的dll)。

不知道是谁不懂!运行库同你说加密用的DLL是二回事。运行库是用来解释执行伪编译语言。自己改造后的运行库等于自己解析自己定义的pcode.把FXP编译后pcode加密变换成你自己定义的pcode(当然也可以保留一部分原来的pcode)。
2007-2-7 20:23
0
雪    币: 198
活跃值: (16)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
16
楼上的,我所说的“dll”都是指“VFP?R.DLL”,也就是运行库。
你的思路是对的。但是这只是他以前的foxlock2.0的做法。
现在aming的加密方法不仅包含你说的加密办法,而且更加高明了!别人更难分析,因为它是把dll调入内存后再进行修改dll的动作。

而且,改造dll只能部分改造,全部改造的话,还不如把vfp语言改叫“F”语言算了,或者给vfp写一个真编译器,因为这时候已经不是vfp了。因为你改造了dll,基本上都必须同时改造vfp的伪代码。否则如果不改造、变形伪代码,那么不管你怎么加密dll都是徒劳无功(微狗附带的vfp加密就是这种下场,不管他怎么变形、加密dll都形同摆设),运行、解释时始终要取出伪代码,这样就有机会被拦截。

Foxshell就改造了很多伪代码(碎码、乱码功能),这样,一些变量名、函数名,甚至一些属性名,都被替换成了乱码,这些程序反出来后不能直接被编译回exe,必须做很多痛苦的修改,还不如自己重新写一个程序。

2007-2-7 20:40
0
雪    币: 203
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
17
看来楼上的还是明白人,但不知道为什么一开口就说别人不懂?
所以我前面一再强调运行库的加密保护强度很重要,如果运行库不能很好地被保护,一切都白搭。
2007-2-7 21:06
0
雪    币: 198
活跃值: (16)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
18
伪编译是以后发展的趋势。特别是.net时代。
大家不要看不起VFP。大家难道不知道?现在的.NET已经把目前的VC、delphi、vb都淘汰了。
2007-2-7 23:07
0
雪    币: 255
活跃值: (266)
能力值: ( LV12,RANK:220 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
19
最初由 veryman 发布
伪编译是以后发展的趋势。特别是.net时代。
大家不要看不起VFP。大家难道不知道?现在的.NET已经把目前的VC、delphi、vb都淘汰了。

vista还是用c写的
2007-2-7 23:33
0
雪    币: 203
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
20
最初由 veryman 发布
伪编译是以后发展的趋势。特别是.net时代。
大家不要看不起VFP。大家难道不知道?现在的.NET已经把目前的VC、delphi、vb都淘汰了。

.net不可能淘汰VC、delphi。那我问你:.net本身是什么语言写的?
2007-2-8 12:20
0
雪    币: 200
活跃值: (11)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
21
参与讨论的各位大侠,能不能找到AMING给我注册一份FOXLOCK,谢谢各位了
2007-2-9 21:40
0
雪    币: 203
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
22
用FOXshell加了壳,即使能用WL再加壳,也没什么保护作用,因为伪编译代码没法使用WL的虚拟机,而且再加的壳可以容易被揭了,皮之不存,毛将焉附?
其实,你可以用VFP自己写注册算法注册,实现一机一码。
2007-2-9 22:07
0
雪    币: 146
活跃值: (33)
能力值: ( LV6,RANK:90 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
23
一机一码的代码那么难写?
2007-2-9 22:11
0
雪    币: 0
能力值: (RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
24
最初由 gkend 发布
用FOXshell加了壳,即使能用WL再加壳,也没什么保护作用,因为伪编译代码没法使用WL的虚拟机,而且再加的壳可以容易被揭了,皮之不存,毛将焉附?
其实,你可以用VFP自己写注册算法注册,实现一机一码。


楼主本来都是个骗子

开始发帖子 说什么找加密软件 给多少钱。。

后来那么多人给他帮忙 他就不管了

现在又发这个帖子。飘过````

他自己没能力 又不相信别人 不知道他这样的人是怎么活下来的
2007-2-9 22:23
0
雪    币: 198
活跃值: (16)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
25
VFP论坛的那帮菜鸟们大部分都是下贱的人!
怕别人反编译自己的破程序,又不肯花相当于一两套、甚至1/10套他们自己软件价钱的钱去买Aming或者老王的加密工具,天天等着Aming的foxshell免费版,还要求Aming升级,或者希望Aming的加密软件是50元一套。晕倒,一帮丑陋的人。


.
2007-2-9 23:23
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//