能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
2 楼
效率太低`
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
3 楼
那最好的设置应该是怎样的？
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
4 楼
第一张图中的反补丁为什么不选?
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
5 楼
谢谢！
还有什么地方需要改进的？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
6 楼
全都选了，执行效率会不会影响？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
7 楼
最初由 堆栈的栈 发布
全都选了，执行效率会不会影响？
我看影响不大的。
|
能力值：
( LV9，RANK：210 )
|
-
-
8 楼
你都没有将函数进行虚拟，如果将所有函数都虚拟了，那才叫猛！
还有处理器类型选择错了，否则只有64位处理器才可以运行程序。
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
9 楼
最初由 cxlrb 发布
你都没有将函数进行虚拟，如果将所有函数都虚拟了，那才叫猛！
还有处理器类型选择错了，否则只有64位处理器才可以运行程序。
虚拟太多,好像容易报错..我加了个记事本,可以运行,退出时候报错,基本能
v的都v了
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
10 楼
最初由 cxlrb 发布
你都没有将函数进行虚拟，如果将所有函数都虚拟了，那才叫猛！
还有处理器类型选择错了，否则只有64位处理器才可以运行程序。
处理器类型选择什么，可以都兼容？
函数虚拟不会啊
|
能力值：
( LV9，RANK：210 )
|
-
-
11 楼
处理器类型没有测试过，因为条件有限，可能是兼容的，函数虚拟很简单，选中左边的dll，然后在右边选中需要虚拟的函数便可。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
12 楼
你再多加点SDK更猛
等你把1K的程序保护到1G，那才叫真的猛
你慢慢猛吧
|
能力值：
( LV12，RANK：2670 )
|
-
-
13 楼
最初由 mervynlove 发布
你再多加点SDK更猛
等你把1K的程序保护到1G，那才叫真的猛
你慢慢猛吧
同意该做法！
VM+SKD+.....
加到没有人机器能承受而且不能运行为止，并且只有脱壳后才能运行！那才叫猛 
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
14 楼
不要太猛哦 ~
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
15 楼
这种程序一般不买。
|
能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
16 楼
确实太猛了，猛得鸡蛋来了。
|
能力值：
( LV13，RANK：530 )
|
-
-
17 楼
一个天天就想着加密的程序员 估计也不会把程序作好到哪里去。
劝搂主还是认真学学，包括逆向工程和汇编语言。到时候不用问自然也就懂了
况且真正善于加密的程序员 不会依赖于壳的。
我只举一个例子。
请问微软的程序 哪一个加过壳？哪一个用了VM
微软真的这么傻吗？………………imagine that why!
如有言词过激之处 搂住不要发火哈
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
18 楼
最初由 foxabu 发布
一个天天就想着加密的程序员 估计也不会把程序作好到哪里去。
劝搂主还是认真学学，包括逆向工程和汇编语言。到时候不用问自然也就懂了
况且真正善于加密的程序员 不会依赖于壳的。
我只举一个例子。
请问微软的程序 哪一个加过壳？哪一个用了VM
........
所言极是
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
19 楼
我都编程和反编程几年啦,才想到加密,实际上等大家都验证软件确实很好才加密还差不多.编程主要精力应该放在如何让程序快,稳定,错误少,功能尽可能完美.
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
20 楼
技术是无法加密的。
|
|
|
|
