能力值：
![]()
(RANK：1170 )
|
-
-
2 楼
重编译好累好累？为啥？不就是一句命令行吗。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
3 楼
阁下能不能给个详细的教程连接?
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
4 楼
好象就我比较笨D说~!
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
5 楼
每次编译完再启动程序..程序自动关闭?
老天啊~!
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
6 楼
2.0的说语法错误..晕的要死ING
|
能力值：
![]()
(RANK：1170 )
|
-
-
7 楼
不知道你要表达什么意思，建议先找本书看看，店里多的是，网上也多的是
|
能力值：
( LV13，RANK：410 )
|
-
-
8 楼
估计是被混淆过的程序.重新编译确实很累.
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
9 楼
对对就是一些乱的什么也看不懂的东西
我用ILDASM转换成中间语言了..
之后用ILASM编译后程序无法执行...
奇怪ING
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
10 楼
最初由 tankaiha 发布
不知道你要表达什么意思，建议先找本书看看，店里多的是，网上也多的是
C#编程我很早就熟练了..编译代码到无所谓..
主要是破解后很多都是混淆过的...
编译后程序无法执行...
就是DLL..程序如果使用该DLL就无法执行
|
能力值：
![]()
(RANK：1170 )
|
-
-
11 楼
首先看ildasm有没有反编译完全，一些东西被加密，比如资源。
再就是看下ilasm编译报什么错。
不报错的话，两个文件大小差很多吗，如果差很多，也值得怀疑。
混淆的程序并不影响编译，如果编译通不过，那它的il语法就是错的。
|
能力值：
( LV13，RANK：410 )
|
-
-
12 楼
如果把变量名弄成不可见字符应该能让重编译出错。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
13 楼
最初由 tankaiha 发布
首先看ildasm有没有反编译完全，一些东西被加密，比如资源。
再就是看下ilasm编译报什么错。
不报错的话，两个文件大小差很多吗，如果差很多，也值得怀疑。
混淆的程序并不影响编译，如果编译通不过，那它的il语法就是错的。
对对..大小差足足10多KB..
加了资源的哦
所以我觉得太奇怪了~!
反编译不完全?什么意思呀?
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
14 楼
最初由 tankaiha 发布
首先看ildasm有没有反编译完全，一些东西被加密，比如资源。
再就是看下ilasm编译报什么错。
不报错的话，两个文件大小差很多吗，如果差很多，也值得怀疑。
混淆的程序并不影响编译，如果编译通不过，那它的il语法就是错的。
排除语法错了
除了2.0的之外..那个有点奇怪...2.0是不是不能用2.0的ILDASM来反编译?我是觉得这样比较好...难道还是要用1.1的那个?
编译器没有报任何错误..第一次编译时...
我只是修改它的函数为ret而已...
之后编译通过..但是编译出来就算不修改..大小都会查近10KB...加资源..
严重郁闷~!
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
15 楼
一个兄弟破解掉了..
但是我奇怪D事..他后来的版本就没再破解过了...
他破解的完全可以用..一点问题都没有~!
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
16 楼
最初由 Isaiah 发布
如果把变量名弄成不可见字符应该能让重编译出错。
对对乱修改就会出语法错误...
|
|
|
|
