[求助]是自己实现注册功能+VMProtect好？还是只使用具有注册功能加壳工具好？-加壳脱壳-看雪-安全社区|安全招聘|kanxue.com

最新回复 (5)
WUCC 雪币： 200 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 0 回帖 9 粉丝 1 关注私信	WUCC 2 楼自己写的代码如果没bug 当然是自己的好 2006-10-27 11:29 0
justlovemm 雪币： 208 活跃值： (40) 能力值： ( LV3，RANK：20 ) 在线值：发帖 33 回帖 605 粉丝 0 关注私信	justlovemm 3 楼个人感觉VMProtect还是比较保险，只是兼容性不是太好，有时候代码需要反复调整。 2006-10-28 11:02 0
zhuwg 雪币： 451 活跃值： (78) 能力值： ( LV12，RANK：470 ) 在线值：发帖 40 回帖 739 粉丝 6 关注私信	zhuwg 11 4 楼自己写的代码最好太依赖加壳工具会使得破解so easy 2006-10-28 11:44 0
fly 雪币： 898 活跃值： (4039) 能力值： ( LV9，RANK：3410 ) 在线值：发帖 294 回帖 7686 粉丝 32 关注私信	fly 85 5 楼可以的不过你需要测试好VMProtect保护的那段代码的稳定性另外，在外面也可以加只保护的强壳 2006-10-29 11:40 0
EncryptMe 雪币： 200 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 1 回帖 3 粉丝 0 关注私信	EncryptMe 6 楼非常感谢各位老大的热心帮助！这是我在看雪的第一个帖子，不好意思第一个就是索取--求助贴，希望以后能发点对他人有助的东西上来。我的问题又来了：我想采用“ASProtect v2.3”,然后在我的程序中运用它的SDK函数，我用VMProtect 把所有这些code保护起来。对了想到这里：http://bbs.pediy.com/showthread.php?threadid=20317 “VMProtect SDK+ASProtect SDK混合编程”就像这篇文章说的做法一样，请问这样做的保护强度如何？从论坛中看仅用ASProtect好像没什么保护强度。 2006-10-31 21:31 0
	游客登录 \| 注册方可回帖回帖表情雪币赚取及消费高级回复

最新回复 (5)
WUCC 雪币： 200 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 0 回帖 9 粉丝 1 关注私信	WUCC 2 楼自己写的代码如果没bug 当然是自己的好 2006-10-27 11:29 0
justlovemm 雪币： 208 活跃值： (40) 能力值： ( LV3，RANK：20 ) 在线值：发帖 33 回帖 605 粉丝 0 关注私信	justlovemm 3 楼个人感觉VMProtect还是比较保险，只是兼容性不是太好，有时候代码需要反复调整。 2006-10-28 11:02 0
zhuwg 雪币： 451 活跃值： (78) 能力值： ( LV12，RANK：470 ) 在线值：发帖 40 回帖 739 粉丝 6 关注私信	zhuwg 11 4 楼自己写的代码最好太依赖加壳工具会使得破解so easy 2006-10-28 11:44 0
fly 雪币： 898 活跃值： (4039) 能力值： ( LV9，RANK：3410 ) 在线值：发帖 294 回帖 7686 粉丝 32 关注私信	fly 85 5 楼可以的不过你需要测试好VMProtect保护的那段代码的稳定性另外，在外面也可以加只保护的强壳 2006-10-29 11:40 0
EncryptMe 雪币： 200 活跃值： (10) 能力值： ( LV2，RANK：10 ) 在线值：发帖 1 回帖 3 粉丝 0 关注私信	EncryptMe 6 楼非常感谢各位老大的热心帮助！这是我在看雪的第一个帖子，不好意思第一个就是索取--求助贴，希望以后能发点对他人有助的东西上来。我的问题又来了：我想采用“ASProtect v2.3”,然后在我的程序中运用它的SDK函数，我用VMProtect 把所有这些code保护起来。对了想到这里：http://bbs.pediy.com/showthread.php?threadid=20317 “VMProtect SDK+ASProtect SDK混合编程”就像这篇文章说的做法一样，请问这样做的保护强度如何？从论坛中看仅用ASProtect好像没什么保护强度。 2006-10-31 21:31 0
	游客登录 \| 注册方可回帖回帖表情雪币赚取及消费高级回复