能力值:
(RANK:990 )
|
-
-
26 楼
最初由 shoooo 发布 身为超版,如此打击一篇用心的适合汉化初学者的文章 可能会对汉化初学者有误导的作用
打击谈不上,言辞中可能没注意,过激了一点。同样我也提供了要简单一些的方法,前面的回帖我也说了,只是希望他能做得更好一点。
如果你认为我的回帖是打击他,那我没办法。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
27 楼
不管怎么样,第一次看关于这样的文章,谢谢!
|
能力值:
(RANK:650 )
|
-
-
28 楼
最初由 CCDebuger 发布 打击谈不上,言辞中可能没注意,过激了一点。同样我也提供了要简单一些的方法,前面的回帖我也说了,只是希望他能做得更好一点。 如果你认为我的回帖是打击他,那我没办法。 什么叫“你认为*****, 我也没办法”
cxlrb的文章很有可能是一篇不错的对初学者有益的好文
但是你在二楼直接严厉的否决了
很多本来看学习的人,很有可能看了你的回贴就没有下载学习。
这对楼主是不公平的
也许楼主的文章比较落伍,也许在你看来不合适宜
但是你认为你在二楼的回贴是适当,我也没办法
|
能力值:
( LV9,RANK:850 )
|
-
-
29 楼
最初由 shoooo 发布 不是说我乱说, cxlrb的努力是看得到的 cxlrb的技术也是看得到的 cxlrb的热情也得看得到的
........
这就是他的不是了,他早期的作品并没有捆绑,现在怎么这样了呢?在这个问题上,我支持shoooo
|
能力值:
( LV9,RANK:3410 )
|
-
-
30 楼
shoooo 一直如此认真,值得钦佩
CCDebuger 兄也无他意,只是点评一下,cxlrb 也会继续努力了
论坛是多元的,容得多种声音
此贴就这样吧,大家多写点教程
|
能力值:
( LV6,RANK:90 )
|
-
-
31 楼
我也说几局自己的想法,呵呵,这个贴刚发出来我就看见了.当时正在上班,准备一会下载来看看的,老实说我对汉化不懂,所以不管谁写的,怎么写的,都想学习下,就好比脱壳一样,没脱过的壳,不管谁写了教程,写的好不好,都参考下.所以我对楼主的发贴还是感谢.
后面看见了CC的留言,老实说我当时感觉有些不舒服,虽然谈不上打击,不过确实有些抵消楼主的积极性跟其他人学习楼主文章的积极性.不过我反过来想想(气量大一点),也是对楼主的一点激励,关键是自己的立场.
大家都是一个论坛的,讨论需要一个良性的发展空间,希望大家不要太在意.
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
32 楼
将自己摸索的过程和方法写出来与大家分享是应该值得鼓励的,但楼主的方法的确是走了弯路,如果在动手汉化前能够多看看教程,应该是能够避免的。
对于 D 类程序以外挂纯资源文件方法来汉化,是目前对付未脱壳程序一个比较好的方法。
一般过程都是通过释放资源或转储的方法来获取程序的可编辑资源(即使资源释放或转储后的程序无法运行也不要紧)。然后直接对资源释放或转储后的程序用汉化工具进行汉化,只需在生成目标文件时选择生成纯资源 DLL 就可以啦。
对于此类软件中非标的汉化,曾想过用内存补丁的方式来解决,但因为需要修改的量太大,没有合适的工具而不了了之。
如果谁能解决这种汉化中的非标汉化,那将是汉化的一个突破。
|
能力值:
( LV9,RANK:210 )
|
-
-
33 楼
最初由 shoooo 发布 身为超版,如此打击一篇用心的适合汉化初学者的文章 可能会对汉化初学者有误导的作用
我又要拿upx举例子了,比如一个学习脱壳的新手,刚学会upx,于是发个贴子写写心得,本无错,如果你是高手,大可飘过,用不着这么打击别人
........
谢谢shoooo兄在此为在下伸张正义,其实看到那个帖子确实会有些不舒服,不过都过去了,我也不会因此失去热情的,就算是一场误会了,也希望CC兄下次对新人不要太刻薄,没什么意思,仅仅是来学习,不要大家互相不愉快!
|
能力值:
(RANK:990 )
|
-
-
34 楼
说实在的,本来这个帖子我不想再回了。没忍住,发最后一帖吧。从cxlrb汉化第一个软件开始,我是看着他一步步走过来的。当然,进步是有的,cxlrb的汉化热情也很高,也给大家奉献了不少汉化作品,这都值得赞赏。我作为一个玩了几年汉化的人,通过他的文章及他汉化的一些软件,我发现他进步缓慢,还停留在一个相对比较落后的水平,基础上还不够扎实,离他想当一个高手的差距还是有的。可惜很多人都只是一味的叫好,使cxlrb也有些飘飘然而不思进取了。大家叫好不能怪,一是对他的鼓励,二是很多人也不研究汉化,对这方面并没多少了解。但这样的一个后果就是捧杀,只会让cxlrb止步不前。好几次我想说,都忍住了。为啥?因为我知道我要说出来话肯定比较冲,否则轻描淡写也没效果。只有当头棒喝,才有可能让cxlrb警醒一下,当然这样也会得罪人。本来我在二楼、三楼的回帖是希望能和cxlrb交流的,没想到shoooo大概出于个人感情等方面的因素,中间来插了一脚,导致这个帖子后面直接跑题了。shoooo的意思我理解,他是认为我打击了cxlrb的积极性,说话不当。没办法,我要是轻描淡写的说两句,cxlrb还是没感觉。
不过看到最后cxlrb回的帖,我才知道我说的话完全多余,并没达到我预期的效果。我死心了,没什么好说的了。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
35 楼
刚上课去了,没有看到刚才的争论,其实我们论坛的版主也好,会员也好,都是比较有品位,有涵养的,意气之争、意义不大,关注技术,关注论坛发展才是我们共同的目标。
|
能力值:
(RANK:650 )
|
-
-
36 楼
这个贴子重复了,看下面
|
能力值:
(RANK:650 )
|
-
-
37 楼
感谢CC对我们的鼓励,但有时言语不当会有相反的效果
我认为CC对cxlrb的提醒和cxlrb给大家分享他的个人汉化经验是两回事情
就cxlrb这个贴子本身而言, 是可以评为精华贴的, 不知CC认为呢?
我想不能因为你是汉化高手,看到一篇你心中不算好的汉化教程就没有精华吧
我在壳版经常看到一些aspr的精华贴, 那些贴子,说实在的, 除了抄袭,还是抄袭, 当然这个抄袭一词不恰当, 我也不喜欢用这个词,我一向认为知识学会了就是自己的了,所以那些贴子打上原创的标志,就得了精华了
|
能力值:
(RANK:650 )
|
-
-
38 楼
我只是表达个人看法, 最终操作还是版主们说了算
相信版主们是公正无私的
|
能力值:
(RANK:990 )
|
-
-
39 楼
迄今为止,我一般都不大喜欢进行设置精华帖的操作。原因是我觉得是否设置一篇帖子为精华与判一个帖子是否违规相比较而言,后者要轻松的多。所以更多的时候我喜欢判违规帖,这一点其他版主可以了解。不过shoooo今天既然这么说,我要是不设精华就显得我小气了。
|
能力值:
(RANK:650 )
|
-
-
40 楼
CC真是通情达理, 赞
|
能力值:
( LV9,RANK:250 )
|
-
-
41 楼
看了半天,才明白,归根结底是为了个“精华”
|
能力值:
(RANK:650 )
|
-
-
42 楼
我只是觉得文章不错, 所以提议一下
|
能力值:
( LV9,RANK:250 )
|
-
-
43 楼
原来大牛们在这吵架!
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
44 楼
文章简单点就好了
|
能力值:
( LV9,RANK:210 )
|
-
-
45 楼
其实大家不知道,我那么繁琐是有原因的,因为themida每次升级,只升级主窗体,因此我就使用Restorator 2006直接导入旧版本的所有窗体的汉化,然后用UE的文件比较主窗体与新版本的不同,汉化新的主窗体后再导入便可完全汉化,打算在“汉化初学者进阶教程 3”中慢慢说的,大家性急,提前说了。我想这样会节省点时间。
|
能力值:
( LV9,RANK:210 )
|
-
-
46 楼
最初由 CCDebuger 发布 说实在的,本来这个帖子我不想再回了。没忍住,发最后一帖吧。从cxlrb汉化第一个软件开始,我是看着他一步步走过来的。当然,进步是有的,cxlrb的汉化热情也很高,也给大家奉献了不少汉化作品,这都值得赞赏。我作为一个玩了几年汉化的人,通过他的文章及他汉化的一些软件,我发现他进步缓慢,还停留在一个相对比较落后的水平,基础上还不够扎实,离他想当一个高手的差距还是有的。可惜很多人都只是一味的叫好,使cxlrb也有些飘飘然而不思进取了。大家叫好不能怪,一是对他的鼓励,二是很多人也不研究汉化,对这方面并没多少了解。但这样的一个后果就是捧杀,只会让cxlrb止步不前。
多谢CC兄的厚爱,我一直都把你当作尊敬的前辈和好兄弟,我也一直在努力学习,只是小弟愚笨,未能达到老兄的要求。
通过这次讨论,我希望看到的是互相更进一步的理解和提高,看到你激励的话,我对之前说的伤老兄感情的话表示歉意,不打不相识嘛,就算一次心与心的交流了,我对任何人都没有恶意,除非什么就不说了。
对文章的加精表示怀疑,因为文章确实没有什么技术深度,同时也表示感谢!
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
47 楼
学习学习。。
|
能力值:
(RANK:990 )
|
-
-
48 楼
最初由 cxlrb 发布 其实大家不知道,我那么繁琐是有原因的,因为themida每次升级,只升级主窗体,因此我就使用Restorator 2006直接导入旧版本的所有窗体的汉化,然后用UE的文件比较主窗体与新版本的不同,汉化新的主窗体后再导入便可完全汉化,打算在“汉化初学者进阶教程 3”中慢慢说的,大家性急,提前说了。我想这样会节省点时间。
既然你说了下一篇的内容,那我再在这里提醒一下:不需要用UE比较,汉化工具如 Multilizer 和 PASSOLO 支持三种方法套用以前汉化的成果来升级新版:
1、字典文件。
汉化工具都支持从汉化好的工程中生成字典文件。这种方式适用范围最广,字典积累好的话,很多新程序都可以直接套用,节约汉化时间。
2、已汉化好的上一个版本。
汉化工具可以直接从上一个已汉化好的版本程序中提取资源来完成新版的汉化。你要做的就是汉化一些新版本中添加的内容及调整一下界面。比如你就可以直接从上个版本的CHS文件中提取资源。
3、上一个版本汉化时所保存的工程文件。
同样可以从上个版本汉化后保存的工程文件中提取资源。不过如果新版界面调整比较大的话,可能会导致一些控件错位。
我上面说的三种方法你可以都来试一下,看看会不会简单点。不过我说的第二种方法一般汉化人不愿提,因为可用来抄袭。这东西也是一把双刃剑,知道了也要慎用。
|
能力值:
( LV9,RANK:210 )
|
-
-
49 楼
谢谢CC兄,PASSOLO 的使用我打算最后才搬出来,因为那个已经进入专业层次,软件体积又比较庞大,所以先说点一般软件的使用方法,冠军留着最后上领奖台!
|
能力值:
( LV6,RANK:90 )
|
-
-
50 楼
家和万事兴
|
|
|