最初由 海东青山 发布
下面来说说"罚",对那些只来汲取不付出的隐身高手,他自然不回帖帮助别人,新手们因为没有回帖自然不会投票给他,那么他在排行榜的名次就会下降,当他下降到一定的排名时(如倒数100位或者说积分少于某个数值时)就要罚他,怎么罚,做解密的都知到,限制他在论坛的使用功能(如,(1)让他在一星期内无法登录本论坛,(2)删除他一定时间的下载权限(3)送他个烦人的NAG窗口,写上帮助别人是美德..等等)这样也许可以刺激这些高手
........

你这么说的意思是不是等于说：

1. “高手”只有汲取，没有付出。
2. “高手”有义务帮助新手。
3. “高手”必须回复新手的提问，哪怕他不能在这个问题上给予实质性帮助，也要人过留名。

那么我试问一下：

1. “高手”们有哪个是没有留下数篇以至数十篇精华文章的？如果他没有研究成果发表，别人会知道他是“高手”吗？包括你，你会认为他是“高手”吗？这些精华不算是他的付出吗？怎么能说有不付出的高手呢？
2. 有法律规定“高手”有义务帮助新手吗？我为了帮助你，就要和你一起思考你的问题，这其中是付出了精力和时间的，相应的，你给我发工资吗？搞清楚，无偿帮助永远只会出于“志愿”而不会是“义务”，看到你的问题，我或许首先考虑的是能不能帮你，但无论何时，起决定作用的还是“我愿不愿意帮你”。
3. 这个就更没道理了，你问的东西跟我研究的东西不是同一方向，我拿着没辙是很正常的，如果我研究的是冷门，有可能长期内都不会碰到能回答的提问，那你是不是等于逼我回帖呢？

这种贴很难回复

我感觉应该如MSDN一样，每人都有100分，提问感觉回答OK的，就给分

.这里我首先要多谢冲天大哥几次为我解答,更望以后得到你的帮助...不要因为此帖以后就不帮助我了

你这么说的意思是不是等于说：

1. “高手”只有汲取，没有付出。
2. “高手”有义务帮助新手。
3. “高手”必须回复新手的提问，哪怕他不能在这个问题上给予实质性帮助，也要人过留名。

那么我试问一下：

1. “高手”们有哪个是没有留下数篇以至数十篇精华文章的？如果他没有研究成果发表，别人会知道他是“高手”吗？包括你，你会认为他是“高手”吗？这些精华不算是他的付出吗？怎么能说有不付出的高手呢？
2. 有法律规定“高手”有义务帮助新手吗？我为了帮助你，就要和你一起思考你的问题，这其中是付出了精力和时间的，相应的，你给我发工资吗？搞清楚，无偿帮助永远只会出于“志愿”而不会是“义务”，看到你的问题，我或许首先考虑的是能不能帮你，但无论何时，起决定作用的还是“我愿不愿意帮你”。
3. 这个就更没道理了，你问的东西跟我研究的东西不是同一方向，我拿着没辙是很正常的，如果我研究的是冷门，有可能长期内都不会碰到能回答的提问，那你是不是等于逼我回帖呢？

第一,冲天大哥,有点曲解我的意思了这里的"只有汲取，没有付出" 有个时间和数量上的概念,这里指的是"以前付出很多现在确很少". 我要把那句改下.                                                                                                                                                                        

第二,高手是没有帮助新手的义务,有此义务那是菜鸟的福音,我就没有必要写此文.他们大多是志愿 ,建立这样的机制也许能让高手们更加志愿. 他们在更多的志愿中也会享受到精神上的快乐和荣誉.                                                                                                                                                                        

第三,如果你研究的是冷门,回答不了这个问题,不代表你回答不了别的问题,而这个问题不代表别人回答不了.

这篇文章,是从广义上说的,考虑的是整个论坛会员.难免不涉及到每个具体人的想法和权益.就像一部法律如果把每一种情况都考虑上,就无法立法了.

希望本菜鸟在高手们的"口水"中学会游泳.更希望各位高手不记前嫌帮助菜鸟..

技术提高还是靠个人努力，别人回答问题往往并不是对你提高很有帮助。

建立奖罚机制理论上是有一定好处的，但也不否认很多“高手”来这里只是一种习惯动作，就好像给你一杆笔你就忍不住去转一样。建立投票机制的奖励原则上有助于提高回贴积极性，但也有很多人对这些不敢兴趣。比如某些人QQ等级一高就要换新QQ，他就烦看到自己QQ级别太高。

别人给你回贴回答问题其实很多时候仅仅为了爱好，比如你回答的问题正好是他所研究过，或者走过弯路的，就算别人觉得这个问题很easy，他也给你回答。如果你问的问题跟他喜欢的差别太大，就算这个问题很高深，别人也懒得看，更懒得去思考了。很多“高手”都不是万能的，很多事情都不懂，但关键是知道碰到问题如何去解决，解决完毕以后可能心血来潮发个贴之类。

往往是一些很有特点的技术、或者是大家对已有成果进行讨论。所以论坛里纯粹问问题的并不是很受欢迎，即使该问题的确很值得研究，也很难引起别人兴趣和共鸣。

最初由 海东青山 发布
下面来说说"罚",对那些只来汲取的隐身高手,他自然不回帖帮助别人,新手们因为没有回帖自然不会投票给他,那么他在排行榜的名次就会下降,当他下降到一定的排名时(如倒数100位或者说积分少于某个数值时)就要罚他,怎么罚,做解密的都知到,限制他在论坛的使用功能(如,(1)让他在一星期内无法登录本论坛,(2)删除他一定时间的下载权限(3)送他个烦人的NAG窗口,写上帮助别人是美德..等等)这样也许可以刺激这些高手

你说的这些也太。。。

1.论坛的本质在于交流，不是提问与回答

2.很多人的时间都比较紧，一直回帖是不现实的，如果强制的话会使人越来越少

3.每个人都有自己的偏好，如果自己不感兴趣，就算这个问题再怎么有意思，也不会感兴趣

4.

最初由 冲天剑 发布
2. 有法律规定“高手”有义务帮助新手吗？我为了帮助你，就要和你一起思考你的问题，这其中是付出了精力和时间的，相应的，你给我发工资吗？搞清楚，无偿帮助永远只会出于“志愿”而不会是“义务”，看到你的问题，我或许首先考虑的是能不能帮你，但无论何时，起决定作用的还是“我愿不愿意帮你”。

5.除了一些新会员以外，一般很少会有人在意排名.积分之类东西，就我所观察到的，很多人能力很强，但他们的精华贴之类不多，由于时间、经历等限制，但这都不影响他们的能力。

6.正如nbw说的，很多人上论坛是种习惯性动作。很多时候是处于对论坛的感情

论坛的资料已经很多，新手也应该学会搜索、筛选资料
要学会自己从已有的资料中寻找答案，而不是靠别人告诉你，不然永远都不会拥有自学能力，自学能力才识真正的能力

个人觉得讨论这个意义不明显。。。。

老人帮助新人确实是必然的，然是作为一个独立的人。我觉得即使你没有得到帮助，也没有什么值得抱怨的，毕竟别人没有这种义务。

有琢磨这帖子的时间还不如自己多学点东西

最初由 海东青山 发布
这篇文章,是从广义上说的,考虑的是整个论坛会员.难免不涉及到每个具体人的想法和权益.就像一部法律如果把每一种情况都考虑上,就无法立法了.

........

你既然说到立法，那么我这么跟你说：

一个法案必须兼顾到大多数立法者的利益，才可能成为法律。如果服从了某些立法者的利益，同时却损害了另外一些立法者的利益，那是不行的。如果按照你说的去做，“菜鸟”们的求知权倒是得到保护了，“老鸟”们的沉默权却让步了，这能算是符合“大多数”人的利益的吗？

“赏”的观点无论你怎么说我都赞成，但说到“罚”字还是谨慎一点，毕竟“罚”的对象是那些犯了错的人，而现在没有人在犯错。

最初由 冲天剑 发布
你既然说到立法，那么我这么跟你说：

一个法案必须兼顾到大多数立法者的利益，才可能成为法律。如果服从了某些立法者的利益，同时却损害了另外一些立法者的利益，那是不行的。如果按照你说的去做，“菜鸟”们的求知权倒是得到保护了，“老鸟”们的沉默权却让步了，这能算是符合“大多数”人的利益的吗？

“赏”的观点无论你怎么说我都赞成，但说到“罚”字还是谨慎一点，毕竟“罚”的对象是那些犯了错的人，而现在没有人在犯错。

  
  1.大哥的第一句我就不想说了,因为永远也说不玩.要把更多的时间用来学习
  
  2."罚"是不妥,(有些个人的感情色彩)技术菜,人品也菜
  
  3."赏罚"机制应该改成"疏堵结合"机制