能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
2 楼
肯定要加 否则就被人偷了~
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
3 楼
一般怎么加,用现成的加壳工具,还是自己加,自己加是不是很复杂?谢谢!
|
能力值:
(RANK:350 )
|
-
-
4 楼
最初由 maohbao 发布 一般怎么加,用现成的加壳工具,还是自己加,自己加是不是很复杂?谢谢!
http://www.pediy.com/tutorial/chap6/Chap6-4.htm
http://www.pediy.com/tools/packers.htm
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
5 楼
谢谢坛主的指点!
我平时对加密方面研究的很少,能不能推荐个保护措施?只是个小程序,如果现在就花$买个加壳工具可能还承受不起哦。。。
|
能力值:
( LV13,RANK:410 )
|
-
-
6 楼
可以参考SecuRom7的形式自己做。
如
push ebp:
sub esp,4
mov [esp],ebp
add ecx,edx:
push ecx
add [esp],edx
pop ecx
Jmp XXXXXXXX:
push XXX
add [esp],xxxxxx
add [esp],xxxxxxC3
db 0EB
db 0FD
不过貌似很有难度。。。
PS:到现在还没还原Securom7的WinMain。而且感觉Securom为了反Ring3调试器,特意向父进程注入一个DLL,那个寒阿。。。。
|
能力值:
( LV5,RANK:60 )
|
-
-
7 楼
最初由 无聊的菜鸟 发布 可以参考SecuRom7的形式自己做。 如 push ebp: sub esp,4 mov [esp],ebp ........
呵呵,其实还是SD4的方式好,SR7感觉比SD4脱壳要简单!
|
能力值:
( LV13,RANK:410 )
|
-
-
8 楼
你看过SR7的WinMain你就不会这么想了。。。
想想看,5.1MB的.text代码段里面有多少的垃圾,Anti和CRC-check以及其他的东西。而且最BT的是它会用一段代码的计算和作为计算面一个跳转的被加数,随意的NOP会出问题。
相对而言,SD系列只要能解决第二进程的调试器解码问题,就会相当的简单。
|
|
|