首页
社区
课程
招聘
[讨论]国内一些会议真的好喜欢copy
发表于: 4天前 1523

[讨论]国内一些会议真的好喜欢copy

4天前
1523

先编辑一下


[招生]科锐逆向工程师培训(2024年11月15日实地,远程教学同时开班, 第51期)

最后于 3天前 被mb_mswdybqd编辑 ,原因:
收藏
免费 0
支持
分享
最新回复 (8)
雪    币: 4805
活跃值: (3807)
能力值: ( LV12,RANK:230 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
2
看完你这句“第一部分都是玩剩下的”,或许还有许多没玩过的人想看看,我倒是对楼主有个建议,如果愿意的话,不妨分享一下你玩剩下的东西,所谓开卷有益么。
4天前
4
雪    币: 0
能力值: ( LV1,RANK:0 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
3
这都是网上公开的啊,ctf里面都有很多了。。。。。。我只是说我很早之前都看过了。。。
4天前
0
雪    币: 0
能力值: ( LV1,RANK:0 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
4
难道说国内的会议就是 只要中国有一个人还不知道,我都可以讲一下?   那这个会议档次确实也差太多了吧。。。。。。。。  你但凡找个打ctf都知道。。我只是客观的说。。。        我想说的只是说copy这个行为,我自己肯定也愿意分享,但没必要在安全会议上分享吧,写写博客肯定是无所谓的。。。。 包括国内的有些会议,很多东西都是新的,不能说给其他人一个形象,我们中国搞研究的只会copy来copy去?
4天前
0
雪    币: 0
活跃值: (20)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
5
楼主好,我是黑哥,KCon的负责人,首先必须代表KCon 感谢楼主对KCon的支持~ KCon都开完几个月了还能引起对应讨论,看起来楼主还是非常用心的,不过大可不必因为KCon而导致国内其他纯技术会议无辜受牵连(楼主用的“国内一些会议”),然后今年KCon应该有20来个议题,所以也大可不必因为不喜欢一个议题而剩余的议题无辜牵连,KCon选题标准,主要是在大众评审+专家评审的机制,当然在评审的时候很多时候可能是没有看到完整版的议题,所以存在主观评审的情况肯定是有的(具体可以到我的公众号:黑哥虾撩 去看看我每年的KCon致辞)
另外我看了下这个议题的,在我个人的视角(我也是KCon议题的评委)核心在于第三部分,我猜楼主是比较喜欢“攻”的,不太喜欢防御,,这个议题前面总结现有的一些攻击手法,然后通过这些攻击手法去探讨怎么防御,是一个甲方的视角。

所以这个可能是大家视角不一样导致的,另外对于KCon来说我也非常羡慕BlackHat,所以我一直在呼吁:希望大家能多多支持国内的纯技术会议,这些会议的质量核心在于高质量的演讲者研究者的支持!最后非常期待在后续的KCon能看到楼主的分享 ~
3天前
0
雪    币: 0
能力值: ( LV1,RANK:0 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
6
wx_heige 楼主好,我是黑哥,KCon的负责人,首先必须代表KCon 感谢楼主对KCon的支持~ KCon都开完几个月了还能引起对应讨论,看起来楼主还是非常用心的,不过大可不必因为KCon而导致国内其他纯技术会议 ...
感谢黑哥评论,kcon大部分议题质量还是很高的,看到过很牛的大佬分享,也希望国内多一些技术分享吧,不过也还是希望分享的时候能给注重一点引用出处吧,如果不是自己的话~
3天前
0
雪    币: 379
活跃值: (1891)
能力值: ( LV8,RANK:140 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
7
赞同黑哥的观点,议题的核心应该是后面的防御方案,不是搞这块的,防御那块的东西应该是比较新的东西?
3天前
0
雪    币: 0
能力值: ( LV1,RANK:0 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
8
暗香沉浮 赞同黑哥的观点,议题的核心应该是后面的防御方案,不是搞这块的,防御那块的东西应该是比较新的东西?
我理解你的意思,但是作为一个最开始只知道议题标题的观众来说,我看到这个标题我会不会以为他是一个讲攻击思路的议题?会不会让我以为他有啥新的攻击方法?但是讲了半天发现攻击思路都是copy的炒现饭,按照你们的观点来说就是share防御的思路吧?有点挂羊头卖狗肉的感觉。我感觉很多观众再看到这个议题标题的时候,甚至比如说因为这个议题标题才买的kcon门票的时候,听到这个之后会是什么反应?  这个标题第一眼看,我相信不管是谁都会觉得是一个偏攻击思路的议题吧?站在一个之前没有看到过ppt,只看到标题的观众来看,会不会有所失望呢? 
3天前
0
雪    币: 0
能力值: ( LV1,RANK:0 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
9
wx_heige 楼主好,我是黑哥,KCon的负责人,首先必须代表KCon 感谢楼主对KCon的支持~ KCon都开完几个月了还能引起对应讨论,看起来楼主还是非常用心的,不过大可不必因为KCon而导致国内其他纯技术会议 ...
黑哥 我完全理解你的意思,攻击和防御都很重要,我只是客观的从一个最开始只知道议题标题的观众的视角来说,初看这个标题,观众会不会以为这个议题会分享一些很新很有意思的攻击思路,但是说实话,结合楼下的评论来说,其实这个还是偏防御的嘛~那么就会不会让有一些观众觉得有挂羊头卖狗肉的感觉呢 。然后总结无可厚非,但是最少也要有一些参考引用吧,ppt的图片,讲述结构,完全照抄blackhat usa的议题。。也没看到任何的引用说明,是不是有点不太合适呢? 如果这个议题标题再最开始变成一个类似于如何去防御这种类似的,我确实没有什么好说的。 我只是说 再看到标题和实际内容之后,我个人有很大的心理落差。 同时最近kcon之后另外一个比kcon知名度小的会也有类似的现象。。所以就有点失望吧。。
3天前
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//