首页
社区
课程
招聘
[讨论]多层壳问题。先加aspr 再加 EXECryptor。
发表于: 2006-6-20 17:42 5416

[讨论]多层壳问题。先加aspr 再加 EXECryptor。

2006-6-20 17:42
5416
先加aspr 再加 EXECryptor。
这样的双层壳,强度是怎么样的?比单独加2者都强还是如何?

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入!

收藏
免费 0
支持
分享
最新回复 (9)
雪    币: 202
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
2
n
年前就讨论过拉,n层等于1层
多层极有可能降低强度
2006-6-20 17:54
0
雪    币: 184
活跃值: (65)
能力值: ( LV6,RANK:90 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
3
最初由 machenglin 发布
试试这个软件的加密强度。
Magic NetTrace V2.9.1

能告诉我这个软件的加密方式吗?我只查到一层壳EXECryptor 2.2.4 -> Strongbit/SoftComplete Development (h1) *
2006-6-20 17:58
0
雪    币: 184
活跃值: (65)
能力值: ( LV6,RANK:90 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
4
最初由 machenglin 发布
这两种壳加在一起,只能说强。
在ASPR上加是很难的,又是再加EXEC。
当然,对高手不是问题。

我dll上加不上2层,EXE上可以加上。而且加法也很简单。
2006-6-20 18:01
0
雪    币: 184
活跃值: (65)
能力值: ( LV6,RANK:90 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
5
最初由 machenglin 发布
首先应该考虑兼容性和软件运行可靠性。
运行是目的,加壳是手段。

这个我明白,要是加了壳不能运行了。那不白加了。我只想知道这样加法的强度,比如比脱起单层壳来增加了什么难度?
2006-6-20 18:06
0
雪    币: 184
活跃值: (65)
能力值: ( LV6,RANK:90 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
6
知道了。多谢指导。另外我想问个问题,为什么DLL上不能加如上2种壳,EXE上却可以?
2006-6-20 18:14
0
雪    币: 184
活跃值: (65)
能力值: ( LV6,RANK:90 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
7
最初由 pathletboy 发布
知道了。多谢指导。另外我想问个问题,为什么DLL上不能加如上2种壳,EXE上却可以?

知道问题所在了= =
EXECryptor加密选项里Protect Entry Point默认是选上的。。。导致dll加壳不能。
2006-6-20 18:31
0
雪    币: 203
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
8
先加aspr 再加 EXECryptor。起作用的还是ASPR.后面加的壳很容易拿掉。
2006-6-20 20:11
0
雪    币: 184
活跃值: (65)
能力值: ( LV6,RANK:90 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
9
最初由 gkend 发布
先加aspr 再加 EXECryptor。起作用的还是ASPR.后面加的壳很容易拿掉。

测试过anti-od 还有防止内存patch还是有点作用。。。至少部分弥补了aspr anti太弱。
2006-6-20 20:53
0
雪    币: 203
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
10
最初由 pathletboy 发布
测试过anti-od 还有防止内存patch还是有点作用。。。至少部分弥补了aspr anti太弱。

后面加的壳很容易拿掉。没有拿掉当然有用。
既然你认为EXECRYPTOR好些,那就直接用,没必要先用ASPR.
2006-6-20 21:00
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//