这是一场试炼,纪念写了一周加星期六熬到凌晨4点的折磨
这个玩意真的折磨 听pwn说这个用的不多,不过可以通过学习它对unlink有一个更加深入的了解。
一开始学的时候,看各个博客师傅的讲解,大同小异但是都能看明白。各个师傅都有对libc里面largebin插入操作的源码的分析。不过本人才疏学浅,一开始属实都没看懂,于是自己找源码看了看。现在同样以注释的方式记录一下自己对源码(glibc 2.33)的分析。
肯定会有理解错误的地方,日后再修改。
其实可以理解为纵向链接和横向链接。就是一个绳子上用链条(fd_nextsize和bk_nextsize)挂着大小不同的珠子,大小相同的珠子通过磁力(fd和bk指针)又挂在一起。这个就是largebin的插入管理机制。
关于对指针恶意修改的检测,貌似只有2.29以后才有
这里默认能够从largebin中取出
先找到相应的index,在index中从小到大遍历堆块,找到第一个比所需大小大(或等于)的堆块。然后unlink,和其它的bins一样,存在着对fd,bk,fd_nextsize以及bk_nextsize的检测。
对取下的chunk如果大小不等于申请的size,那就存在着切割操作。如果剩余大小大于MINSIZE。则返还给unsorted bin,否则一并给用户。
如果有两个连续的chunk1,2。内存中地址的排布为chunk1位于高地址,如果我们能够在chunk1中伪造一个chunk,并且能够申请到它。那么如果chunk2是位于双向链表维护的bin中,就可以leak libc了。
那么如何才能申请到伪造的堆块呢?就要利用到largebin的分配机制了。
如果是通过在largebin里取出一块大小为size的chunk,系统会从size最小的chunk开始,通过bk_nextsize指针,不断寻找第一块size不小于所需size的chunk,然后分配给用户。如果我们把bk_nextsize设置为fake_chunk,即可完成fake_chunk的调用。
不过没这么简单,取下这个chunk要经过unlink,然而unlink存在对fd,bk,fd_nextsize,bk_nextsize指针的检测,检查p->fd->bk是否等于p等。
绕过p->fd-bk是否等于p这个和unsorted bin unlink差不多,都是找到一块存fake_chunk的地址address,然后把fake_chunk的fd,bk指针分别置为address-0x18和address-0x10。
绕过p->fd_nextsize->bk_nexsize==p,则需要我们伪造一个堆块,进行如上的连接。
有个小技巧,就是在取下fake_chunk的同时,我们可以把chunk2放入smallbin里。做法就是先free chunk2,再通过add从largebin中取chunk,通过unsorted bin的大循环机制,放入smallbin就可泄露libc了。
libc2.23
这题考察了uaf,unlink ,largebin attack,fastbin attack , unsortedbin attck ,还有smallbin的一些知识,属于前期堆题技巧的一些汇总了(除了tcache没涉及),所以很值得复现。这题完全弄懂的话,前期的一些堆题的利用就没啥问题了,可以开house of 系列了。所以有关这道题的题解我会认真去写,尽可能的详细,而且这道题博主本身也做了蛮久的,看网上有些师傅的wp都看了好久。所以希望以这次复现为契机,好好的复习一下自己学过的堆块的机制。
习惯了。。
分别是add,delet,edit和show函数
发现会形成如下结构体:
(ymnh给的改结构体的教程,不过大师傅从来不用所以俺就延续大师傅的肉眼调试了)
这道题堆块的放入也是折磨人的一个点,它是用一个bool指针给数组上的位置打标记。所以delet之后的重新add的位置就可能乱覆盖一些我们想保留的东西,我们只能在之前添加几个类似替罪羊的东西。但是这样又要考察我们的堆布局的能力,而且是牵一发动全身的那种。
发现存在uaf漏洞(注意上面置为0的是在数组里的标记,也就是前面add检测该内存有没有放过堆块,之后的add有可能覆盖这个内存上的堆块地址,但是不会立马清除),通过uaf我们能够edit large chunk的bk_nextsize,实现largebin attack等
注意这里的description打印的是bk_nextsize,就不能用unsorted bin的fd或bk指针泄露libc了(但是ymnh试了试可以,据说是利用unsorted bin切割堆块,但是俺还不会)。但是可以利用largebin泄露堆块地址。
和add差不大多所以就不提了
这里的堆布局要注意几个点
(1)用largebin leak的堆的末尾地址不能为'\x00'否则会触发截断
(2)两个地址连续的大堆块放入unsorted bin会触发合并
(3)delet的大堆块不能和chunk_top相连否则会与之合并
(4)伪造的堆块如果free,那么必须满足下下个堆块的size的preinsure==1(俺试出来的QAQ)
反正就是要不断调整布局,俺在leaklibc的过程中各种调整,每次调整都要改伪造的堆块地址,简直折磨。但这种东西你不可能一开始就想得很周到,只能做完了把exp改得漂亮一点,但这又有什么意义呢。
利用largebin的bk_nextsize存放堆块的机制,largechunk uaf泄露堆地址
通过伪造堆块和fd,bk,fd_nextsize,bk_nextsize指针以及fake_chunk后面的堆块的pre_size和size。反正核心就是绕过unlink的那几个检查。并且这几个bin取堆块基本上是通过bk或bk_nextsize指针。
值得注意的点是,让#7与smallbin的main_arena相连应该在用padding覆盖#2之后。因为这道题的read有一个'00'截断,会影响puts的打印。
这里还有一个unsorted bin大循环的机制,就是尝试从unsorted bin中寻找堆块失败的话,会从fastbin中取出所有堆块进入unsorted bin尝试合并(只有地址连续的才能合并成功),未能合并的chunk会放入smallbin。利用small bin的双链表机制泄露libc
fastbin attack很好懂,主要是通过原来的堆块往伪造的堆块的fd指针写值
unsorted bin attack 主要是破坏unsorted bin来实现bk指针指向的是free_hook上面的一段,从而能够实现地址错位绕过chunk的检查
if
(in_largebin_range (size))
/
/
判断是否属于largebin
{
victim_index
=
largebin_index (size);
/
/
寻找当前size在largebin中的
bck
=
bin_at (av, victim_index);
/
/
寻找main_arena
fwd
=
bck
-
>fd;
/
/
size最大的chunk的地址
/
*
maintain large bins
in
sorted
order
*
/
if
(fwd !
=
bck)
/
/
如果表不为空
{
/
*
Or with inuse bit to speed comparisons
*
/
size |
=
PREV_INUSE;
/
*
if
smaller than smallest, bypass loop below
*
/
assert
(chunk_main_arena (bck
-
>bk));
if
((unsigned
long
) (size)
< (unsigned
long
) chunksize_nomask(bck
-
>bk))
/
/
bck
-
>bk是当前最小的chunk,如果size比它还小,那么直接插入到表尾
{
fwd
=
bck;
/
/
感觉这个不符合我自己的编码习惯,如果我写我肯定fwd
=
bck
-
>fd,也好理解一些
bck
=
bck
-
>bk;
victim
-
>fd_nextsize
=
fwd
-
>fd;
victim
-
>bk_nextsize
=
fwd
-
>fd
-
>bk_nextsize;
fwd
-
>fd
-
>bk_nextsize
=
victim
-
>bk_nextsize
-
>fd_nextsize
=
victim;
/
/
总的来说,就是链表的插入操作
}
else
/
/
如果不是最小,那就由小到大找到第一个比它小的插在它的前面
{
assert
(chunk_main_arena (fwd));
while
((unsigned
long
) size < chunksize_nomask (fwd))
{
fwd
=
fwd
-
>fd_nextsize;
assert
(chunk_main_arena (fwd));
}
if
((unsigned
long
) size
=
=
(unsigned
long
) chunksize_nomask (fwd))
/
*
Always insert
in
the second position.
*
/
fwd
=
fwd
-
>fd;
/
/
如果说是已经存在相同大小的chunk,就纵向插入
else
{
victim
-
>fd_nextsize
=
fwd;
victim
-
>bk_nextsize
=
fwd
-
>bk_nextsize;
if
(__glibc_unlikely (fwd
-
>bk_nextsize
-
>fd_nextsize !
=
fwd))
/
/
这个检查好像和unlink一样,都是检查fwd的指针有没有被恶意修改
malloc_printerr (
"malloc(): largebin double linked list corrupted (nextsize)"
);
fwd
-
>bk_nextsize
=
victim;
victim
-
>bk_nextsize
-
>fd_nextsize
=
victim;
}
bck
=
fwd
-
>bk;
/
/
这里的bck是用来纵向插入的
if
(bck
-
>fd !
=
fwd)
malloc_printerr (
"malloc(): largebin double linked list corrupted (bk)"
);
/
/
同样是纵向检查指针有没有被恶意修改
}
}
else
victim
-
>fd_nextsize
=
victim
-
>bk_nextsize
=
victim;
/
/
如果表为空,那么指针自指
}
mark_bin (av, victim_index);
victim
-
>bk
=
bck;
victim
-
>fd
=
fwd;
fwd
-
>bk
=
victim;
bck
-
>fd
=
victim;
/
/
不管到底有没有重复,都进行一次纵向链接,保证一些指针为NULL
if
(in_largebin_range (size))
/
/
判断是否属于largebin
{
victim_index
=
largebin_index (size);
/
/
寻找当前size在largebin中的
bck
=
bin_at (av, victim_index);
/
/
寻找main_arena
fwd
=
bck
-
>fd;
/
/
size最大的chunk的地址
/
*
maintain large bins
in
sorted
order
*
/
if
(fwd !
=
bck)
/
/
如果表不为空
{
/
*
Or with inuse bit to speed comparisons
*
/
size |
=
PREV_INUSE;
/
*
if
smaller than smallest, bypass loop below
*
/
assert
(chunk_main_arena (bck
-
>bk));
if
((unsigned
long
) (size)
< (unsigned
long
) chunksize_nomask(bck
-
>bk))
/
/
bck
-
>bk是当前最小的chunk,如果size比它还小,那么直接插入到表尾
{
fwd
=
bck;
/
/
感觉这个不符合我自己的编码习惯,如果我写我肯定fwd
=
bck
-
>fd,也好理解一些
bck
=
bck
-
>bk;
victim
-
>fd_nextsize
=
fwd
-
>fd;
victim
-
>bk_nextsize
=
fwd
-
>fd
-
>bk_nextsize;
fwd
-
>fd
-
>bk_nextsize
=
victim
-
>bk_nextsize
-
>fd_nextsize
=
victim;
/
/
总的来说,就是链表的插入操作
}
else
/
/
如果不是最小,那就由小到大找到第一个比它小的插在它的前面
{
assert
(chunk_main_arena (fwd));
while
((unsigned
long
) size < chunksize_nomask (fwd))
{
fwd
=
fwd
-
>fd_nextsize;
assert
(chunk_main_arena (fwd));
}
if
((unsigned
long
) size
=
=
(unsigned
long
) chunksize_nomask (fwd))
/
*
Always insert
in
the second position.
*
/
fwd
=
fwd
-
>fd;
/
/
如果说是已经存在相同大小的chunk,就纵向插入
else
{
victim
-
>fd_nextsize
=
fwd;
victim
-
>bk_nextsize
=
fwd
-
>bk_nextsize;
if
(__glibc_unlikely (fwd
-
>bk_nextsize
-
>fd_nextsize !
=
fwd))
/
/
这个检查好像和unlink一样,都是检查fwd的指针有没有被恶意修改
malloc_printerr (
"malloc(): largebin double linked list corrupted (nextsize)"
);
fwd
-
>bk_nextsize
=
victim;
victim
-
>bk_nextsize
-
>fd_nextsize
=
victim;
}
bck
=
fwd
-
>bk;
/
/
这里的bck是用来纵向插入的
if
(bck
-
>fd !
=
fwd)
malloc_printerr (
"malloc(): largebin double linked list corrupted (bk)"
);
/
/
同样是纵向检查指针有没有被恶意修改
}
}
else
victim
-
>fd_nextsize
=
victim
-
>bk_nextsize
=
victim;
/
/
如果表为空,那么指针自指
}
mark_bin (av, victim_index);
victim
-
>bk
=
bck;
victim
-
>fd
=
fwd;
fwd
-
>bk
=
victim;
bck
-
>fd
=
victim;
/
/
不管到底有没有重复,都进行一次纵向链接,保证一些指针为NULL
sudo su
echo
0
>
/
proc
/
sys
/
kernel
/
randomize_va_space
sudo su
echo
0
>
/
proc
/
sys
/
kernel
/
randomize_va_space
struct apple{
int
color;
int
num;
int_64 value;
int
index;
int_64 description;
}
struct apple{
int
color;
int
num;
int_64 value;
[培训]内核驱动高级班,冲击BAT一流互联网大厂工作,每周日13:00-18:00直播授课