该漏洞存在与win32k模块中的SetImeInfoEx函数，在该函数中未对tagWINDOWSTATION结构偏移0x14的spkiList进行有效性验证就对其进行解引用操作，而spkList可以为NULL，此时就会对地址0x14进行解引用操作，导致系统崩溃。通过在0地址申请内存的方式可以绕过解引用产生的系统崩溃，函数会继续向下运行执行写操作，通过这个写操作来修改BitMap对象的pvScan0来实现任意地址读写，最终完成提权。

操作系统：Win7 x86 sp1 专业版

编译器：Visual Studio 2017

调试器：IDA Pro，WinDbg

SetImeInfoEx函数的反汇编结果如下：

图1  SetImeInfoEx函数反汇编

第1处的代码是取出参数pWinStation偏移0x14处的内容，参数pWinStation是tagWINDOWSTATION结构，该结构体定义如下：

偏移0x14处的成员是spkList，该成员指向tagKL结构，结构体定义如下：

获取spkList后，就在第2处进行对spkList偏移0x14处的地址进行解引用操作。可是，在执行2处的代码之前，函数并没有验证spkList是否合法。如果spkList为NULL，那么此时2处的代码就是对地址0x14进行解引用，因为0x14不是个合法地址，就回导致系统崩溃。

要验证这个漏洞，需要两个步骤，首先这个漏洞是由于SetImeInfoEx函数对tagWINDOWSTATION结构体中的spkList成员操作产生的，需要首先调用函数CreateWindowStation来创建一个tagWINDOWSTATION结构体，该函数定义如下：

创建完结构体以后，需要通过SetProcessWindowStation来为当前进程设置创建的tagWINDOWSTATION，该函数定义如下：

为当前进程设置完结构体以后，就可以来触发漏洞，通过IDA交叉引用可以发现，只有NtUserSetImeInfoEx函数调用了SetImeInfoEx函数，该函数的反汇编结果如下：

在第1处，函数将参数内容复制到imeInfoEx中作为调用SetImeInfoEx函数的第二个参数，在2处通过调用GetProcessWindowStation来作为调用SetImeInfoEx函数的第一个参数。那么此时，第一个参数就是创建的tagWINDOWSTATION，第二个参数通过调用NtUserSetImeInfoEx时指定，也就是可以由我们来指定。

NtUserSetImeInfoEx函数是未导出函数，所以只能通过自己指定调用号产生系统调用来调用该函数，而NtUserSetImeInfoEx函数的调用号为0x1226，所以，可以使用如下代码来调用NtUserSetImeInfoEx函数：

由此，可以写出如下的POC：

编译运行POC，此时系统就会崩溃，崩溃信息如下，可以看到，产生崩溃的指令是在对[eax+0x14]的地址进行解引用产生的，这条指令就对应图1中的第2处的代码，此时寄存器eax的值为0，所以执行这条指令时，会对0x14地址进行解引用，该地址是并不是有效地址，就导致了系统的崩溃。

由上内容可知，之所以产生崩溃是因为地址0x14是无效地址，因此，可以通过在0地址申请内存的方式让该地址有效，这样执行图1的第2处代码的时候就不会产生系统的崩溃，继续向下执行。在执行图1的第5处的代码的时候，会产生写操作。函数会向spkList偏移0x2C处保存的地址进行写入操作，由于此时spkList为0，所以函数会向0x2C中保存的地址进行写入操作。写入的内容则由传入的参数决定，这个参数又可以在调用NtUserSetImeInfoEx函数时指定。因此，可以通过将地址0x2C赋值为保存了HalQuerySystemInformation函数地址的地址，在调用NtUserSetImeInfoEx函数时指定参数的前4字节为ShellCode地址的方式，来对保存HalQuerySystemInformation函数地址的地址中的内容修改为ShellCode的地址，这样通过NtQueryIntervalProfile函数就可以调用ShellCode。

根据上述思路，此时就可以用以下的代码来实现提权：

可是此时提权并不会成功，接下来通过WinDbg进行分析，首先运行到之前导致系统崩溃处的指令，也就是图1中第2处执行的代码，可以看到虽然此时eax依然为0，但是因为在0地址申请了内存，此时0x14地址是有效的，所以不会产生系统的崩溃。

继续向下运行，就会执行到图1中第3处的代码，此时会将地址0x2C中保存的要修改的保存了HalQuerySystemInformation函数地址的地址赋值给eax，此时eax就不会为0，函数会继续运行。

继续向下运行就会执行下面的判断指令，判断eax+0x48处保存的内容是否为0，如果不为0则会进行跳转，这两条指令对应的就是图1中的第4处代码。此时eax保存的是保存了HalQuerySystemInformation函数地址的地址，该地址偏移0x48处保存的内容并不为0，这样就跳过了memcpy函数的调用，不会成功执行写入操作，导致程序提权失败。

为了成功利用该漏洞，就需要通过BitMap来实现任意地址的读写操作。Bitmap对象的可以通过CreateBitmap函数创建，该函数定义如下：

当用户态程序通过CreateBitmap函数创建了一个Bitmap对象以后，就会在PEB结构中偏移0x094的成员GdiSharedHandleTable所指的结构体数组中增加一项该结构。

而GditSharedHandleTable所指的是GDICELL结构数组，该结构体定义如下：

其中第一项pKernelAddress指向了SURFACE结构体，该结构体定义如下：

该结构体中保存的前两个成员的结构如下：

其中SURFOBJ结构体中的pvScan0中保存的地址指向内核空间之中，在用户态可以通过GetBitmaps和SetBitmaps函数来对pvScan0指向的内核空间中的内容进行读写操作。此时可以创建两个Bitmap对象，分别是hWorker和hManager，这两个Bitmap对象对应的pvScan0分别是wpv和mpv。通过漏洞的任意地址读写的功能，可以将保存wpv的内存地址复制到mpv中，此时在hManager上调用SetBitmapBits就可以修改wpv中保存的数据，在这里将其修改为保存HalQuerySystemInformation函数地址的地址。此时在hWorker上调用SetBitmapBits就可以将HalQuerySystemInformation函数地址修改为ShellCode地址。

这种方式之所以能完成，也是因为此时mpv所指向的地址偏移0x48处的内容为0，另外，因此复制的时候会复制0x15C个字节，所以mpv后面的内容要保证不被修改，就需要在复制的源地址处进行正确的赋值。

此时，漏洞利用的代码如下：

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！