-
-
[原创]使用LIEF打造类似王者X耀的静态代码注入
-
发表于: 2021-3-31 16:45
-
使用lief工具写一个类似于腾讯so保护这样一个东西。本篇记录lief工具的使用和TX加固的原理，不会对ELF文件格式进行记录。
首先，lief是一个文件解析工具，可以解析ELF、PE、DEX等，用途比较广泛。
github 地址：https://github.com/lief-project/LIEF
我使用的是python版，在使用过程中经常出现毛病，所以并不建议使用python版。最好是不怕麻烦自己写一个，就可以避免很多不稳定导致的fix代码。
首先，王者荣耀采用的是il2cpp，比较关键的so有3个，libil2cpp.so、libGameCore.so、libtprt.so。其中libtprt.so为保护so。
王者荣耀加载被保护so（il2cpp或GameCore）时，会优先加载链接库。所以，整个流程unity启动后，会优先加载libtprt.so。
libtprt.so对自身的tptext节进行了加密，在加载过程中执行init_array进行解密，跟踪mprotect，可以看到解密代码：
使用lief快速解密：
tptext节里的函数主要用于初始化各类保护，会被jni_onload调用。现在tprt已经被成功加载，现在就需要解密libil2cpp.so
由于libGameCore.so小一点，分析起来方便，所以后面就不分析il2cpp了。先观察ELF结构，可以发现它的LOAD段格外多。
个人分析他比原生多了3个LOAD段，新增的第一个LOAD段（04），里面是.dynamic 和 .init_array。很好理解，因为强行添加了一个依赖库和init_array，所以需要生成新的.dynamic，至于init_array个人猜测是添加字符串混淆之类的东西。
新增的第二个LOAD段（05），是新的.rel.plt，用ida分析，可以明显看出有增加项，且增加项在新增的第三个LOAD段（06）：
跳转到0x228cfcc，可以看到这是一个got表，并且它的plt表在新增的第二个LOAD段（05）。
对添加的LOAD段有一定了解了，再看一下修改后的.dynamic有什么变化：
需要关注的，我已经添加了红色方框。大部分只是修改偏移，指向新的节（JMPREL、INIT_ARRAY），值得注意的是DT_INIT，这个是init段，比init_array更早执行。更适合用来解密。
通过取off_1cc的地址 - off_1cc的值（地址为base+0x1cc，值是自己设置的，为1cc）所以算出来是当前so的基址，然后调用sub_2289b58并且传入基址。
sub_2289b58就是解密函数，网上对它的分析很多了，总的就是调用g_tprt_pfn_array（“.text”,base,3）对当前的text段进行解密。（“.text”这个字符串，在新增的第三个LOAD（06）中，意味着是写死的）
所以总结一下：
MTP对SO新增了3个LOAD段，第一个LOAD新增.dynamic、.init_array，第二个LOAD段是映射新的.rel.plt、.plt、.text节，第三个LOAD段用来映射.got、.data节。
MTP在program header 之后添加了一段汇编，在init时执行，获取当前SO的基址，传入解密函数，并调用libtprt.so的导出函数g_tprt_pfn_array进行text节解密。
由于一次写完大概率会很乱思路不够清晰，所以分几步写，方便理解，也好记录。
首先，生成一个SO，很简单，有一个PrintLog函数没有调用，所以LOG只有一条：
执行以下代码：
可以看到函数PrintLog优先于JNI函数执行，并且传入的参数为基址。
需要记住的几个总结：
rel.plt ->got -> plt -> extern表（导入函数）
rel.plt ->got -> text（导出）
编译一个so，里面的示范代码：
十分简单，就是一个打印log，将编译好的so拖入ida，可以看到，虽然我只写了一个函数，实际上so运行时还需要许多其他的函数。
执行以下代码：
将intermediate.so改名为libnative-lib.so,在apk里能成功执行。不报错就是胜利！
ida打开intermediate.so可以看到相关的函数，虽然把plt解析成了函数，不过不影响。
再对比libadd.so，可以看到，函数内容是一致的：
成功运行不报错~
有两种方式，TX是让plt-》got表之间的偏移不变，就不需要修改plt表。
如果修改了plt、got之间的偏移，就需要通过修改字节码来实现正常运行。
首先可以看到plt表有三条指令，获取当前地址，添加偏移，跳转。
第一个红框，由于是0不好理解，我换成0x01. 那么就是取当前地址+0x0100000
第二个红框，0x62，向r12添加 0x62000
第三个红框，0xf00c，通过a8028 - a801c = c 。所以低12位为添加的偏移-》0x00c、0x1fc
由于其他代码与之前的相同，就没必要重复粘贴了。将新增的plt表修复相关代码粘贴出来。
修复plt表后，执行so，就可以看到我们注入的decrypt函数优先于JNI函数执行了。为什么需要修复plt表呢？是因为decrypt中使用了android_log这个系统函数（在正常解密函数中无法避免使用系统函数）
到此，只需要将libadd.so中decrypt函数替换成真正的解密代码就行了。甚至是简单异或都可以实现so加密。
tprt = lief.parse(name)
tptext_section = tprt.get_section(".tptext").content
print(len(tptext_section))
offset = tprt.get_section(".tptext").offset
out = b""
for i in range(len(tptext_section)):
out += (tptext_section[i] ^ 0xb8).to_bytes(1,byteorder='little')
print(len(out))
tpp = tprt_bin[:offset]+out+tprt_bin[offset+len(tptext_section):]
with open("tpp.so", 'wb') as fp:
fp.write(tpp)
tprt = lief.parse(name)
tptext_section = tprt.get_section(".tptext").content
print(len(tptext_section))
offset = tprt.get_section(".tptext").offset
out = b""
for i in range(len(tptext_section)):
out += (tptext_section[i] ^ 0xb8).to_bytes(1,byteorder='little')
print(len(out))
tpp = tprt_bin[:offset]+out+tprt_bin[offset+len(tptext_section):]
with open("tpp.so", 'wb') as fp:
fp.write(tpp)
""" 添加init段，并且调用ADD_FUNC_NAME并传入一个参数（当前So的基址）
"""INIT_PROC_SIZE = 0x2c
INIT_PROC_CONTENT = [0xC0,0x46,0xFF,0xB5,0x83,0xB0,0x6D,0x46,0x00,0xA3,0x14,0x3B,0x19,0x1C,0x1F,0x68,0xC9,0x1B,0x29,0x60,0x5E,0x68,0x03,0xD0,0x76,0x18,0x6E,0x60,0x28,0x68,0xB0,0x47,0x03,0xB0,0xFF,0xBD]# 腾讯代码里扣出来的嘿嘿
def add_init_proc():
binary = lief.parse(TARGET_BIN)
# 检测.dynamic节的空位是否足够,如果小于3个就要拓展dynamic节内容
free_dynamic_entry = 0
for entry in binary.dynamic_entries:
if entry.tag == lief.ELF.DYNAMIC_TAGS.NULL:
free_dynamic_entry += 1
print("free dynamic entry num:", free_dynamic_entry)
assert free_dynamic_entry > 3
#获取位于segment header 后的 offset，用于添加init_proc
init_proc_offset = binary.header.program_header_offset + \
binary.header.program_header_size * (binary.header.numberof_segments + 2 )
print("init_proc offset:", hex(init_proc_offset))
# 添加init入口
if not binary.has(ELF.DYNAMIC_TAGS.INIT):
# 先用0占位,直接写入偏移，lief工具会有点问题
# 如果不出问题 binary.add(ELF.DynamicEntry(ELF.DYNAMIC_TAGS.INIT,init_proc_offset + 8))
binary.add(ELF.DynamicEntry(ELF.DYNAMIC_TAGS.INIT,0))
else:
init_entry = binary.get(ELF.DYNAMIC_TAGS.INIT)
print("[x] binary has init_proc:", init_entry)
exit(1)
binary.write("libnative-lib.so")
# 手动修复 DynamicEntry 中的 value
outbin = lief.parse("libnative-lib.so")
out_dynamic = outbin.get_section(".dynamic")
ADD_FUNC = outbin.get_symbol(ADD_FUNC_NAME).value
num = 0
for entry in outbin.dynamic_entries:
if entry.tag == ELF.DYNAMIC_TAGS.INIT:
break
num+=1
init_entry_offset = out_dynamic.offset + (num * out_dynamic.entry_size)
print(hex(init_entry_offset))
patch_file("libnative-lib.so",init_entry_offset+4,struct.pack("<I", init_proc_offset + 8 + 1))
global INIT_PROC_CONTENT
#前四位 为 init——proc 的 偏移 ,后四位 为 要调用的 函数地址
print("init_proc_offset :",hex(init_proc_offset))
print("ADD_FUNC :", hex(ADD_FUNC))
INIT_PROC_CONTENTS = list(struct.pack("<I", init_proc_offset)) + list(struct.pack("<I", ADD_FUNC)) + INIT_PROC_CONTENT
patch_file("libnative-lib.so",init_proc_offset,INIT_PROC_CONTENTS)
""" 添加init段，并且调用ADD_FUNC_NAME并传入一个参数（当前So的基址）
"""INIT_PROC_SIZE = 0x2c
INIT_PROC_CONTENT = [0xC0,0x46,0xFF,0xB5,0x83,0xB0,0x6D,0x46,0x00,0xA3,0x14,0x3B,0x19,0x1C,0x1F,0x68,0xC9,0x1B,0x29,0x60,0x5E,0x68,0x03,0xD0,0x76,0x18,0x6E,0x60,0x28,0x68,0xB0,0x47,0x03,0xB0,0xFF,0xBD]# 腾讯代码里扣出来的嘿嘿
def add_init_proc():
binary = lief.parse(TARGET_BIN)
# 检测.dynamic节的空位是否足够,如果小于3个就要拓展dynamic节内容
free_dynamic_entry = 0
for entry in binary.dynamic_entries:
if entry.tag == lief.ELF.DYNAMIC_TAGS.NULL:
free_dynamic_entry += 1
print("free dynamic entry num:", free_dynamic_entry)
assert free_dynamic_entry > 3
#获取位于segment header 后的 offset，用于添加init_proc
init_proc_offset = binary.header.program_header_offset + \
binary.header.program_header_size * (binary.header.numberof_segments + 2 )
print("init_proc offset:", hex(init_proc_offset))
# 添加init入口
if not binary.has(ELF.DYNAMIC_TAGS.INIT):
# 先用0占位,直接写入偏移，lief工具会有点问题
# 如果不出问题 binary.add(ELF.DynamicEntry(ELF.DYNAMIC_TAGS.INIT,init_proc_offset + 8))
binary.add(ELF.DynamicEntry(ELF.DYNAMIC_TAGS.INIT,0))
else:
init_entry = binary.get(ELF.DYNAMIC_TAGS.INIT)
print("[x] binary has init_proc:", init_entry)
exit(1)
binary.write("libnative-lib.so")
# 手动修复 DynamicEntry 中的 value
outbin = lief.parse("libnative-lib.so")
out_dynamic = outbin.get_section(".dynamic")
ADD_FUNC = outbin.get_symbol(ADD_FUNC_NAME).value
num = 0
for entry in outbin.dynamic_entries:
if entry.tag == ELF.DYNAMIC_TAGS.INIT:
break
num+=1
init_entry_offset = out_dynamic.offset + (num * out_dynamic.entry_size)
print(hex(init_entry_offset))
patch_file("libnative-lib.so",init_entry_offset+4,struct.pack("<I", init_proc_offset + 8 + 1))
global INIT_PROC_CONTENT
#前四位 为 init——proc 的 偏移 ,后四位 为 要调用的 函数地址
print("init_proc_offset :",hex(init_proc_offset))
print("ADD_FUNC :", hex(ADD_FUNC))
INIT_PROC_CONTENTS = list(struct.pack("<I", init_proc_offset)) + list(struct.pack("<I", ADD_FUNC)) + INIT_PROC_CONTENT
patch_file("libnative-lib.so",init_proc_offset,INIT_PROC_CONTENTS)
//ELF.h 查看rel.plt的格式，r_offset 指向got表的地址，r_info高8位为类型，后24位为
// Relocation entry, without explicit addend.
struct Elf32_Rel {
Elf32_Addr r_offset; // Location (file byte offset, or program virtual addr)
Elf32_Word r_info; // Symbol table index and type of relocation to apply
// These accessors and mutators correspond to the ELF32_R_SYM, ELF32_R_TYPE,
// and ELF32_R_INFO macros defined in the ELF specification:
Elf32_Word getSymbol() const { return (r_info >> 8); }
unsigned char getType() const { return (unsigned char)(r_info & 0x0ff); }
void setSymbol(Elf32_Word s) { setSymbolAndType(s, getType()); }
void setType(unsigned char t) { setSymbolAndType(getSymbol(), t); }
void setSymbolAndType(Elf32_Word s, unsigned char t) {
r_info = (s << 8) + t;
}
};
// Symbol table entries for ELF32.
struct Elf32_Sym {
Elf32_Word st_name; // Symbol name (index into string table)
Elf32_Addr st_value; // Value or address associated with the symbol
Elf32_Word st_size; // Size of the symbol
unsigned char st_info; // Symbol's type and binding attributes
unsigned char st_other; // Must be zero; reserved
Elf32_Half st_shndx; // Which section (header table index) it's defined in
// These accessors and mutators correspond to the ELF32_ST_BIND,
// ELF32_ST_TYPE, and ELF32_ST_INFO macros defined in the ELF specification:
unsigned char getBinding() const { return st_info >> 4; }
unsigned char getType() const { return st_info & 0x0f; }
void setBinding(unsigned char b) { setBindingAndType(b, getType()); }
void setType(unsigned char t) { setBindingAndType(getBinding(), t); }
void setBindingAndType(unsigned char b, unsigned char t) {
st_info = (b << 4) + (t & 0x0f);
}
};
//ELF.h 查看rel.plt的格式，r_offset 指向got表的地址，r_info高8位为类型，后24位为
// Relocation entry, without explicit addend.
struct Elf32_Rel {
Elf32_Addr r_offset; // Location (file byte offset, or program virtual addr)
Elf32_Word r_info; // Symbol table index and type of relocation to apply
// These accessors and mutators correspond to the ELF32_R_SYM, ELF32_R_TYPE,
// and ELF32_R_INFO macros defined in the ELF specification:
Elf32_Word getSymbol() const { return (r_info >> 8); }
unsigned char getType() const { return (unsigned char)(r_info & 0x0ff); }
void setSymbol(Elf32_Word s) { setSymbolAndType(s, getType()); }
void setType(unsigned char t) { setSymbolAndType(getSymbol(), t); }
void setSymbolAndType(Elf32_Word s, unsigned char t) {
r_info = (s << 8) + t;
}
};
// Symbol table entries for ELF32.
struct Elf32_Sym {
Elf32_Word st_name; // Symbol name (index into string table)
[招生]科锐逆向工程师培训(2024年11月15日实地，远程教学同时开班, 第51期)
|
|
|---|---|
|
|
 楼主牛逼。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这个注入有意思
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
博主方便给个联系方式吗，有些问题请教下
|
|
|
|
|
|
got_address_list 就是got表的地址存成list，貌似代码粘漏了。你干脆直接复制got表和plt表，就不会数量不一样了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
就是简单的二进制patch的功能，替换指定位置的数据 |
|
|
got_address_list 的赋值可以贴出来吗，我直接获取add_got.size/4和add_plt.size/12的数值相差很大，这部分怎么对应呢 |
|
|
|
|
|
=-=回复错位置惹 |
|
|
376420785 加我qq可以吗- - |
|
|
搜出来咋是个17年群啊，你确认一下呢 |
|
|
忘记禁了，现在好了，再试下
|
|
|
|
|
|
|
