笔者已经有一段时间没发文了，说实话最近学习逆向没劲儿，不知道是不是因为天气总是变化无常，人感觉有点疲惫。

友情提示：下面一堆笔者废话，所以只想看技术细节可跳过。

之前一直在看韩国人写的《逆向工程核心原理》，但总感觉缺了点什么，于是乎买了本《加密与解密》。总体上来说看到现在给我的感觉就是，很难，似乎较为注重理论知识。与《逆向工程核心原理》一章好几个实践不同，《加密与解密》前面用了大部分章节去介绍诸如动静分析技术，加密算法，window内核等基础理论知识。较为后面才有HOOK，注入等偏实践的内容。即便有实践其过程也没有《逆向工程核心原理》那么详细和细致。所以个人认为，刚入门还是先看《逆向工程核心原理》，根据上面的内容去实践，熟悉win32的开发和一些常用的API，有了基础再去看《加密与解密》。不然就可能会和笔者一样，被《加密与解密》其前面庞大的基础理论内容搞得晕头转向， 丧失一定的兴趣和耐心。

回到这次的主题上，这次的内容是使用CreateRemoteThread的方法在目标进程中运行自己写的Shellcode，大部分内容是效仿《加密与解密》中的一些代码。虽然《逆向工程核心原理》中也有提到，但是当时笔者没怎么留意，一些写Shellcode的便捷方法书里也没提到，所以当时也就放弃了。在看到《加密与解密》中用了一些较为人性的方法写Shellcode时，于是便想试试，才有了这篇文章。

提醒：本文全篇使用的均是32位的程序
在上一篇文章中，笔者介绍了使用CreateRemoteThread去迫使其他进程执行LoadLibrary并加载我们自定义的DLL以达到目的。而事实上只要我们定义的函数的模板符合CreateRemoteThread参数中定义的函数模板，就能通过远程线程的方式去执行它，而不仅限于LoadLibrary。

所以我们只要定义只有一个参数的函数，把它转换成LPTHREAD_START_ROUTINE（这是一个指向上面模板的指针）就可以了。

可问题来了，参数只有一个，万一我的函数用了若干个参数呢？而且这个参数必须位于目标进程的虚拟内存当中，否则是无法使用的。

对于第二个问题，我们可以使用VirtualAllocEx函数)向目标申请内存虚拟空间。

对于第一个问题，我们可以构建一个结构体，存放所有的参数，然后在调用的时候通过内存偏移来访问参数：

那有没有更加方便快捷的方法呢？结合上面两点就产生了本篇文章的主旨内容Shellcode。

有人说Shellcode仅限于Linux和unix，而经百度似乎也有很多种说法。个人理解是一段被注入后可独立运行，依赖性少或完全没依赖的代码。为了撇开争论，暂且保持书上所说的那样，称之为Shellcode。

说的直白一点，其实就是把参数，要运行的函数地址全部放到结构体里，最后以一段用汇编编写的Shellcode运行起来。以调用MessageBoxA弹出窗口的Shellcode为示例：

首先是存放Shellcode和参数，函数地址的结构体：

一段Shellcode：

最后把整个结构体通过CreateRemoteThread注入即可。因为结构体的起始地址就是Shellcode的起始地址，因此注入后Shellcode就会运行起来。

定义结构体和编写Shellcode，当然这些都是根据自己的需求来具体定义的，在这里同样以弹框来做示例(Shellcode代码在上面，这里不赘述):

这里说一下一些注意事项：

说明一下Shellcode中部分代码：

注入进程是debug版本，需要对Shellcode地址做额外处理：

如何依旧无法理解，可移步到文末的附加说明。

通过VirtualAllocEx申请虚拟内存，通过WriteProcessMemory写入虚拟内存：

第一次写Shellcode，虽然看上去简单，但却遇到了很多问题。例如什么是Shellcode中的自定位，Shellcode中如何使用参数，如何使用调试器调试等等。

说实话这次将MessageBox作为示例，但个人感觉似乎不太妥当。因为只有当目标程序加载了User32.dll，这段Shellcode才能生效。也就是说这里的Shellcode对User32.dll这个库产生了依赖。或许可以在ntdll.dll中找到与之对应的函数，调用这个才更符合Shellcode无依赖的定义吧。

Shellcode的应用很广泛，粗略看了《加密与解密》，书中介绍到很多注入都是编写Shellcode并利用形同如CreateRemoteThread函数能执行一段函数的特性来实现的。所以以后凡是看到一个函数能调用其另一个函数，就有这种注入的可能。

这条才是最重要的，因为所有的疑问都能在调试器里找到答案。

为了调试远程线程，首先我们在visual studio中对CreateRemoteThread打上断点：

然后用ollydbg或者x32dbg附加目标程序，随后设置线程开始断点：

再然后运行我们的注入程序，程序会在创建远程线程的地方断点：

同时记录我们调用VirtualAllocEx时返回的内存地址，这是我们Shellcode所在的目标进程的地址。

在调试器中跳到这个地址，然后我们就能看到自己写的Shellcode：

当然我们来这里不是为了旅游的，打下断点，并且让visual studio中的断点继续运行，调试器会在线程开始的地方断下（因为我们设置过）：

F9运行后就能到我们Shellcode的断点了。

其实只要找到Shellcode地址下断就行了，并不需要在olldbg/32xdbg中设置线程开始的断点。只不过这样做是为了更直观的看到线程的工作流程。

为什么要用到Shellcode自定位，因为我们要确定Shellcode在目标程序中的虚拟内存地址。

为什么要用到这个地址，因为我们Shellcode中用到的参数，如文中弹窗标题，内容等，都需要通过这个地址来寻找。

为什么能通过Shellcode地址定位到我们参数的地址？因为我们的Shellcode和参数都是放到同一个结构体中的，而结构体里的成员地址都是连续的。结构体的首地址便是结构体中定义的第一个成员的地址（文中的是Shellcode）。

使用Call会将Call下一条的地址入栈，随后使用pop拿出来这条地址，通过低16位and运算置0（书上说的是因为使用VirtualAllocEx申请的内存大小是64kb对齐，说实话我也没搞懂），或者sub减去5（Call 地址指令的大小），就能拿到基址：

这样，我们就可以通过基址+Shellcode大小+偏移量拿到参数，也可以通过dword ptr ds : [ebx]INJECT_DATA.lpCaption这样的方法拿到参数。

当我们的注入程序是debug版本，在把Shellcode写入结构体前，需要对Shellcode的地址进行处理：

这是因为处于debug版本的注入程序下，会在跳到真正的函数地址前多出一个jmp指令的中间层：

如果此时没有对地址进行处理，本来应该复制Shellcode的代码到结构体成员当中，现在却复制了 jmp xxxx代码，从而造成错误。

因此我们在debug版下必须对地址进行处理。
而处理的方法就是将当前指向jmp代码的地址加上jmp后面的地址，最后在加上整个jmp指令的长度。

真正的Shellcode地址=006E180C（当前指向jmp的地址）+9EFF（jmp指令后面的地址数据）+5（jmp指令长度）=6EB710

造成这种现象是因为debug版本下编译器并没有进行优化，使得函数的调用都有一个jmp表，如上图。

而十六进制为E9的jmp为近距离跳转，也就是说jmp后面跟的地址是相对于这条jmp指令的相对地址，也叫偏移。因此，两者相加，最后加上指令本身的长度，就能获得原地址了。

附件中的源程序包含之前文章DLL注入代码，可无视，输入进程PID后，按1即可进行Shellcode注入。

https://share.weiyun.com/AhueFz5l

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！