首页
社区
课程
招聘
[分享]Office漏洞分析丨CVE-2017-11882及利用样本分析(上篇)
发表于: 2020-4-15 15:16 4821

[分享]Office漏洞分析丨CVE-2017-11882及利用样本分析(上篇)

2020-4-15 15:16
4821


漏洞描述

成因:Windows的公式编辑器EQNEDT32.EXE读入包含MathType的OLE数据,在拷贝公式字体名称时没有对名称长度进行校验,使得攻击者可以通过刻意构造的数据内容覆盖栈上的函数返回地址,从而劫持程序流程。

影响版本:Microsoft Office 2007 Service Pack 3, Microsoft Office 2010 Service Pack 2, Microsoft Office 2013 Service Pack 1, Microsoft Office 2016


漏洞分析

笔者复现及分析环境:Windows 7 Service Pack 1、Microsoft Office 2010、x32dbg、IDA 7.0

EQUATION.exe存在:

设置注册表项

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\EQNEDT32.EXE:

Debugger键值为x32dbg路径。

生成POC:

打开该文档,于WinExec( )函数处设断:

成功断下后,查看栈中返回地址:

继续向上查看栈,发现调用WinExec( )的函数:

通过IDA分析sub_4115A7功能:

跟进sub_41160F查看:

未校验长度,直接使用strcpy( )函数,此处应该就是漏洞触发位置。进一步确定具体位置:

于0x411658处设断,重新运行。第二次成功断下后,查看ESI寄存器指向内存内容:

此时ECX寄存器值为0xC,即复制48个字节到EDI寄存器指向内存,而var_28实际大小只有36个字节:

到达函数结束处:

leave指令执行完毕后,栈顶0x18F1D0处值为0x430C12,即调用WinExec( )。而传递参数正是0x18F350指向内存中的cmd指令:

成功弹出计算器:

下面对使用到的POC进行简要分析,各变量含义由命名可知,RTF文档格式并非本文重点。

首先判断命令长度是否小于43,而43这个数字是因为:

上图选中部分是插入命令处,具体偏移由POC中COMMAND_OFFSET(0x949*2)变量给出。

将命令插入到构造数据中之后,函数返回拼接好的OLE。下面将OLE嵌入到RTF文档中:

摩诃草(APT-C-09)组织某样本分析

MD5:0D38ADC0B048BAB3BD91861D42CD39DF

于0x411658处设断,在第二次断下时,各寄存器值如下:

继续执行到函数结束处leave指令:

0x18F230地址处值0x430C47即覆盖后的函数返回地址:

而该地址处指令是ret,有些出乎意料。继续向下执行,来到0x18F3B0处,正是0x18F234地址处值:

这方才是构造者意欲执行的指令。经过蓝色方框中的一系列运算后,EBX指向是真正的Shellcode:

上述内容均可在OLE中查看(路径\xl\embeddings):

将OLE0x1000—0x1520中数据复制到一bin文件后,通过IDA查看。sub_247功能如下:

该函数接受的第二个参数即上文提到的EBX指向地址,于OLE中位置是0x1040,而0x1040+0x558处内容如下:

故该函数第一个功能是修正PE文件头。第二个功能流程如下:

将0x1040+0x558后的PE文件数据写入到%APPDATA%\MSBuild.exe中。第三个功能流程如下:

将%APPDATA%\MSBuild.exe写入注册表run项键值lollipop中。

由于文章篇幅较长,我们分了上/下篇为大家分享,请大家持续关注哦~


[培训]内核驱动高级班,冲击BAT一流互联网大厂工作,每周日13:00-18:00直播授课

收藏
免费 0
支持
分享
最新回复 (0)
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//