能力值:
( LV9,RANK:970 )
|
-
-
2 楼
|
能力值:
(RANK:2210 )
|
-
-
3 楼
呵呵~我等小菜有的学习了
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
4 楼
有的学习了,只可惜菜鸟还不懂汇编
|
能力值:
(RANK:990 )
|
-
-
5 楼
支持!建议开始的时候每个CrackMe只讲一种算法,循序渐进,等大家对每种算法都有个实际的了解后,可以再综合几种算法在一起讲,方便学习。
|
能力值:
( LV9,RANK:1250 )
|
-
-
6 楼
最初由 CCDebuger 发布 支持!建议开始的时候每个CrackMe只讲一种算法,循序渐进,等大家对每种算法都有个实际的了解后,可以再综合几种算法在一起讲,方便学习。
这个建议好,采纳。
|
能力值:
(RANK:2210 )
|
-
-
7 楼
从最基础最简单的开始,就是单纯的讲讲算法。
|
能力值:
( LV9,RANK:1250 )
|
-
-
8 楼
最初由 逍遥风 发布 从最基础最简单的开始,就是单纯的讲讲算法。
嗯,是的,我也是此意。
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
9 楼
good,i like it.
|
能力值:
( LV9,RANK:1140 )
|
-
-
10 楼
建议有详细的入手点分析~
+精彩的分析~
下来看了一下,完全看不懂的说~
俺不会编程~~
|
能力值:
( LV2,RANK:10 )
|
-
-
11 楼
能否用高级语言,汇编看的一头雾水?????????
|
能力值:
( LV9,RANK:1250 )
|
-
-
12 楼
最初由 xyxb 发布 能否用高级语言,汇编看的一头雾水?????????
可以用高级语言。如果汇编看起来“一头雾水”,你可以在网上搜索一些相关的算法源代码,很好找的。这个系列主要是让大家以Crack的角度来分析相关算法,所以我当时考虑用汇编语言编写可能更容易分析,因为思路比较清晰,而且编译器对它加的东西很少。
当然,后面的一些算法介绍估计会用到高级语言。
欢迎你以后常来『CrackMe & ReverseMe』板块,多多提出意见和看法。
|
能力值:
( LV9,RANK:1250 )
|
-
-
13 楼
欢迎各位提出更多的建议。
|
能力值:
(RANK:990 )
|
-
-
14 楼
感觉用汇编语言还是比较好,要不就用C SDK,这样看起来比较清晰。每讲一种基本算法CrackMe制作时不要对算法做变形,原汁原味,重在让别人了解。对这些基本算法CrackMe,写破文的最好能先介绍一下这个算法,如写MD5,先介绍一下什么叫单向散列函数,MD5算法的组成,如4个常数,4轮主循环,等等具体内容。先让大家对这个算法有所了解,再写对CrackMe的分析。这样就很容易让人理解。我以前是打算写一个密码学入门系列的,可惜一直只是计划而已。现在 happytown 来做,我非常支持。对具体算法的介绍也可以由CrackMe作者来完成,但这样工作量比较大,可以综合考虑一下。如果这个系列做好了,绝对是个值得珍藏的东西。
|
能力值:
( LV4,RANK:50 )
|
-
-
15 楼
绝对支持!!!
|
能力值:
(RANK:10 )
|
-
-
16 楼
sustain!
|
|
|