-
-
[讨论]分析CrackMe很辛苦，原创一个优秀的CrackMe也辛苦，准备对原创奖励
-
2006-5-14 21:33
-
|
|
|---|---|
|
|
觉得好的原创的CrackMe也应加精鼓励，标准可以以大家分析后的文章为准。CrackMe当然是希望能有一定的代表性，如某种加密验证方式，某种算法之类，方便学习。最好也能分个级别，还可以按不同编译语言分一下类，方便新手根据不同的难度级别进行选择。如果作者能把源码再放上来让大家学习一下，那就更好了。
|
|
|
|
|
|
同一CC的意见，另外根据所需的时间也可以参考，如果是时间，那么就需要对crackme进行合理的命名，如：名字+时间+crackme文。提交者可以用“名字+提交时间+crackme文”的破文+时间。
以上即供参考。 
|
|
|
CCDebuger 版主说得不错~
将CRACKME分为有壳和无壳，有壳的主要练习脱壳 再在无壳的基础上分为爆破，追码，算法， 再在上面的基础上，再加上各种保护技术， 由易到难， 先单一，再复杂~ 使得我等小菜也可以练习~~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
