首页
社区
课程
招聘
[调查]这里有没有人用masm32+objasm32写程序的?
发表于: 2006-5-11 20:50 6721

[调查]这里有没有人用masm32+objasm32写程序的?

2006-5-11 20:50
6721
objasm32是个以宏的形态来模拟OOP的,是一位老外在Win32ASM OOP宏的基础上写的,有没有人用这个包写面向对象的程序?

[招生]科锐逆向工程师培训(2024年11月15日实地,远程教学同时开班, 第51期)

收藏
免费 0
支持
分享
最新回复 (13)
雪    币: 200
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
2
纯属bt行为~~~大家不要跟着疯
2006-5-12 09:30
0
雪    币: 204
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
3
最初由 huoshan 发布
纯属bt行为~~~大家不要跟着疯


BT不BT只有看的人自己才清楚,不过这个包确实实现了OOP思想,我想大家如果看了《深度探索C++对象模型》就会清楚OOP的实现原理,用masm32宏实现oop思想,确实是件了不起事。
只不过既然radasm作者在主页上推荐这个包,就有他自己的道理。radasm IDE本身也支持objasm32这个包。
本帖的目的只不过为问下大家有没有用过这个包,有用过的,认为好的,大家可以一起讨论一下,没用的也不强求什么。
2006-5-12 13:54
0
雪    币: 9807
活跃值: (2211)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
4
不清楚,但今天可以下下来看看。
2006-5-12 14:54
0
雪    币: 204
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
5
最初由 hxsoft 发布
不清楚,但今天可以下下来看看。


不是我想打击大家,在主页上的包有点错误,我是通过写e-mail反应,他在回信时告诉怎么改的,但主页上的至今都没有更新,修正。
2006-5-12 15:04
0
雪    币: 159
活跃值: (339)
能力值: ( LV8,RANK:130 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
6
天呀...如果连ASM都OO了...那这个世界彻底疯了
2006-5-12 15:10
0
雪    币: 117
活跃值: (20)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
7
郁闷ing........

不懂你们在说些啥。
2006-5-12 15:55
0
雪    币: 201
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
NIU
8
去年就在radasm的见面上看到ObjASM了,不过我想,用ASM就是接触更多的底层。封装方面,还不如用C++或Pascal更方便,要么把ASM写的东西编译成静态或动态包。
2006-5-13 07:48
0
雪    币: 308
活跃值: (362)
能力值: ( LV12,RANK:370 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
9
终于有人研究这个了!
这个objasm32确实在oop中运用的非常熟练,它确实是以宏的形式来实现oop,我觉得在这方面做得比较好.其实汇编也需要oop,至少来说我们想深入理解oop可以阅读objasm32的宏找一下思路.
我觉得objasm32与com in asm 原理差不多,都是运用"牛宏".
2006-5-13 10:06
0
雪    币: 204
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
10
最初由 NIU 发布
去年就在radasm的见面上看到ObjASM了,不过我想,用ASM就是接触更多的底层。封装方面,还不如用C++或Pascal更方便,要么把ASM写的东西编译成静态或动态包。


在ASM上的开发所花的时间比其它高级语言要多得多,有些代码封装起来,比写成包要好得多,也更易于维护他们。
2006-5-13 13:09
0
雪    币: 204
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
11
最初由 layper 发布
终于有人研究这个了!
这个objasm32确实在oop中运用的非常熟练,它确实是以宏的形式来实现oop,我觉得在这方面做得比较好.其实汇编也需要oop,至少来说我们想深入理解oop可以阅读objasm32的宏找一下思路.
我觉得objasm32与com in asm 原理差不多,都是运用"牛宏".

呵呵,只不过作者更新实在是太慢了,也不知这是不是他的游戏之作
2006-5-13 13:11
0
雪    币: 150
活跃值: (116)
能力值: ( LV4,RANK:50 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
12
这个东西不错噢,我只是看过
不过看过之后感觉C++底层也很简单了
2006-5-13 15:28
0
雪    币: 199
活跃值: (45)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
13
还是用C++内嵌汇编吧
大部分情况下都是best solution
C++写代码比汇编快,内嵌汇编又能做到一些C++语言本身难以完成的功能
2006-5-13 17:59
0
雪    币: 204
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
14
最初由 playar 发布
还是用C++内嵌汇编吧
大部分情况下都是best solution
C++写代码比汇编快,内嵌汇编又能做到一些C++语言本身难以完成的功能


并没说可以代替C++啊,C++的地位是不可能撼动的,且汇编和C也不是一个级别的语言。开发软件首选还是C++
2006-5-13 18:49
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//