|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
表哥 你是不是这个意思 int time1 = qpc(); IcmpSendEcho(100ms); // 这个IP最好是个永远不返回的IP地址，这样就能永远超时100ms了 int time2 = qpc(); if (time2 - time1 < 100ms) then printf("速度异常"); 但是现在最怕就是个别变速齿轮会HOOK GetTickCount或者qpc函数，这样我也得实时对这些函数进行CRC检测吧 |
|
|
但是Sleep的精度是很不靠谱的，而且Sleep的延迟，应该也受变速齿轮的影响吧 |
|
|
用rtdsc指令呗，对方想对抗估计就得上vt了 |
|
|
 这是我分别用Clock GetTickCount GetTick64 timeGetTime Qpc Rdtsc测试的结果，但是开了2倍加速后，这些并没有变化，而且也没有对这些函数的HOOK， 这就很难检测了
最后于 2019-8-24 13:56
被一二三六编辑
，原因：
|
|
|
|
|
|
比如这个单位时间是2秒 这样的话 这个2秒时间是由服务端来控制，还是客户端来控制呢 如果服务端来控制 肯定会有网络延迟的 这样得到的移动距离也不准确 如果客户端来控制 又怕得到的2秒时间不准确。。。。请问有没有办法获取主板时间呢 我感觉这个时间应该不会有问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
如果网络延迟呢?怎么判断 |
|
|
|
hzqst
黑洛
