能力值：
( LV10，RANK：170 )
|
-
-
2 楼
同意楼主观点！
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
3 楼
完全同意 我来看雪就是为了这个目的 我觉得大家更多的是分析一些软件的功能是怎么实现的 而不是破解之 用分析算法的能力来学习别人的编程技巧 我觉得才是最好的 呵呵 随便说的
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
4 楼
这个支持 希望能热起来 还是有人带头来写些文章指点才是啊
其他跟着学的人就多了
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
5 楼
支持.
希望逆向高手们多写文章教程
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
6 楼
同意!!!
|
能力值：
( LV12，RANK：210 )
|
-
-
7 楼
同意, 论坛有不少朋友已经为此作出贡献了,如gzgzlxg朋友
破解实际上是逆向工程的一个子集而已
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
8 楼
逆向太深了
要有足够多的正向经验才行啊
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
9 楼
确实，不是每个人能做到的，而且需要足够的时间和耐心哪～～
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
10 楼
我觉得逆向工程比破解简单，普通不加壳的程序，跟踪或者反汇编都比较方便，里面的代码被编译器优化得很好，功能模块划分一目了然，都很规范，基本上可以直接阅读和修改，但是壳代码每次都是一跟就晕了，真是很佩服那些能跟踪壳代码并且分析的大侠。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
11 楼
我坚决反对，应为并不是每个人都喜欢做Win32Intel汇编语言翻译到.NET语言。
或者Win32Intel汇编语言翻译到Microsoft Macro汇编语言。
更不会有哪个疯子将IDA反汇编语言翻译成Microsoft Visual C++语言。
|
能力值：
( LV12，RANK：210 )
|
-
-
12 楼
楼上的如果对逆向工程了解更多一点, 应该会改变想法的
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
13 楼
同意楼主,破解无益...
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
14 楼
不同意楼上，破解只是学习的手段之一，逆向工程也是如此。关键是你把这些技术用在什么地方。
|
能力值：
( LV12，RANK：370 )
|
-
-
15 楼
就是一个小软件要完全逆向出来,那也是很花费时间的呀,如果软件复杂,那花的时间就更不用说了...
|
能力值：
( LV9，RANK：530 )
|
-
-
16 楼
最初由 ikki 发布
就是一个小软件要完全逆向出来,那也是很花费时间的呀,如果软件复杂,那花的时间就更不用说了...
是啊,主要是有针对性的逆向,往往是一些关键模块的逆向
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
17 楼
坚决顶上！！！为了学习我无所谓
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
18 楼
这里高手这么多,我倒是觉得应该做一个OS,哦,好象工程是大了点,但难道中国人就没有这个能力吗?
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
19 楼
做OS吗？不能市场化的作品维持不了多久吧
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
20 楼
同意楼主!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!我想学逆向工程!
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
21 楼
最初由 清风ll 发布
这里高手这么多,我倒是觉得应该做一个OS,哦,好象工程是大了点,但难道中国人就没有这个能力吗?
我认为这不是技术上的问题...
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
22 楼
难度太大
要是实现的话，那Windows软件都不安全了
随时都可反编译出原码进行修改
|
|
|
|
