[讨论]漏洞战争对cve-2011-0027补丁的分析是否有误？-安全图书-看雪-安全社区|安全招聘|kanxue.com

最新回复 (3)
riusksk 雪币： 429 活跃值： (1875) 能力值： ( LV17，RANK：1820 ) 在线值：发帖 166 回帖 2652 粉丝 227 关注私信	riusksk 41 2017-10-9 10:57 2 楼 0 你的分析是对的，那个补丁函数里面还添加了ULongLongToULong函数作类型转换，这个才是修复的关键，书中确实漏掉了
holing 雪币： 5676 活跃值： (1303) 能力值： ( LV17，RANK：1185 ) 在线值：发帖 37 回帖 417 粉丝 76 关注私信	holing 15 2017-10-22 23:11 3 楼 0 riusksk 你的分析是对的，那个补丁函数里面还添加了ULongLongToULong函数作类型转换，这个才是修复的关键，书中确实漏掉了作者大大亲自回复，厉害了
我laile 雪币： 47 能力值： ( LV1，RANK：0 ) 在线值：发帖 0 回帖 1 粉丝 0 关注私信	我laile 2019-8-15 10:35 4 楼 0 最近正在看漏洞战争多谢提醒
	游客登录 \| 注册方可回帖　回帖　表情雪币赚取及消费高级回复

最新回复 (3)
riusksk 雪币： 429 活跃值： (1875) 能力值： ( LV17，RANK：1820 ) 在线值：发帖 166 回帖 2652 粉丝 227 关注私信	riusksk 41 2017-10-9 10:57 2 楼 0 你的分析是对的，那个补丁函数里面还添加了ULongLongToULong函数作类型转换，这个才是修复的关键，书中确实漏掉了
holing 雪币： 5676 活跃值： (1303) 能力值： ( LV17，RANK：1185 ) 在线值：发帖 37 回帖 417 粉丝 76 关注私信	holing 15 2017-10-22 23:11 3 楼 0 riusksk 你的分析是对的，那个补丁函数里面还添加了ULongLongToULong函数作类型转换，这个才是修复的关键，书中确实漏掉了作者大大亲自回复，厉害了
我laile 雪币： 47 能力值： ( LV1，RANK：0 ) 在线值：发帖 0 回帖 1 粉丝 0 关注私信	我laile 2019-8-15 10:35 4 楼 0 最近正在看漏洞战争多谢提醒
	游客登录 \| 注册方可回帖　回帖　表情雪币赚取及消费高级回复