能力值：
( LV7，RANK：102 )
2 楼
楼主一直在研究理论，会不会很少接触软件的实际情况？
能力值：
( LV3，RANK：30 )
3 楼
你用随机数加密的，怎么解密？
能力值：
( LV4，RANK：40 )
4 楼
@2楼 有了理论基础软件很容易实现。
能力值：
(RANK：10 )
5 楼
楼主，看了你这么多帖子，你所谓的“不可破解”的原理其实太过天真，只要是公开的算法，在理论上就是可以破解的。
能力值：
( LV4，RANK：40 )
6 楼
是谁做梦呢？你看懂了吗？举例说明一堆乱码在文件里，我计算出文件的CRC，所以我知道文件是否完好，用加密软件加密此文件，破解者如何解密？他没有任何根据判断解密后什么才是正确的，什么穷举啊、差分啊、代数啊都没用，因为他没有方向。
能力值：
(RANK：10 )
7 楼
你的意思我理解，没有特殊信息，确实无法知道解密是否正确。但是！假如别人知道了密文和对应的明文（只需少量，无需全部）和加密细节，还破解不了你的密匙吗？
能力值：
( LV4，RANK：40 )
8 楼
没有做详细的说明，我所说的加密是流密码方式，每次用的密钥数组都是独一无二的，别人知道了密文和对应的明文对解密也是没有任何用处的，知道加密细节也没有用，程序源码都可以公开的。不可破解是基于乱码无判断标准，并不需要加密算法特别完备。开始也是制作密钥数组，后来发现没有必要用随机函数值即可。
能力值：
( LV3，RANK：30 )
9 楼
这种通过密钥强度保证加密过程的思想是不安全的，你这个就相当于用处理过的用户密码去加密文件，然后再用用户密码生成凯撒表再处理一次呗
能力值：
( LV4，RANK：50 )
10 楼
这套理论完全颠覆了现有的加密体系，不管正确与否，这么高大上的东西发在这个论坛是做什么呢，
我们这些平民又看不懂这些，
这么好的算法应该跟专业的做加密算法研究的人讨论，又或者发表各种国际论文才对，看雪虽然是安全攻防类论坛，但大家都是手动派，没那么多的密码学理论知识，如果想初步讨论密码学，我建议去百度贴吧或者密码学QQ群之类的
能力值：
( LV9，RANK：220 )
11 楼
好像很牛逼的感觉，路过围观。
能力值：
(RANK：10 )
12 楼
这么多年了，楼主还再坚持自己独特的“不可破解论”，真是令人“钦佩”啊。我以为没人告诉楼主所谓的这些理论是站不住脚的，但我看了楼主几年前的帖子，发现原来早有人说出来了。
能力值：
( LV4，RANK：40 )
13 楼
@wuxiwudi 这里实现不可破解是靠二次加密来完成的，之所以用单表替换是为了速度快，例如也你可以用RC4做两遍加密。
能力值：
( LV9，RANK：220 )
14 楼
LZ有如此之雄心壮志，研究加密是屈才了。
能力值：
( LV3，RANK：30 )
15 楼
@sjdkx 也就是说没有算法上的创新咯.....和我做两次rc4一样？
能力值：
( LV2，RANK：10 )
16 楼
LZ有如此之雄心壮志，研究加密是屈才了。
应该去发明一个永动机，一次性解决人类的能源问题。
正解。发明永动机一劳永逸
能力值：
( LV4，RANK：50 )
17 楼
这么多年了，楼主还再坚持自己独特的“不可破解论”，真是令人“钦佩”啊。我以为没人告诉楼主所谓的这些理论是站不住脚的，但我看了楼主几年前的帖子，发现原来早有人说出来了。
创造或者革新理论并没有错， ...
他是做了一个程序，连自己加密的文件都无法解密的程序
能力值：
( LV4，RANK：40 )
18 楼
二次加密是最简单的方式，自己制作类似真随机数的密钥数组加密也可以做到不可破解，但人们不容易接受，曾经现金悬赏并公开加密程序源码，也没有人敢于挑战。
能力值：
( LV5，RANK：78 )
19 楼
to young to simple.
能力值：
( LV2，RANK：10 )
20 楼
感觉这种帖子应该被归类到“灌水”，毕竟一个没有任何算法经验、软件开发经验、逆向经验的人写的所谓的“理论”，跟昨天竹子师傅拉的那坨翔没有区别。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
21 楼
to young to simple.
真的 你说的都是废话...我有一个128位的rar 但是有个卵用.. 最后不是还要解密.人为和机器双方都是不可控的.理想是好的.并没有什么卵用.一点实 ...
他只是单纯灌水，他说密码长度穷举只是时间问题，对。。。128位告诉我用多少世纪穷举？还有“错误可以被指出错误，但能通过检测也不一定是正确的密码”，你这个提示都不准确，要你的提示何用？你提示密码错误或者正确我还要考量你这个提示 是不是真的？你这叫兼顾人机交互性？
能力值：
( LV2，RANK：10 )
22 楼
二次加密是最简单的方式，自己制作类似真随机数的密钥数组加密也可以做到不可破解，但人们不容易接受，曾经现金悬赏并公开加密程序源码，也没有人敢于挑战。[em_10]
我弄个128位秘钥的rar给你去挑战，悬赏10W
能力值：
( LV4，RANK：40 )
23 楼
楼上说的当真吗？就怕你出不起。那不过是16字节的密码，编个16字节以下的随机数生成程序，编程序用这些数据去试解winrar加密的密文，那就看运气了，但随时都有被攻破的可能，
根本不用穷举完所有状态。如果多人多机那更是不堪一击。
能力值：
( LV4，RANK：40 )
24 楼
二次加密的方法不需要太长的用户密码，几个字节就够用了，就能达到不可破解的目的。
能力值：
( LV3，RANK：30 )
25 楼
二次加密的方法不需要太长的用户密码，几个字节就够用了，就能达到不可破解的目的。
虽然不想说 你可以查查德国二战的哑谜机，不但二次加密，而且每天换密钥，照样被盟军破了
