能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
51 楼
注册码就那么几位当然怕穷举攻击了。所以注册码方式保护版权的方法并不太好。
乱码是指在字节范围内的随机数，文本的值域范围较小，不能称为乱码，数字串也不能。
上面说到用增加密钥长度的方式来保护信息，这是不妥当的，因为计算速度高的量子计算机即将走出实验室，所以我们需要有在原理上不可破解的加密体系。帖子中已经介绍了一些不可破解的实现方式，并不是空谈理论。
|
能力值：
( LV12，RANK：407 )
|
-
-
52 楼
既然说理论，我觉得可以学学既有的密码学理论
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
53 楼
其实我有过跟楼主一样的想法，但是你这个自己用还行，不能作为加密算法，因为你公开了就没用了，我也过了好久才想明白这个问题
|
能力值：
( LV3，RANK：35 )
|
-
-
54 楼
我心里有个一位数的密码，只要按照我的方法去加密，肯定是无法破解的，不信楼主你破解给我看看？
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
55 楼
如果有好的密码学理论可学可用，自己还折腾什么，拿来用就是了，可是没有好东西，所以要走自己的路。
我的方法是不怕公开的，前面曾搞过悬赏征解活动，程序的源码都是公开的，也没有谁能解密。
方法是让大众用的，不能用的东西就不拿出来了。可以下载“加密小金刚”试试你能破解它加密的东西吗？
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
56 楼
要想安全加密，多次加密是较好的选择，而且每次加密密码位数可以较少，
甚至其中的某次使用固定的密码都是无关紧要的。因为入口太多穷举攻击在这里完全没用，基本是盲人摸象，其它攻击也没有成功的可能，靠分析法破解一次加密都难何况多次。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
57 楼
密钥如何实现真正与硬件特征有关？
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
58 楼
密钥可以利用优秀的随机函数值改造而成，与硬件无关。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
59 楼
是不是说任意种加密算法构成一个加密链，按照链式方向对内容进行加密，消除原内容的特征。。。。。。。。。。。。。。。。
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
60 楼
说得不错，这是基本的作用，再低能的加密算法也能破坏原有信息的特征，在这个基础上对乱码加密就很难破解了，并且对应状态的数量会提升许多数量级。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
61 楼
就TMD活生生一个智障,居然还有人和这个智障讨论.早点封了这种文章吧,尚未入门的废物.
最后于 2018-2-21 06:51
被flarejune编辑
，原因：
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
62 楼
楼上嘴巴干净点，先学学做人吧。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
63 楼
想起那个破解二战德国密码制造机器破解的故事了。就是因为知道那个重复出现的密文大家猜出来是对希特勒的祝福的话语，从而找对了解密的密钥。其实是类似的，只是加密系统计算更复杂了，现在密码学的基础上，这种碰撞出密钥的概率几乎几乎为零了～
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
64 楼
加密算法是公开的，你二次加密也只是变相的增加密钥长度而已 
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
65 楼
加密那么厉害了，黑客就无用武之地了。
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
66 楼
@FanTasyLY 你的想法太天真，就像说二次方程是一次方程的扩展一样。
|
能力值：
( LV3，RANK：30 )
|
-
-
67 楼
楼主，你解密时肯定要判断是否成功吧，通过反汇编就能看到成功的标志，然后再根据加密算法进行暴力破解就能解密。当然，如果你没有判断解密是否成功，那就没什么实用价值了。
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
68 楼
@Boring勇哥 判断解密成功是没有必要的，所以也没有判断标志物。解密成功的条件：1）密文没有损坏2）密码是正确的。所以没有必要存留解密成功的标志物，而为窃密者服务。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
69 楼
其实我说的这行话是另外一个意思，如果你们能破解了我真正的意思，我可给你一个亿；
一个精神病的人拉着你说，在他世界里有人要杀他，你却用自己的世界观告诉他并没有人杀他，接着他告诉你，要杀他的人就是你。
一个sb硬要跟我说1就是1，最后我跟他说，我拿一分换你一橦深圳的房子，他打死都不愿意；
昨天做梦的时候，有人跟我说，天亮后，他就到白宫干掉那位大大，计划是这样的：* ->((->0->999->死了；嗯，我觉得权力游戏的结局很不错的。但是很多人不服；说要让导演重新拍过。我去买菜了。
吃饭后还要想着怎么keepass就是他妈的不好用该怎么办。
sb的地球，他m的就是不能解决不用密码就知道我就是我的问题的吗？sb的人类为什么不能明明是我的东西还要各种验证呢？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
70 楼
回看了下我发的回复，然而并没有什么l用，我正一脸正气的，理所当然的，满怀期待的写了回复，觉得你们肯定会给我一个亿呢；
你们却跟我说，为什么给我一个亿？
又有人跟我说，给你回复“给你一个亿行不行”？
还有人说，sb；
好吧。
不懂说什么了。还要搬砖，要不没饭吃了。回复没人给我饭吃。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
71 楼
终于把我高大上的话说完了；
用精神病的想法问一下：
9102都到了，请问，你的工具能否提供一下，我想把我明文通过你工具弄好后，密文与密钥都放到github上公开，然后我想用时到那去取，就能避免keepass、zip、winrar、支付宝钢铁匣，什么暴力，什么忘记了密钥、什么密钥太短、什么不能公开密文。听起来，这些问题在这，一切都没有了。
嗯。都别说什么了。我就等工具而已。
|
能力值：
( LV9，RANK：140 )
|
-
-
72 楼
感觉楼主掉进坑里了还不自知。先不过什么算法和多少次加密，这在逻辑上其实并没有革新之处。这只不过是增加了解密成本罢了。
isDecryptSuccessful(Input) {
Data = decrypt(Input)
if (isPlainData(Data))
return True
else
return False
}
Data = decrypt(raw)
if (isDecryptSuccessful(Data))
success!
else
failed!
说实话有点幼稚
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
73 楼
楼上，所谓不可破解的意思，不是很难破解，诸如超长用户密码那种东西，而是根本不能破解的加密。
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
74 楼
其实破解者对于一些来路不明的乱码，那种毫无特征的乱码是没有什么办法破解的。如果要是知道这些乱码是由什么加密软件产生的，并且加密前是什么类型的文件，这样似乎就有了些许破解的方向，起码能用穷举攻击试试运气了，如果以前要是有破解成功的经验，就可以找出资料来
参考
参考或许能有些头绪。但是遇到经至少二次加密的乱码那你可能什么也得不到，用分析法统计各种参数，穷举攻击都毫无用处，如同瞎猫去抓活耗子，原因是你根本没有前进方向只能望码兴叹。
|
能力值：
( LV3，RANK：20 )
|
-
-
75 楼
9102年了，然鹅还没有发工具
发工具无忘告乃坛友
|
|
|
|
