|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
服务器已经开了，你在游戏系统给我发短信 |
|
|
|
|
|
第4关的exe无法用ida pro F5反汇编，通过vb_decompiler看密码应该是写在Private Sub Command1_Click() '407E40里面的，但是我看不懂汇编，过这题必须要汇编知识吗，如果是的话只有去学汇编了。
|
|
|
不一定，用OD这些反汇编动态调试是一种手段，但不止这一种方法，我至少知道有一种方法完全可以不懂汇编 |
|
|
过了吗 |
|
|
|
|
|
过了，好在Private Sub Command1_Click()函数不长，OD下断点过的，如果在里面加一些无用的循环操作会增加难度 |
|
|
|
|
|
任务4我确实设计得不难，主要考一下crackme的基本技术。这个游戏前4关都不算难，有一定计算机安全技术的人折腾一阵都能过。真正难是从任务5开始 |
|
|
再提示：所谓规律，就是算法，算法大部分是确定性的，但还有一种叫模糊数学，不一定是确定的。后者并不适合被人发现。意思就是，别老想算法，从统计概率学想想。任务5是经典的数据工程问题。充分利用搜索引擎学习先 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我在那边给你回复了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
结果是靠猜 就是一个准确率大于90%(相当低了).... 大于90%肯定可以.. 我训练的结果估计99.97%了 |
|
|
这样，比如说总共只有10行数据 如果要求大于70%正确，就是逐位匹配后，要有至少8个正确 就是说，你得出的标签，与正确答案，逐位匹配，要有至少8个是能对上的 |
|
|
不一定要用matlab，数据工程软件那么多，matlab只是一种数据处理工具而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
呵呵，这个思路没错，不过，excel可能还不够聪明 |
|
|
|
|
|
呵呵，我们都知道什么意思，就不要说出来了。你的思路对的，excel当然也能表达这种趋势，但我不知道excel能不能做出大于90%结果，因为我设计这个题时用的是s.....（....机） |
