写在前面：

1）算不得上技术文章的分享

2）移动视角下的网络行为初探， 网络资源评估 这些概念，有虚张声势、夸大的嫌疑。

    其实这些在PC领域比较成熟， 这里又是新瓶旧酒。

    whatever, 这是萦绕在脑海中的一些想法， 希望通过自动化的关联分析、规模化聚集，让背后的隐藏事件自然浮出水面。

    对日常新增威胁，尽早感知； 对历史隐含事件，在新线索的牵扯下，顺藤摸瓜。

摘要：

1）         网络资源评估，侧重关注网络资源个体间的关联关系，进行群体性事件的挖掘。以期及早感知新增威胁，有效挖掘历史隐含的未知事件。

2）         网络资源评估，分为资源关联和能力评估两个阶段。

3）         资源关联阶段是在各独立的网络资源个体间构建起关联关系，寻找同类资源的过程。

a)     同类资源关系的确认，将暴露隐含未知事件的更多线索。

b)     同类资源的规模大小，辅助决策事件关注的优先级。

c)     同类资源的时间维度来看，分为主动和被动处理；

d)     主动处理，是针对新增网络资源，如果它与历史资源发生了关联，则优先进入观察视野，对同类资源进行含义解读、标识。

e)     被动处理，是针对不再活跃的历史网络资源，集中进行事件挖掘的过程。

4）         能力评估阶段，建立在资源关联的基础之上，针对其背后的人、组织、团体的规模、行为特征、能力的评价；同时，也是寻求更为高效的查杀策略的过程。

5）         网络资源评估，相对于人的评估，更具有普适性、客观中立性，不致受舆论等因素限制。

6）         希望网络资源评估在移动安全领域，特别是样本分析、事件溯源跟踪中，能够得到业界同仁的充分重视，提升工程化效率。

网络资源，也叫网络信息资源，是指通过计算机网络可以利用的各种信息资源的总和。

具体到本文中，是指：

1）         以PC、移动端设备为代表的终端及运行其上的应用软件，在同外界通信、交互过程中，所涉及对象、产生的信息流等。

2）         包括但不限于

a)     远端服务器信息： domain/host/ip/port

远端交互服务器，它的域名信息（domain），子域名分布情况（domain/hosts）

b)     DNS信息：请求链、历史解析记录

关注DNS信息，不能仅关注其解析到的IP地址:从原始的请求，到最终的应答，这中间的递归信息记录，都有助于构建关联关系。

该点在CDN场景中有显著性体现。

c)     URL信息： 单url信息， 多url的请求链

url模式信息，代表资源的部署规律；

具备类似url模式的不同url间，其背后存在着可能的关联。

以HTTP 30X为代表的不同url间的跳转关系，可帮助构建url间的关联。

d)     应用软件信息（非必须）：触发网络交互行为的主体

网络交互行为因样本主体而触发，但更多时候是无法获取主体信息的。

另外一个角度， 网络行为也不应该局限于特定的平台、个体，应该具有通用性。

因此，样本主体信息是非必须的。

e)     whois注册信息(非必须)：

3）         特别的， 本文探讨的范围主要集中在移动端恶意样本的分析、事件的溯源跟踪领域。

上述网络资源，因背后拥有者的部署、驱动而产生、存在，可视为拥有者的属性。网络资源一定程度上反应了拥有者的特性。

网络资源评估概念的阐述，依赖于以下基本概念：

1）         种子资源：或者种子信息， 是已知的某一个或者某一批特定的网络资源。

2）         同类资源：或者关联资源， 由于种种规则而与种子资源建立起关联的其他资源。其可能的分类：

a)    为同一个体、组织、团体所拥有：主要依据dns, whois

b)   为不同个体、组织、团体所拥有，但具备同套、或者类似的源码、部署等机制，视为同源性： 主要依据url模式

c)    已知资源的上游来源： 主要依据HTTP请求链，重定向信息

d)   已知资源的下游去向： 主要依据HTTP请求链，重定向信息

基于以上信息，我们对网络资源评估进行定义。

网络资源评估，包含两部分：

1）         资源关联

针对已知的种子资源，获取其同类资源，本质是资源关联的过程。是以少看多，看全局，看整体的过程。

2）         能力评估

针对获取的关联资源，通过对资源规模、模式特点的分析，增强样本识别能力，提升查杀效率；去评估其背后的个体、组织、团体的规模、行为特征、能力。

         关于资源评估与人因素的评估的关系：

1）         资源附属于人

2）         人具备主观能动性，资源相对客观。

3）         资源评估是对人评估的一个部分，是其中一个视角。

4）         对人的评估变得复杂，且因人而异，不具备普适性。

5）         而资源评估具备中立、客观性，具备普适性，可以自动化、工程化。

6）         特别的，对人、团体的评估，有时会受舆论等因素的限制，不方便进行。此时，可转而评估其背后的网络资源，做出客观、中立的评估。

网络资源评估，侧重关注网络资源个体间的关联关系，进行群体性事件的挖掘。以期及早感知新增威胁，有效挖掘历史隐含的未知事件。

网络资源评估，其意义在于：

1）         服务于溯源跟踪领域的线索收集，本质是一个信息收集、线索收集的过程。

2）         服务于背后人员、组织、团队的关联性分析

是否有共同的服务器，或者采用了同套的源码进行传播、部署。

3）         服务于背后的人员、组织、团体行为特征、能力的评估

同类网络资源的规模，一定程度上可以反应背后人员、组织的资源占有、协调、传播能力。

4）         服务于背后人员、组织、团体的性质评价

当出于舆论等因素限制，无法针对人的因素给予评价时，可考虑转而客观、中立地评估其具有的同类网络资源。

此外，单从样本分析的角度，网络资源评估是样本分析的有效切入点：

[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！