能力值：
( LV2，RANK：10 )
51 楼
应该是纯模仿
能力值：
( LV2，RANK：10 )
52 楼
l楼主写个出来让我们也批批评
能力值：
( LV2，RANK：10 )
53 楼
要是我是作者，你吃屎吧你，就禁止不给你用**
能力值：
( LV2，RANK：10 )
54 楼
聪明人就是不同，聪明的你一看就看出来了，纯粹就是PS，就是有些人还xxx（三字词）地叫好。对于那些不可理喻的人，让它们跳脚吧，帮我顶贴。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
55 楼
我最喜欢你这样的人，不用花心思跟你讲道理，请你继续跳脚吧，帮我顶贴，别停，不谢了
能力值：
( LV2，RANK：10 )
56 楼
你误会我的意思了,我说的纯模仿不是PS,是自已理解了OD的实现原理,自已照着OD造了一个轮子,这个工具的难点是反汇编引擎,目前有各种开源的引擎可用,其它的可以自已慢慢琢磨,能写出这样也是不错的
能力值：
( LV2，RANK：10 )
57 楼
好的，打个比方，比喻说某人声称他写了一个debugger，但是其实他是用了别人开源的代码（x64dbg之类），改了个窗口标题，成品又不拿出来给大家鉴定，那么，我们凭什么相信他呢？
能力值：
( LV3，RANK：20 )
58 楼
....
能力值：
( LV12，RANK：760 )
59 楼
同样免费不要钱的CE，作者更新快，有bug反馈，基本当周修复。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
60 楼
哪里要改窗口标题，改个文件名就行了，例如 “SSSCCC是大豆比.exe”，连PS都不用。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
61 楼
楼主你只不过在气别人没有弄好的免费给你用而已，跟国内那些什么都要免费的差不多的**
能力值：
( LV2，RANK：10 )
62 楼
其实，标题说的很清楚，楼主的意思也很简单，OD V2已死，死于傲慢与冷漠，
能力值：
( LV2，RANK：10 )
63 楼
楼主的题外话，也很简单，如果OD听得去用户的话，应该好很多，就不会现在这样：大家多用的1.1而不是2.0。
能力值：
( LV5，RANK：60 )
64 楼
odv2.0兼容性是导致灭亡的原因 没说错 但希望楼主可以以平和心 带有感恩的去看待这些事情 而不是话中让人感到有些讽刺作者的味道 难道是国人盗版用习惯了 理所应当的认为所有人都应该免费给别人服务吗？
能力值：
( LV2，RANK：10 )
65 楼
菜鸟不发表意见
能力值：
( LV2，RANK：10 )
66 楼
这么个标题也是哗众取宠，老实说我希望更新的软件太多了，很多却是几年后才更新？别人也是受兴趣和生活需求所控制，没见你捐赠几何？
能力值：
( LV2，RANK：10 )
67 楼
这叫吃着别人碗里的骂别人的典型例子，又不见人捐赠作者？
能力值：
( LV9，RANK：250 )
68 楼
看完文章其实就是一个事情，你想要的用户体验和BUG作者没有修复及完善。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
69 楼
我批评的是 OD V2，拜托您了，老前辈，OD V2 是 2013年的，请 您老 戴上老花眼镜看清楚好吗？
能力值：
( LV2，RANK：10 )
70 楼
真的很难得，真正能看出来的人不多。
能力值：
( LV2，RANK：10 )
71 楼
关于你提到语气的问题，我只能说，不是所有人都能感受到“爱之深恨之切”的情感。
能力值：
( LV5，RANK：60 )
72 楼
首先 OD与QQ根本是不同的商业产品 甚至OD都不算商业产品 自然无法比较的
另外 请你带上你的老花镜 看看我的文章说的是 凡事抱着感恩的心
软件的 bug 不是应该由开发者去解决的吗？凭什么要别人帮你打补丁（部分“插件”其实就是为了解决软件中的bug）？难道 Windows 发现漏洞，要我们这些用户去写“补丁插件”吗？
windows拿钱了 他做不好自然是不行的 这种比较更是无稽之谈
作为开发者 我只是想要告诉你 作者做这些事情 不是义务 更不是责任 就好像好朋友找你借钱一样 借你是情 不借是本分 你不能因为别人没借你钱就这样说人家吧
另外你说的并非不无道理 但我觉得对于这类工具的作者 又不赚钱什么的 就算不抱着感恩的心 至少心态要平和 不能让人感受到负面情绪存在才好
能力值：
( LV2，RANK：10 )
73 楼
首先谢谢你指出我帖子中“语气”的问题，对于你的批评，我认为是中肯的，因为你希望我改进。
能力值：
( LV9，RANK：147 )
74 楼
其实大家看谈点就好了, 楼主的观点也没错, 必要的时候提点建议, 但不要太偏激, 至于作者方面接不接受, 改不改变就不是我们能掌握得了的了.
能力值：
( LV2，RANK：10 )
75 楼
呵呵，刚刚写完回复，请看73楼，我已经丰衣足食了
