-
-
[讨论]OllyDbg_V2 感言：OD V2已死，死于傲慢与冷漠
-
发表于: 2016-7-31 20:38
-
OllyDbg_v2 感言：死于傲慢与冷漠
众所周知，OllyDbg v1.1 是民间使用最广泛的调试软件（你懂的），但是一直以来 v2 （泛指 v2.x系列） 却鲜有人问津。每当网上有人询问为什么没有人用 v2，回答基本都是：Bug太多，插件太少。
最近我试用了一下 OllyDbg v2，我的感觉是：作者在v2上确实下了功夫，V2也确实有很多 bugs，但是弄死 v2 的，却是作者的傲慢与冷漠。
【说明：由于时间关系，就不上图了，反正也确实不值得用。】
从作者官网上，下载并运行v2，随便调试一个exe文件，结果一段漫长的扫描分析后，竟然就在OD自己的目录下生成一大堆udd文件。原来是目录路径没有设置，所以不但塞满了udd文件，连插件也找不到 —— 我的天，这是一个连中学生都知道的“相对路径”问题，配置文件、资源文件都是放在“本目录”下的，只要默认在本目录下的UDD和Plugin子目录就是了，你是运行在Windows中，又不是Linux那些分门别类的目录结构，对吧？这么简单的一个“绿色软件”问题，竟然要别人写一个什么“OD目录自动设置”的工具！！！我不相信这么一个著名的、“出色”的软件，竟然连一个默认路径都不会自动默认？？请注意：这个问题在v1.1就已经存在了，现在到了V2都没解决，说得过去吗？
平心而论，v2 是下了一些功夫的，包括：支持chm作为API帮助文件；各个窗口基本上能记住各自的位置，这一点比 v1 有了很大改进。不过，这些都是表象而已，当你深入使用，就会发现这样那样的问题，而且这些不是 Bugs，而是无法解释的“蜕变”。
按“M”键打开Memory窗口，竟然发现几个区段被合并成一行，但是这个文件在 v1.1 却能正确显示：
但是最令人不可接受的，是打补丁竟然只能逐行、逐行来保存，如图，这两处改动如果相隔较远，只要超出这一屏，那就麻烦了，你只好先保存第１处补丁，保存为1.exe，在关闭当前文件，打开1.exe，打上第２处补丁，保存为2.exe，再关闭当前文件，打开2.exe，打上第３处补丁……
其实在 v1 就有“保存所有改动”，不过那时“保存所有改动”就已经时有时无，现在到了 v2，不但没有改进，干脆废掉了，这样是对使用者负责的态度吗？？
像这样的 bug 很多，但是最令人反感的，是 v2 竟然不兼容 v1 的插件！！！
要知道，v1 的插件其实是众多使用者对这个软件 OllyDbg 的支持，有的插件是修正原版 bug 的，更多插件是扩充和丰富了原版的功能。连微软、Borland（现在改名了）这样的公司，都必须保持兼容性，连 Delphi、VC 这样的大型软件，都要保证对其它“组件”的兼容性，而 OD 的作者却大笔一挥，把芸芸众生拒之于门外。估计他已经忘乎所以了，其实稍有编程知识的人都看得出，v2 与 v1 并没有脱胎换骨、推倒重来的改变，不知作者以什么技术上的理由拒绝兼容 v1 的插件？？想在“全世界引起广泛争议和热烈讨论”吗？真是可笑而幼稚。
OD 的 v2 如此“倒行逆施”，引来的结果 是“沉默的大多数”用脚投票。所以你看到，v2就只有这么几个零星插件，寥落冷清，而那些所谓 bugs 更加没有人花心血去解决，也是，软件的 bug 不是应该由开发者去解决的吗？凭什么要别人帮你打补丁（部分“插件”其实就是为了解决软件中的bug）？难道 Windows 发现漏洞，要我们这些用户去写“补丁插件”吗？
所以你会看到这么一个奇观：有人为了解决 v2 不懂得“默认路径”的 bug，只好运行 OllyDbg v1.1，去打开（调试）OllyDbg v2.01 ！！！这不是滑天下之大稽吗？同时你会发现，很多风靡一时的 v1.1 经典插件，像 StrongOD、OdbgScript 等，都不再推出 v2 版本了，这不是很讽刺吗？
其实任何软件都有 bug，尤其是 OD 这样的调试软件有 bug 可以理解，但问题是，作者听到了吗？他回应了吗？他处理了吗？
OllyDbg v1.1 Final 版发布日期是 2004 年5月23日，这个 v2.01 “正式稳定版”，已经是2013年9月27日（September 27）发布的了，两个版本时隔10年了，而v2发布至今又已经3年了，这 10+3=13 年以来，那么多 bugs， 何时见过作者用心去解决？
从“默认路径”这样的小问题，到“拒绝兼容”这样的大问题，都反映出这个软件已经日薄西山，我终于明白了 v2 一败涂地的根本原因，不是里面有bug，不是使用者觉得不习惯 —— 导致这个软件衰败的真正元凶，正是作者本人的傲慢与冷漠！
【附注：v2 也不兼容 v1 的调试文件（*.udd），那些在 v1 中辛辛苦苦设置的断点、注释全部不能用，再次感觉作者头脑中根本就没有“兼容”二字，罢了，就当是给我一个扔掉 v2 、回去 v1 的理由吧。】
众所周知，OllyDbg v1.1 是民间使用最广泛的调试软件（你懂的），但是一直以来 v2 （泛指 v2.x系列） 却鲜有人问津。每当网上有人询问为什么没有人用 v2，回答基本都是：Bug太多，插件太少。
最近我试用了一下 OllyDbg v2，我的感觉是：作者在v2上确实下了功夫，V2也确实有很多 bugs，但是弄死 v2 的，却是作者的傲慢与冷漠。
【说明：由于时间关系，就不上图了，反正也确实不值得用。】
从作者官网上，下载并运行v2，随便调试一个exe文件，结果一段漫长的扫描分析后，竟然就在OD自己的目录下生成一大堆udd文件。原来是目录路径没有设置，所以不但塞满了udd文件，连插件也找不到 —— 我的天，这是一个连中学生都知道的“相对路径”问题，配置文件、资源文件都是放在“本目录”下的，只要默认在本目录下的UDD和Plugin子目录就是了，你是运行在Windows中，又不是Linux那些分门别类的目录结构，对吧？这么简单的一个“绿色软件”问题，竟然要别人写一个什么“OD目录自动设置”的工具！！！我不相信这么一个著名的、“出色”的软件，竟然连一个默认路径都不会自动默认？？请注意：这个问题在v1.1就已经存在了，现在到了V2都没解决，说得过去吗？
平心而论，v2 是下了一些功夫的，包括：支持chm作为API帮助文件；各个窗口基本上能记住各自的位置，这一点比 v1 有了很大改进。不过，这些都是表象而已，当你深入使用，就会发现这样那样的问题，而且这些不是 Bugs，而是无法解释的“蜕变”。
按“M”键打开Memory窗口，竟然发现几个区段被合并成一行，但是这个文件在 v1.1 却能正确显示：
但是最令人不可接受的，是打补丁竟然只能逐行、逐行来保存，如图，这两处改动如果相隔较远，只要超出这一屏，那就麻烦了，你只好先保存第１处补丁，保存为1.exe，在关闭当前文件，打开1.exe，打上第２处补丁，保存为2.exe，再关闭当前文件，打开2.exe，打上第３处补丁……
其实在 v1 就有“保存所有改动”，不过那时“保存所有改动”就已经时有时无，现在到了 v2，不但没有改进，干脆废掉了，这样是对使用者负责的态度吗？？
像这样的 bug 很多，但是最令人反感的，是 v2 竟然不兼容 v1 的插件！！！
要知道，v1 的插件其实是众多使用者对这个软件 OllyDbg 的支持，有的插件是修正原版 bug 的，更多插件是扩充和丰富了原版的功能。连微软、Borland（现在改名了）这样的公司，都必须保持兼容性，连 Delphi、VC 这样的大型软件，都要保证对其它“组件”的兼容性，而 OD 的作者却大笔一挥，把芸芸众生拒之于门外。估计他已经忘乎所以了，其实稍有编程知识的人都看得出，v2 与 v1 并没有脱胎换骨、推倒重来的改变，不知作者以什么技术上的理由拒绝兼容 v1 的插件？？想在“全世界引起广泛争议和热烈讨论”吗？真是可笑而幼稚。
OD 的 v2 如此“倒行逆施”，引来的结果 是“沉默的大多数”用脚投票。所以你看到，v2就只有这么几个零星插件，寥落冷清，而那些所谓 bugs 更加没有人花心血去解决，也是，软件的 bug 不是应该由开发者去解决的吗？凭什么要别人帮你打补丁（部分“插件”其实就是为了解决软件中的bug）？难道 Windows 发现漏洞，要我们这些用户去写“补丁插件”吗？
所以你会看到这么一个奇观：有人为了解决 v2 不懂得“默认路径”的 bug，只好运行 OllyDbg v1.1，去打开（调试）OllyDbg v2.01 ！！！这不是滑天下之大稽吗？同时你会发现，很多风靡一时的 v1.1 经典插件，像 StrongOD、OdbgScript 等，都不再推出 v2 版本了，这不是很讽刺吗？
其实任何软件都有 bug，尤其是 OD 这样的调试软件有 bug 可以理解，但问题是，作者听到了吗？他回应了吗？他处理了吗？
OllyDbg v1.1 Final 版发布日期是 2004 年5月23日，这个 v2.01 “正式稳定版”，已经是2013年9月27日（September 27）发布的了，两个版本时隔10年了，而v2发布至今又已经3年了，这 10+3=13 年以来，那么多 bugs， 何时见过作者用心去解决？
从“默认路径”这样的小问题，到“拒绝兼容”这样的大问题，都反映出这个软件已经日薄西山，我终于明白了 v2 一败涂地的根本原因，不是里面有bug，不是使用者觉得不习惯 —— 导致这个软件衰败的真正元凶，正是作者本人的傲慢与冷漠！
【附注：v2 也不兼容 v1 的调试文件（*.udd），那些在 v1 中辛辛苦苦设置的断点、注释全部不能用，再次感觉作者头脑中根本就没有“兼容”二字，罢了，就当是给我一个扔掉 v2 、回去 v1 的理由吧。】
[培训]《安卓高级研修班(网课)》月薪三万计划，掌握调试、分析还原ollvm、vmp的方法，定制art虚拟机自动化脱壳的方法
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
