首页
社区
课程
招聘
史上最大银行失窃案竟是由于未装防火墙 ?
发表于: 2016-4-29 14:51 2554

史上最大银行失窃案竟是由于未装防火墙 ?

2016-4-29 14:51
2554
新闻链接:http://www.2cto.com/Article/201604/503180.html
新闻时间:2016-04-27
新闻正文:今年三月,不明黑客从美国联邦储备银行的孟加拉银行帐户盗取1亿多美元,消息一出,可谓在金融和安全界引起轩然大波。

根据孟加拉国取证培训学院针对8000万银行劫案的调查结果显示:孟加拉银行系统是非常脆弱的,容易受到网络攻击。该国央行没有部署防火墙,并且只用价格10美元的二手交换机将计算机连接至SWIFT全球支付网络。

根据孟加拉国警方刑事调查部门的Mohammad Shah Alam表示,由于这些漏洞,因此今年早些时候黑客很容易就攻破了系统,并试图利用孟加拉国央行的SWIFT登录信息窃取近10亿美元。

Mohammad Shah Alam对路透社这样说:

“如果有防火墙,那么黑客攻击将相对困难。”

他指出,使用这种廉价的网络设备导致调查人员很难判断,黑客究竟做了什么,来自何处,无法收集足够的信息来还原案件发生的场景。

Alam表示:

“孟加拉国央行拥有约5000台计算机,被多个部门的官员使用。连接SWIFT的机房面积为12×8英尺(约合3.7×2.4米),位于孟加拉国央行大楼的8楼。这里有4台服务器以及4台显示器,与SWFIT相关的设施应当与网络的其他部分隔离开。如果该国央行使用价格较高、带管理功能的交换机,那么就能做到这一点。”

专家已经证实,2月初,黑客攻破了孟加拉国央行的系统,并试图将9.51亿美元资金从纽约联储银行的帐户中转走。大部分的支付申请被拦截,但有8100万美元被转入位于菲律宾的帐户中,随后被转移至那里的赌场。这笔钱中有很大一部分仍未找回。另2000万美元被转给了斯里兰卡的一家公司,但这笔转账被退回,因为黑客拼错了该公司的名称。

谁的责任?
执法部门认为,孟加拉国央行和SWIFT进行的监督都存在不足。Alam表示:

“SWIFT有责任去做这件事,但没有任何证据表明,在盗窃发生之前他们提出过建议。”

SWIFT驻布鲁塞尔发言人拒绝对此置评。SWIFT此前曾表示,此次黑客攻击是由于孟加拉国央行的内部运营问题,而SWIFT的核心消息服务并未被攻破。

另一方面,孟加拉国央行发言人则表示,直到盗窃事件发生,SWIFT的系统工程师从马来西亚赶来之后,SWIFT官员才建议该银行升级交换机。

发言人Sabhankar Saha表示:

“SWIFT的系统可能存在缺陷,在盗窃事件发生后,两名SWIFT工程师来到这里,建议升级系统。”

目前,孟加拉国警方已经确定了参与盗窃活动的20名外国人的身份,但这些人似乎只是接受了支付,而不是最初的窃贼。关于黑客的身份以及这起事件的幕后主使者,目前仍没有线索。

[招生]科锐逆向工程师培训(2024年11月15日实地,远程教学同时开班, 第51期)

收藏
免费 0
支持
分享
最新回复 (1)
雪    币: 0
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
2
银行的安全也太弱了。
2016-5-4 20:44
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//