首页
社区
课程
招聘
反恐最大 过半民众认为苹果应解锁iPhone
发表于: 2016-4-27 15:28 1787

反恐最大 过半民众认为苹果应解锁iPhone

2016-4-27 15:28
1787
新闻链接:http://safe.zol.com.cn/569/5698928.html
新闻时间:2016-02-25 05:39:00
新闻正文: 在公共安全和个人信息安全保护上,究竟该如何衡量两者的轻重呢?近日,由于苹果公司拒绝协助美国联邦调查局(FBI)解锁加州枪击案中凶犯iPhone的加密资料,而引发了一场关于信息安全的大讨论。
目前有诸如Google(谷歌)、Microsoft(微软)、Facebook等多家科技公司CEO均态度鲜明地站在了苹果一边,但美国民众似乎持有不同意见,根据皮尤研究中心(Pew Research Center)的调查显示,现在有超过半数的美国人支持FBI,认为苹果应该为反恐需要而解密iPhone。
  据了解,在加州枪击案发生后,FBI拿到了枪手的iPhone 5c,但由于手机里的信息被加密,因此联邦地方法院法官要求苹果公司配合FBI的调查,为调查人员提供“后门”,来方便获取该手机上的相关数据和信息,然而苹果认为此举将威胁到iPhone用户的信息安全而拒绝配合。
  苹果公司指出,通过法令强行执行解锁手机的做法将会打开一个判决先例,无形中会扩大政府的权利,这样将会对用户隐私造成潜在的危害。苹果CEO TimCook更公开发表了多次声明强调了苹果的立场,并获得了多家科技公司CEO的支持。
不过,根据皮尤对美国民众展开的调查显示,大众对于此事的看法却有着明显的不同。现在已有51%的受访者表示支持FBI的要求,认为苹果应该协助警方解锁恐怖分子的iPhone;而38%的受访者则认为应当保护用户的隐私权,苹果不应该解锁手机;余下的11%受访者则表示对这件事不了解。
  显然,一般民众的态度与业内科技人士的态度形成了鲜明的对比。不过皮尤的专家也表示,对民众支持FBI的调查结果并不意外,因为在过去几年中与反恐有关的调查中,美国民众都普遍会将公共安全放在首位,其次才是个人隐私。
  此外还有消息表明,除加州枪击案抢手的iPhone外,美国政府还希望法庭能够向苹果发出强制令,以协助解锁另外的12台iPhone,不过目前还不清楚这些iPhone与哪些案件有关,而美国司法部也会持续向苹果施压。
    那么,当公共安全与个人信息安全保护发生冲突的时候,你又会支持哪一方的看法呢?

[培训]内核驱动高级班,冲击BAT一流互联网大厂工作,每周日13:00-18:00直播授课

收藏
免费 0
支持
分享
最新回复 (0)
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//