能力值：
( LV9，RANK：3410 )
|
-
-
2 楼
OllyDBG/SoftICE也可算是脱壳工具吧
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
3 楼
SoftICE恐怕不是为了脱壳而写的软件。写驱动程序最痛苦的就是调试，工作在0级稍有不慎就是蓝屏。使用SoftICE不能避免蓝屏，但是可以确定崩溃的时机，以便修改程序。
敝人浸淫嵌入式系统中，饱受调试之苦。深知如果没有一个好的调试工具开发就是沙滩楼阁。而OllyDBG则是开发者的利器。试想一个能从可执行文件着手调试的人，在源代码级别上调试软件那不是得心应手！我发此贴，是想对初学的人说，端正态度才能学到真正的技术。当年我学习Windows，用的是看雪老师的《加密与解密》。我收藏了两个版本。后来工作中要调试一个USB的驱动程序。我用SoftICE可以轻松的获得断点。我的同事调试BCB的程序，BCB本身所带的调试工具无法在某处断点，假如他熟悉SoftICE,解决这个问题是不在话下的。
我无意贬低看雪论坛，无意贬低破解技术。我发此贴仅表达自己的一点希望。
高屋建瓴当为执著于技术者的追求！
|
能力值：
![]()
(RANK：650 )
|
-
-
4 楼
透
深
学习
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
5 楼
有道理，可以参考一下
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
6 楼
看来楼主是个高深之人，至少比我要想的深刻，学习了！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
7 楼
楼主也知道破解软件和脱壳重点不一样吧！
那么把脱壳学那么深，是不是有点跑题呢？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
8 楼
使用SoftICE不能避免蓝屏，但是可以确定崩溃的时机，以便修改程序。
softICE调试蓝屏可不行，得唤老盖的调试器出来才行
硬件驱动比较好弄，但有很多人拿高级语言来写sys，就很头痛，看看那个编译结果就说明一切了，在底层上难的主要是 那些软驱动，调用函数做动作的，那才是难点，因为很多老盖的东西不公开，很多softICE无能为力的，需要用老盖的调试器；
所以问题又回来了，看雪这里玩破解技术是否真的只分为你上面所说的这两类？还真不好说，前几天我看gzfqh的blog，他有一篇文章中有一句话，"能力区别就在于，对不懂知识的承受能力，你所完所的工作中还不懂的部分占的份量越多，你的能力就叫越高。" 引用自Gzfqh
|
|
|
|
