-
-
[原创]X64汇编之指令格式解析
-
发表于:
2015-12-28 18:56
28620
-
最近由于项目组内要做特征码搜索的东西,便于去Hook一些未导出函数,你懂得...于是就闲着学习了一下x86/x64的汇编指令格式。x86的汇编指令格式请参照http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=191802。总要有人来完成剩下的工作吧,这里我就把研究一天的x64汇编指令格式共享给大家。
一.首先打开Inter手册,看到x64汇编指令格式有多大改动,不多说,看图。
很明显,比x86多出了一点东西,Legacy Prefix
按功能组别,我将这个指令序列分为 4 个部分:
Prefix
Opcode
ModRM 与 SIB
Displacement 与 Immediate
其中,只有 opcode 是必须的,其它组成部分都可选!
好好看一下这些结构
1.Prefix前缀
AMD推出 x86 扩展 64 位技术时,增加了一个用于访问扩展的 64 位数据 prefix,它是:REX prefix,而 x86 原有的 prefix 则变为了指令格式中的:Legacy prefix。REX prefix 仅存在于 x64 的 64-bit 模式中,在 legacy x86 模式下,REX prefix 是无效的,但是在 x64 的 64-bit 模式下 Legacy prefix 是有效的。
REX prefix 的取值范围是:40H - 4FH。
在非 64 位模式下,它们是 inc 与 dec 指令,也就是说这些指令在 64 位模式下被重定义为 REX prefix
关于Prefix的介绍真的是少之又少,不过我在x86/x64 指令编码内幕(适用于 AMD/Intel)学到很多,链接如下:
http://www.mouseos.com/x64/index.html。
我这里就简单说一下吧,一个Legacy prefix还有一个REX prefix。这些修饰符是为了改变缺省的寄存器,比如说在32位下mov ax,bx。那么就要有Legacy prefix 0x66修饰,前者还有个作用就是改变当前段寄存器,不多这在目前已经显得不怎么重要了。到了x64的时候,由于通用寄存器的扩展(主要原因),原本的8个通用寄存器只要3个位来标识,但是现在多了r8~r15,16个通用寄存器怎么办呢,很明显加上一位就能完全标识了。那么就是REX prefix的作用,看一下这个家伙的结构喽...
他有取值范围,前4位一定是4,后四位可选,W,R,X,B。W标识改变默认操作数大小,比如现在x64有个汇编代码mov r8,r10。一般很多指令都是默认32位操作数的,只有在CS.L==1&&CS.D==0的时候才会是64位操作数(我没见过)。所以一般都要去改变默认操作数大小,那就是0x48 (Inter手册上常说是 REX.W 懂了要感谢我哦);其次就是R位,用来扩展 ModRM.reg 域,000 ~ 111 ---> 0 000 ~ 1 111 ,
于是现在寄存器的情况变成了如下
X: 用来扩展 SIB.index 域;
B: 用来扩展 SIB.base, ModRM.r/m 以及 Opcode.reg。
2.Opcode(操作码)
大多数通用指令的 Opcode 是单字节,最多是 2 字节。但是对 x87 FPU 指令和 SSEx 等 SMID 指令来说可以有 3 个字节的,Opcode 码代表着指令是做什么操作。
这里的Opcode并不是完整的,因为他还有扩展位,就是ModR/M里面的reg/opcode这一项,3位。比如说一个简单的例子,x64下的绝对跳转0xFF25 + 0x0000 + [8字节绝对地址]。我们去搜索Inter手册的jump指令看一下:
FF /4 JMP r/m32 M N.S. Valid.(Jump near, absolute indirect, address given in
r/m32. Not supported in 64-bit mode.)
FF /4 JMP r/m64 M Valid N.E.(Jump near, absolute indirect, RIP = 64-Bit
offset from register or memory)
其实很多人不明白0xFF25 为什么后面要加4个0x00.现在工作机上没x64内联汇编环境验证不了,我理解这个其实是一个偏移指示这条指令之后多远的地方存放着一个64位地址,然后再jump到这个64位地址上去。这个指令相信大家经常在调导入表函数的时候能够看到。好,闲话不多说,我们看一下,后面的这个ModR/M怎么来的,由于是/4,因此 扩展Opcode为 100,而且这个jump后面跟一个立即数地址,查表可以看到ModRM= 00 101 ---> ModR/M ---> 00 100 101。这个是多少,我不知道啦。
3.ModR/M,这个就不多说了,x86的那张指令到机器码映射表表适用于x64。至于怎么玩待会用例子来说明。
4.SIB & displacement。这里我要补充下,SIB不仅是当基址加变址寻址(base-plus-index)和比例寻址(scale-plus-index)的时候需要用到SIB.而且涉及到esp/rsp寄存器的时候也很大可能需要用到SIB,我们看下x86的指令图就知道了,没有任何一项是涉及到esp寄存器的,我们再看x86,SIB的图,来自Inter手册,看了就明白
这里在纵行找到了ESP,可见ESP这个东西,不走寻常路!!!
displacement就不用多说了吧,比如说[rsp+0x8],那就是一个字节的8,可以为负数
5.immediate,这个最好理解啦,就是立即数,比如mov eax, 0x12345678.那它这个部分就是0x78 0x56 0x34 0x12 倒着写。。。
二.实验
用windbg随便打开一个64位进程,找几条汇编指令,推一下。搞简单的吧,汗直冒撒.....
这个是32位指令,mov ebx, eax。首先去查MOV表...这里甩出来一个带x64的MOV指令表
then , we see ...
8B /r MOV r32,r/m32 RM Valid Valid Move r/m32 to r32.
默认是32位操作数所以不用加Prefix了,/r 标识ModR/M里面的reg/opcode代表的是reg
从表里看到ModR/M的值为 11 011 000 == 0xd8(第二个寄存器优先做横行).不带SIB 所以最终指令为 8B D8。
同样是mov指令,但是是64位,mov r8,r12。首先去查MOV表... then we see...
REX.W + 8B /r MOV r64,r/m64 RM Valid N.E. Move r/m64 to r64.
其实Inter手册已经告诉你了要加REX Prefix。而且是0x48(为什么去看上面),这里注意了,由于开启了寄存器扩展位,所以这得从原来的3位变成4位(从汇编往机器码上推的时候就没多大必要了)
r8,r12分别为1000和1100把第四位去掉,再从x86指令表中去找就行了。于是我们看到ModR/M为0xC4。因此最终结果为 48 8B C4 。发现跟结果不一样,为什么呢,REX Prefix没写对,其实这是因为 /r 指示ModR/M中存在扩展寄存器,所以REX.R = 1,这条指令的 ModRM.reg 提供源操作数寻址,而 ModRM.r/m 提供目标操作数寻址,目标寄存器 r8 需要 REX.B 进行扩展,它的指令编码是:
目标操作数 r12 寄存器的编码经过 REX.B 扩展为 1100
所以REX Prefix为0x4d而不是0x48。这个一定要注意...
作者:UltraCopy
*转载请注明来自看雪论坛@PEdiy.com
[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入!