能力值：
( LV13，RANK：240 )
|
-
-
2 楼
量子计算机出来以后。目前的传统的加密方案应该都通过穷举能破解了吧
|
能力值：
( LV5，RANK：66 )
|
-
-
3 楼
这些都是废话，在不知道明文的情况下，就算穷举，你如何判断解密正确？
从哲学上讲，如果解密比加密还容易，那尼玛发明出加密是吃饱了撑的？
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
4 楼
像前面帖子说过的，除了短短的用户密码外，还要关联一个文件或数据库，那量子计算机也无能为力，因为我利用文件或数据库的哪一部分或多少数据找起来工作量几乎无穷大。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
5 楼
我是小白，如上诸位这么说，既然加密都已经达到天人级别，那么解密还有何意义？？？愿听其详
|
能力值：
( LV3，RANK：25 )
|
-
-
6 楼
所以玩密码学的厉害的人,喜欢自己加密, 让别人去破解
如果让他们去解密,他们就什么都不会了...
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
7 楼
听说有人会解密，只是白痴软件+白痴密码吧，随便加一下密谁能解密真是见鬼了。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
8 楼
哈哈哈，说得好~~
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
9 楼
大家知道解个N元一次方程需要N个方程式，而在流密码加密中，可以随便加入一些未知数增加破解难度，破解者根本没有成功的可能性...。在流密码加密中你可以一次一密，也就是一个明文串用一个密钥串加密，但是你也可以用多个密钥串加密去加密，破解难度是没有上限的（当然太多了不值得），因为用计算机操作时间上不会相差太多...。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
10 楼
我的理解是，研究解密大概是为了寻找加密方法的弱点吧？
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
11 楼
解密也许是为了刺探敌方的情报。实际如果密钥过硬解密就是个梦。有少量信息推算出来的密钥集合必然有大量漏洞，所以密钥的建立最好从无中生有，利用大量的信息参与密钥的生成，让每个密钥成员都是独立变量，这样要是能解密就神了。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
12 楼
一群神经病，解密的目的是什么？是不是把加密之前的数据拿到？那既然要拿到原始数据，方法不唯一，你就非要去输密码，啃别人的加密算法？绕过去行不行？利用他自己的加解密模块解密行不行？真是的。还量子计算都来了。脑子转不动啊
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
13 楼
如果用互不关联的数据去加密，利用谁的算法也没用，缺少条件的方程无解。解密的成功是加密漏洞造成的，解密就是发现漏洞发掘隐藏信息。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
14 楼
貌似很有道理
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
15 楼
这么理解是正途啊。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
16 楼
对每8字节 用不同算法不同密钥不同模式加密，然后base64, 再用不同密钥不同算法不同模式不同向量依次加密， 再每8字节为一组， 组与组逆转， 再ECC对其加密， 再base64
我很早以前就是这样做， 现在想想真的好傻
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
17 楼
密钥过于简单是不安全的，杂草太少了藏不住东西。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
18 楼
结论是显而易见的，不过用词不准确 应该是“加密容易破解难”。
但是，说的内容包括后面的讨论多数都是离谱的。
密码学有两个分支：密码编码学和密码分析学。
密码编码学的目的是编出好用、安全的密码，用于加密。不好用的密码有人会用吗？不安全的密码那不就是个坑吗？
密码分析学就是研究如何破解密码。不是所有的密码都是安全的，甚至可以说这个世界上就没有绝对安全的密码。
千万别抬杠说加密者或者合法解密者也不能解密的是绝对安全的，那不是安全，而是绝对的不安全，因为已经不可用，可用性也是安全性的一部分。
|
能力值：
( LV4，RANK：40 )
|
-
-
19 楼
用没有规律的密钥加密不可破解，这是真理。
用同信息一样数域的未知数去加密信息，是不可破解的。道理很简单例如
信息 + 未知数 = 密文
破解者只知道密文，一个方程两个未知数，小学生都知道无解。
实际应用中，也许是多个未知数加密一个信息，解密更是没门了。
现代密码学大部分是垃圾。是许多人混饭吃的工具而已。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
20 楼
这就等于上山容易下山难的道理一样
|
|
|
|
