.text:0000000000402CA0                               frame_dummy     proc near               ; DATA XREF: .init_array:__frame_dummy_init_array_entryo
.text:0000000000402CA0 48 83 3D C0 55 2C 00 00                       cmp     cs:__JCR_LIST__, 0
.text:0000000000402CA8 74 1B                                         jz      short loc_402CC5
.text:0000000000402CAA B8 00 00 00 00                                mov     eax, 0
.text:0000000000402CAF 48 85 C0                                      test    rax, rax
.text:0000000000402CB2 74 11                                         jz      short loc_402CC5
.text:0000000000402CB4 55                                            push    rbp
.text:0000000000402CB5 BF 68 82 6C 00                                mov     edi, offset __JCR_LIST__
.text:0000000000402CBA 48 89 E5                                      mov     rbp, rsp
.text:0000000000402CBD FF D0                                         call    rax
.text:0000000000402CBF 5D                                            pop     rbp
.text:0000000000402CC0 E9 7B FF FF FF                                jmp     register_tm_clones
.text:0000000000402CC5                               ; ---------------------------------------------------------------------------
.text:0000000000402CC5
.text:0000000000402CC5                               loc_402CC5:                             ; CODE XREF: frame_dummy+8j
.text:0000000000402CC5                                                                       ; frame_dummy+12j
.text:0000000000402CC5 E9 76 FF FF FF                                jmp     register_tm_clones
.text:0000000000402CC5                               frame_dummy     endp
上述是IDA下frame_dummy的反汇编，不理解红色的反汇编为什么是这样，为什么有两个jmp register_tm_clones,为什么不是直接jz直接条件跳转到第一个.text:0000000000402CC0 E9 7B FF FF FF                                jmp     register_tm_clones,而却是多余了增加了一条.text:0000000000402CC5 E9 76 FF FF FF                                jmp     register_tm_clones
或者是IDA反汇编的问题？

[培训]内核驱动高级班，冲击BAT一流互联网大厂工作，每周日13:00-18:00直播授课