当今社会下，恐怖分子越来越多地使用高级先进的端对端加密技术，以至于执法者都没能及时赶上他们的脚步。
在最近巴黎那场恐怖袭击中，死亡的129人很好的证明了这点。
恐怖分子如何与组织联络
FBI局长James B. Comey告诉国会，巴黎袭击中的恐怖分子已被确认用难以破解的加密技术来联络恐怖分子组织，这让执法部门只能干瞪眼。
周五ISIS在巴黎进行的大屠杀的幕后主使者，现在已经被确认是叙利亚的Abdelhamid Abaaou。为了指挥和联络炸弹袭击者和枪手，他使用了加密的安全通信来隔绝执法部门的监控。
FBI认为ISIS利用了热门社交媒体平台进行消息传递，而这个平台应用是端对端加密的，导致该公司本身也无法读取消息内容，自然政府也没有办法。
推卸责任：前中情局老大把黑锅推给斯诺登
前中情局老大James Woolsey曾一度表示，斯诺登应该被吊到死。而在巴黎恐怖事件发生后，他指责斯诺登破坏了他们对于解密方向研究的努力，并且教会了恐怖分子如何才能逃过政府的追踪。
Woolsey表示，斯诺登泄露的机密文件中包含美国情报系统的详细机密内容，他有责任为巴黎恐怖事件负责，其手上的血腥是擦也擦不掉的。
据Woolsey所述，斯诺登泄密的文件里，有关于美国和英国情报机构对于全球人类的监视和跟踪方法。最后，像ISIS或者基地组织就会采取新的通信手法，比如端对端加密，以避免被警方监视。
为啥要指责斯诺登？这分明是情报机构的失败
我们需要注意到的更严重的问题是，恐怖分子在巴黎使用了加密通信展开屠杀行动，他们是否绕过了大部分间谍机构的拦截工具和攻击性网络操作？
曾与斯诺登一起揭露美国国家安全局秘密的记者Glenn Greenwald表示：
“我惊讶于美国政府快速丢锅的公然和无耻，他们中的某些人利用了巴黎恐怖事件引起的社会恐慌和愤怒的情绪，对斯诺登进行抨击和指责，而当时无辜的尸体还躺在巴黎的街头。”
美国情报机构的大部分拦截行为，都是在收集互联网中的海量数据。有时甚至直接从厚厚的海底电缆中提取信息，然后短时间储存在数据库里。
然而美国政府宣称，国家安全局监控的电子邮件和电话记录是为了防止恐怖主义的发生。这绝对是一种对事件的夸大，以及对人民群众的误导。
事实上，在斯诺登泄密之前，我们所谓的全球情报机构未能阻止的恐怖袭击包括：
2002年巴厘岛爆炸案
2004年马德里火车爆炸案
2005.7.7伦敦袭击案
2008年在孟买的一系列袭击案件
在2013年波士顿马拉松爆炸事件，曾成为当年年度的主要安全事件之一。
令人失望的情报机构
然而在这些恐怖袭击后，政府回应非常整齐划一：
给予情报机构更多的权力，以及更大的能力来追踪监控任何他们认为可疑的人。
Greenwald表示：
“斯诺登告诉了大家，包括恐怖分子通信正在被监控，这点其实大家早就都知道的。”
此外，以前泄露的英国间谍机构GCHQ的文档中，包含的恐怖分子“圣战手册”安全措施清单，写就于2003年。里面曾指示了恐怖分子应采用强大的加密技术，以规避政府的管制。所以，这次事件跟斯诺登确实没半毛钱关系，泄密事件是发生在该手册编写十年之后的。
在巴黎被袭击后，美国政府一直在争论加密和后门的问题，他们试图再次迫使科技公司在产品里安装后门，如加密消息传递类应用程序。
其实情报机构在大量收集和拦截数据后，加密网络流量比例上升，截获的数据连情报机构都无从下手。
所以斯诺登不该来背这个锅，这是政府和情报机构的败笔。
0
该内容对我有帮助
【声明】:黑吧安全网(http://www.myhack58.com)登载此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，仅适于网络安全技术爱好者学习研究使用，学习中请遵循国家相关法律法规。如有问题请联系我们，联系邮箱admin@myhack58.com，我们会在最短的时间内进行处理。

[招生]科锐逆向工程师培训(2024年11月15日实地，远程教学同时开班, 第51期)