能力值：
( LV13，RANK：970 )
|
-
-
26 楼
学学Quake，把上个版本开源，然后让用户去疯抢未出世的下个版本，才是侠之大者
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
27 楼
最初由 doskey 发布
1、要清楚的知道，没有软件是不能被破解的。如果不想被别人破解，除非不给别人用而且还不要上网（因为可能被人黑掉，盗走软件以及源码）
2、要清楚的知道，你的软件并没有任何技术优势。别人完全有能力重新写一套一模一样的。现在没有什么技术不是公开的。不是公开的技术早已经被人研究的非常透彻了。
5、要明确的知道，软件想赚钱并不是靠软件本身，而是靠为软件提供的服务！
........
虽然doskey版主的观点与我的观点相近，但doskey版主的某些观点我还是不同意的：
1、不被人黑掉、盗走软件源码是完全可以做得到的，（编程电脑不上网）换一台电脑上网就可以了。
2、一个有生命力的软件虽然没有绝对优势，但相对优势总是有的。虽然先进的技术都可以通过软件跟踪调试找出来，但这需要时间，正因为有时间这个东西的存在，所以相对技术优势永远存在。
3、软件靠服务赚钱这是IBM的思路，你不能要求每一个人都这样，譬如微软件就不这样。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
28 楼
软件的开发者应该将主要精力放在软件功能的开发上。
一个软件的开发者如果过于醉心于软件加密，这就是方向性的错误。方向性的错误有时候就可能让人误入歧途，像某些人现在在软件里暗藏病毒、木马、逻辑锁、格式化硬盘的代码的就是这类。
现在论坛上钻研解密技术的主要有两种人，一种是着眼于技术、不以破解为目的的，姑且可以称之为“老密”；另一种是着眼于破解，以破解为目的的，姑且可以称之为“小密”。我在上面所提到的思路就都是打击“小密”的，抛砖引玉罢了，可惜还没有。
个人觉得解密应该着眼于“学习别人的优秀技术”、“打破技术封锁”、“提高软件保护技术”，而不应该冀希望于成为“千年老妖”。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
29 楼
写的好！但如果软件本身就不怎么样的话还照楼主的话去做的话就有点太那个了...
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
30 楼
最初由 乌鸦 发布
软件的开发者应该将主要精力放在软件功能的开发上。
一个软件的开发者如果过于醉心于软件加密，这就是方向的错误。方向的错误有时候就可能让人误入歧途，像某些人现在在软件里暗藏病毒、木马、逻辑锁、格式化硬盘的代码的就是这类。
现在论坛上钻研解密技术的有两种人，一种是着眼于技术、不以破解为赢利目的的，姑且可以称之为“老密”；另一种是着眼于破于破解，以破解为赢利目的的，姑且可以称之为“小密”。我在上面所提到的思路就都是打击“小密”的，抛砖引玉罢了，可惜还没有。
........
小蜜+老密= 台湾巨星 伍佰 ，哈哈
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
31 楼
软件开发者 也很难啊。
|
|
|
|
