首页
社区
课程
招聘
问答 CTF 排行榜 知识库 工具下载 看雪峰会 看雪商城 证书查询
  1. 社区
  2. 编程技术
    3. 发新帖
问个Win32编程的问题？
发表于: 2006-1-20 15:15 5488

问个Win32编程的问题？

vlit 活跃值
2006-1-20 15:15
5488
现在还有没有人用C或者是C++，但是不用比如VC封装的类，而是直接全部用API来写Windows程序的啊？他们不觉得累吗？

[课程]FART 脱壳王！加量不加价！FART作者讲授！

收藏
免费 ・0
支持
分享
最新回复 (14)
thebutterfly
雪    币： 291
活跃值： (213)
能力值： ( LV12，RANK：210 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
2 楼
大有人在啊,用汇编的都有,还愁没有用C的?
2006-1-20 15:27
0
dwing
雪    币： 217
活跃值： (99)
能力值： ( LV4，RANK：50 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
3 楼
最初由 vlit 发布
现在还有没有人用C或者是C++，但是不用比如VC封装的类，而是直接全部用API来写Windows程序的啊？他们不觉得累吗？


Win32SDK适合写很界面小巧的程序.
界面复杂就必须考虑使用类库了.
2006-1-20 20:47
0
E=mc^2
雪    币： 214
活跃值： (160)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
4 楼
要学习计算机还是用汇编最合适，因为他容易理解。
其它更高级的语言应该是追求开发速度（非运行速度）
但是并非用C++开发就一定比用汇编开发速度快，还要看人了。
如果你有几年的汇编经验不一定比一个C++新手慢多少。
只要他积累了很多有用的代码粘贴起来也是比较快的！
这是我的想法，各位继续。
2006-1-21 02:58
0
analog
雪    币： 216
活跃值： (70)
能力值： ( LV6，RANK：90 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
5 楼
高级语言的封装使得编程变得便捷，但编程人员并不能知道每种语言的具体封装，所以在要强调细节问题的时候应该考虑使用低级语言和api来编写
2006-1-21 10:57
0
vlit
雪    币： 221
能力值： (RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
6 楼
最初由 dwing 发布


Win32SDK适合写很界面小巧的程序.
界面复杂就必须考虑使用类库了.


我怎么觉得写起来很累啊，是不是水平还不够的问题
2006-1-21 12:39
0
ax5491
雪    币： 200
活跃值： (10)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
7 楼
最初由 dwing 发布


Win32SDK适合写很界面小巧的程序.
界面复杂就必须考虑使用类库了.


我不太同意阁下的意见。类库的优点就在于快速，但实现的风格基本相差不大，没什么创意可言。除非你别出心裁的定制，但这样快速开发的优势就体现不出来了。

用SDK的优势就在于一切都是自定义的。完全可以做很多有创意的东西，不必被局限在类库的实现风格上。

一家之言，不当之处见谅。
2006-1-23 09:09
0
dwing
雪    币： 217
活跃值： (99)
能力值： ( LV4，RANK：50 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
8 楼
最初由 ax5491 发布


我不太同意阁下的意见。类库的优点就在于快速，但实现的风格基本相差不大，没什么创意可言。除非你别出心裁的定制，但这样快速开发的优势就体现不出来了。

用SDK的优势就在于一切都是自定义的。完全可以做很多有创意的东西，不必被局限在类库的实现风格上。
........


使用类库只是使用一个固定的框架,与SDK是否可以调用无关.
一般说使用SDK开发界面是自己写的框架,而不是让MFC等框架禁锢.
因此不能说使用类库就不能自定义界面的风格,只能说系统架构是否适合程序的开发.
小巧的程序不需复杂的框架一样清晰明了,而复杂的程序没有一个统一的结构,不但自己不容易处理,与他人合作起来也很困难.
2006-1-23 10:22
0
ax5491
雪    币： 200
活跃值： (10)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
9 楼
最初由 dwing 发布


使用类库只是使用一个固定的框架,与SDK是否可以调用无关.
一般说使用SDK开发界面是自己写的框架,而不是让MFC等框架禁锢.
因此不能说使用类库就不能自定义界面的风格,只能说系统架构是否适合程序的开发.
........


我真的很浅薄，复杂的系统结构是什么样的呢？
/*没有一个统一的结构,不但自己不容易处理,与他人合作起来也很困难.*/只能说系统的架构设计很低劣，模块分割很没水准。

我胡说八道，别介意。
2006-1-23 12:29
0
ax5491
雪    币： 200
活跃值： (10)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
10 楼
从前，没有类库时，大型程序也不是不存在，好的商用程序也不是没有。

记得那时的程序很讲究效率、清晰，不是一般看几本书就能写出来的。随着各种快速开发工具的出现，入门门槛降低，劣等程序垃圾才多起来。

伙计，也许你看到太多的程序垃圾了；我也看到很多，目前太多了。但不代表没人能写出优秀的代码。

注：我是低手，向往完美境界；自力更生，不依赖靠不住的便捷。
2006-1-23 12:36
0
DCR
雪    币： 200
活跃值： (10)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
DCR
11 楼
现在C++.win32sam都有些模版，你自己写过的程序也可以拿来当模版．现在学习这些主要是掌握程序的过程．要快的话，dephi,vb就快,只是封装了很多东西,不让你了解而已.
2006-1-23 14:56
0
笨奔
雪    币： 415
活跃值： (34)
能力值： ( LV5，RANK：60 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
12 楼
强烈同意，我们关注的是方法，不是具体的实现!
2006-1-23 22:22
0
孙行者
雪    币： 0
能力值： (RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
13 楼
最初由 ax5491 发布
从前，没有类库时，大型程序也不是不存在，好的商用程序也不是没有。

记得那时的程序很讲究效率、清晰，不是一般看几本书就能写出来的。随着各种快速开发工具的出现，入门门槛降低，劣等程序垃圾才多起来。

伙计，也许你看到太多的程序垃圾了；我也看到很多，目前太多了。但不代表没人能写出优秀的代码。
........


中国软件的未来就靠你了
2006-1-24 11:26
0
ax5491
雪    币： 200
活跃值： (10)
能力值： ( LV2，RANK：10 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
14 楼
不要讽刺我。我确实是低手。

向高手学习。
2006-1-24 12:58
0
WAKU
雪    币： 179
活跃值： (131)
能力值： ( LV12，RANK：290 )
在线值：
发帖
回帖
粉丝
私信
15 楼
小程序用API写，大点或追求开发速度用MFC了
2006-1-24 17:22
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
回帖 表情 雪币赚取及消费
高级回复
返回
//