跟CoUninitialize()有关系吧，下面这样试试？
int main()
{
    CoInitialize(NULL);
    {
        IWinComPtr pWinCom=NULL;
        pWinCom.CreateInstance(__uuidof(WinCom));
        int a=pWinCom->Sqrt2(5);
        printf("sum=%d.",a);
    }
    CoUninitialize();
    return 0;
}

果然不崩溃了，但是为什么呢？

Release ALL COM Object
before
CoUninitialize

为什么多一对括号就不崩溃了呢？智能指针不需要我release啊~~

研究清楚c++类对象的生命周期，即构造函数和析构函数在什么时候被调用

在MFC里是不崩溃的，在win32崩溃，好奇怪啊。

找到了一种解释，我书看的不仔细啊。~

在使用ATL中所带智能指针CComPtr和CComQIPtr时要小心。
以下代码假设存在一个组件TESTCOMPtr，其组件的CLSID为CLSID_TESTCOMPtr，
向客户曝露一个接口ITestCOMPtr。
int main()
{
    HRESULT l_hr;
    CoInitialize(NULL);
    CComPtr <ITestCOMPtr> l_spTestCOMPtr;
    l_hr = l_spTestCOMPtr.CreateInstance(CLSID_ TESTCOMPtr);
    if(FAILED(l_hr))
    {
        return l_hr;
    }
    //dosomething of  ITestCOMPtr
    CoUninitialize();
}
初看这段代码是没有任何问题的，但是运行还是会崩溃。如果我们在
CoInitialize(NULL);下行加上"{"和CoUninitialize();上行加上"}"就不会出错了。为什么呢？
原因在于原来的CoInitialize所开的套间在CoUninitialize();后已经被关闭。
而智能指针的组件对象却并没有释放，直到程序调用CComPtr<ITestCOMPtr>的析构函数时才调用
ITestCOMPtr的Release方法，但是这时候，套间已经不在了，所以导致了程序的崩溃。在组件
的生命周期很短的时候，智能指针的使用基本是无害的，并且有时是非常方便的。

所以在使用智能指针时有以下建议：
1． 当对象的生命周期很长要小心使用。
2． 当对象的生命周期不确定时不要使用。
3． 千万不要使用全局的智能指针。