能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
3 楼
吐血身亡，定制系统定制虚拟机只为保护软件不被XX，最后还是然并卵……挂个VMP比什么都强
都说了没意思逻辑直接丢服务器上客户端留个代理就行了，该驱动驱动，该注入注入
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
4 楼
楼上别急着吐槽
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
5 楼
很多年前，人们认为搞个轮子、壳子、发动机、开采汽油。。。。费这么大劲有什么意义？
后来，有了火车、飞机、汽车。
我说过了，单纯从技术手段方面考虑，这种方式能否达到目的
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
6 楼
放眼世界有网络的地方就有被攻破的痕迹。
时间可以磨平一切。除非你的程序别人拿不到版本。或对方无法通过网络互交。
被攻破只是时间的问题。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
7 楼
所以我在想哪种方法可以让这个攻破的时间变得很长
|
能力值：
( LV6，RANK：80 )
|
-
-
8 楼
如果直接把VirtualBOX的硬盘挂在出来，是不是就拿到你的应用了？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
9 楼
只是个想法：如果对VirtualBOX的硬盘格式进行加密再裁减掉这项功能是不是就可以了。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
10 楼
这些大型稳定的开源工程的源代码都被很多企业扒光了，玩烂了，改改就变成创新了。
|
能力值：
( LV6，RANK：80 )
|
-
-
11 楼
那就得修改virtualbox的源码了
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
12 楼
我就知道你会说这句话，所以我就说没意义，不能达到目的，除非你完全改了代码，并且改了操作系统，那你何不更直接一点搞一台类似PS3之类的设备？硬件软件系统全部自己搞，多好，还能买硬件的钱，不想说话了，真心蛋疼
还改什么磁盘读取的算法，你有源码别人也有源码只要让人看出来这是VB改的，定位不了？要不要顺便加个VMP？让运行效率直接爆炸？
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
13 楼
请仁兄冷静一下，切莫激动，气大伤身。
单纯技术讨论而已，为什么不是技术层面的分析，而一定要夹杂主观的情绪呢？你可以不认可也可以认为想法幼稚，但我建议还是多从技术层面去入手，比如虚拟机的执行原理绕不开内核态的东西，硬件的限制使得虚拟机的实现和修改的余地非常小，当然还有很多。如果这种方式可行绝不可能这么多年没有人尝试，那为什么不可行呢，我想肯定不是“感觉不可行”这么简单。
一旦掺杂情绪在里面，技术讨论就会转变为对骂，于事无补还搞得一群人不开心，关键是最终还没弄明白原理。
|
能力值：
( LV3，RANK：25 )
|
-
-
14 楼
只要能读, 就会被搞
管你vb还是vm
除非把程序放到cpu里
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
15 楼
关键就是说，你要造轮子，是知道自己要跑，你要造翅膀，是知道自己要非。首先要明确你的需求，然后再去YY思路，你要避免破解就物理隔离，你要增加破解难度就代码虚拟化。定制虚拟机和系统多了很多不必要的开销而且无法达到需要的效果，无论怎么定制，一个系统的特征是避免不了的除非重新开发，看看PS3,和3DS，都能破解，你在本机上运行，内存里面肯定会被扒下来的，更不用说VB的特征了，所以我说这个方法，既没有开发效率，也没有运行效率，更没有什么防破解效率。就像你非要在直升机上面装F1的引擎让它既能飞又能高速过弯一样，很奇葩
|
能力值：
( LV12，RANK：760 )
|
-
-
16 楼
非常屌的思路，但是并没多少用。该被破一样被破，不如用最近发布那个私有VM壳的代码改改自己壳自己~
|
|
|
|
