-
-
路透社:卡巴斯基通过误报病毒暗算微软等对手
-
发表于: 2015-8-16 18:19 1178
-
新闻链接:http://tech.sina.com.cn/it/2015-08-15/doc-ifxfxzzn7488612.shtml
新闻时间:8月15日
新闻正文:
新浪科技讯 北京时间8月15日凌晨消息,路透社周五援引卡巴斯基两位前员工的消息称,从10多年前开始,俄罗斯杀毒软件厂商卡巴斯基就通过欺骗的手段来打压竞争对手。
具体而言,卡巴斯基通过一些欺骗手段让竞争对手的杀毒软件错误地将正常文件视为恶意程序。这两位前员工称,微软、AVG和Avast等竞争对手均遭到了卡巴斯基的“暗算”。
这两位前员工称,在执行这些“破坏项目”时,公司一些研究人员可能需要几周,甚至几个月的持续工作。他们的主要任务就是对竞争对手的杀毒软件进行“逆向工程”,从而找出欺骗竞争对手杀毒软件将正常文件视为恶意文件的方法。
业内专家称,卡巴斯基之所有有机会这样做,是因为在过去的10多年间,由于恶意软件数量急剧上升,一些安全公司决定共享信息。因此,杀毒软件厂商之间相互授权各自的病毒检测引擎,交换病毒样本,向第三方聚合器(如谷歌的VirusTotal)提供可疑文件。
这样,安全厂商就能以更快的速度识别出新病毒和其他恶意内容。但与此同时,这种合作也允许厂商直接之间相互借鉴。但卡巴斯基2010年曾抱怨,竞争对手在拷贝自己的知识产权。
为证明这一点,卡巴斯基还进行了一次实验:把10个正常文件标记为恶意软件,并上传到VirusTotal。10天之后,有另外14家安全公司也将这10个文件视为恶意软件。
这两位前员工称,由于卡巴斯基的抱怨没有收到成效,于是决定对竞争对手进行报复。其中一些报复行为还是由公司联合创始人兼CEO尤金·卡巴斯基(EugeneKaspersky)下令进行的。这两位知情人士称:“尤金认为这是一种偷盗行为。”
对此,卡巴斯基强烈否认存在这种行为。公司在一份声明中称:“我们从未进行过这种秘密行为。这种一种不道德、不诚实的行为。”
微软、AVG和Avast之前曾表示,最近几年行业内确实有一些未知第三方进行这种“误报”行为。但此次被问及卡巴斯基是否欺骗过微软、AVG或Avast时,他们均拒绝发表评论。(李明)
新闻时间:8月15日
新闻正文:
新浪科技讯 北京时间8月15日凌晨消息,路透社周五援引卡巴斯基两位前员工的消息称,从10多年前开始,俄罗斯杀毒软件厂商卡巴斯基就通过欺骗的手段来打压竞争对手。
具体而言,卡巴斯基通过一些欺骗手段让竞争对手的杀毒软件错误地将正常文件视为恶意程序。这两位前员工称,微软、AVG和Avast等竞争对手均遭到了卡巴斯基的“暗算”。
这两位前员工称,在执行这些“破坏项目”时,公司一些研究人员可能需要几周,甚至几个月的持续工作。他们的主要任务就是对竞争对手的杀毒软件进行“逆向工程”,从而找出欺骗竞争对手杀毒软件将正常文件视为恶意文件的方法。
业内专家称,卡巴斯基之所有有机会这样做,是因为在过去的10多年间,由于恶意软件数量急剧上升,一些安全公司决定共享信息。因此,杀毒软件厂商之间相互授权各自的病毒检测引擎,交换病毒样本,向第三方聚合器(如谷歌的VirusTotal)提供可疑文件。
这样,安全厂商就能以更快的速度识别出新病毒和其他恶意内容。但与此同时,这种合作也允许厂商直接之间相互借鉴。但卡巴斯基2010年曾抱怨,竞争对手在拷贝自己的知识产权。
为证明这一点,卡巴斯基还进行了一次实验:把10个正常文件标记为恶意软件,并上传到VirusTotal。10天之后,有另外14家安全公司也将这10个文件视为恶意软件。
这两位前员工称,由于卡巴斯基的抱怨没有收到成效,于是决定对竞争对手进行报复。其中一些报复行为还是由公司联合创始人兼CEO尤金·卡巴斯基(EugeneKaspersky)下令进行的。这两位知情人士称:“尤金认为这是一种偷盗行为。”
对此,卡巴斯基强烈否认存在这种行为。公司在一份声明中称:“我们从未进行过这种秘密行为。这种一种不道德、不诚实的行为。”
微软、AVG和Avast之前曾表示,最近几年行业内确实有一些未知第三方进行这种“误报”行为。但此次被问及卡巴斯基是否欺骗过微软、AVG或Avast时,他们均拒绝发表评论。(李明)
赞赏
他的文章
- [原创] 简单的应用层进程隐藏 3527
- [原创] 火绒6.0的深坑 4201
- [讨论] 准备开一辆ida合购的车 7955
- [转帖] 火绒剑独立版 4937
- [求助]求IDA合购 8715
看原图
赞赏
雪币:
留言: