首页
社区
课程
招聘
[VMProtect]配合[PESpin的SDK加密]的另一方法
发表于: 2006-1-13 01:00 32435

[VMProtect]配合[PESpin的SDK加密]的另一方法

2006-1-13 01:00
32435
收藏
免费 7
支持
分享
最新回复 (11)
雪    币: 333
活跃值: (116)
能力值: ( LV9,RANK:570 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
2
另:声明一下,上面所提到的使用DeDe只是便于对代码反汇编后的理解和好看而用到,不用DeDe也没有关系的!只要你有Map文件,对VMP来说就够了!
上面所用到的eXe文件,是在PESpin v1.304自身所带的例子,你可在PESpin1304的Examples\delphi目录中找到它!

VMProtect原版下载:  http://www.polytech.ural.ru/files/vmprotect.exe

放上一个对原版的破解补丁: 附件:patcher.rar
2006-1-13 01:12
0
雪    币: 603
活跃值: (617)
能力值: ( LV12,RANK:660 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
3
学习!
2006-1-13 09:16
0
雪    币: 427
活跃值: (412)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
4
双层SDK只会造成外层修复难度大大降低,因为VM把代码从原位置搬到了新区段,原区段只是剩下一些JMP而已,所以这也是为什么外层能够SDK,如果你想真正对VM的虚拟机代码加密,其实会出错的,它存在自效验。所以这样的教学只是开拓一下思路,没有任何实用性,反有误导。 所有加在VM外层的任何东西都变的毫无意义可言,除非你能把VM加在ASPR或者PESIN外层,才有意义可言。
2006-1-13 10:34
0
雪    币: 200
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
5
仔细学习中。发现蛋蛋参与的东西都比较有技术含量
2006-1-13 12:42
0
雪    币: 50
活跃值: (145)
能力值: ( LV12,RANK:290 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
6
了解一下这方面的东西
2006-1-13 18:05
0
雪    币: 1272
活跃值: (746)
能力值: ( LV13,RANK:810 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
7

我终于知道为什么偶写的东西老是被别人看不起了

PS:多找点汇编代码放到里面充数就好了~~

To 鸡蛋壳:原来如此
难怪使用ACPr的SDK的时候就出错了
PESpin本来打算用的~后来一想还是ASPr的名气大一点还是用ASPr好了
看来对SDK的意义理解有误~以后请GG们多多指教。
最近忙于大考。奖学金的诱惑太大了
2006-1-14 13:27
0
雪    币: 208
活跃值: (40)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
8
经典.
采纳了.谢谢
2006-1-15 00:43
0
雪    币: 216
活跃值: (77)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
9
最初由 鸡蛋壳 发布
双层SDK只会造成外层修复难度大大降低,因为VM把代码从原位置搬到了新区段,原区段只是剩下一些JMP而已,所以这也是为什么外层能够SDK,如果你想真正对VM的虚拟机代码加密,其实会出错的,它存在自效验。所以这样的教学只是开拓一下思路,没有任何实用性,反有误导。 所有加在VM外层的任何东西都变的毫无意义可言,除非你能把VM加在ASPR或者PESIN外层,才有意义可言。

哦,那么说这样加壳反而降低了保护强度?
2006-4-20 07:10
0
雪    币: 200
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
10
曾经将程序的一个函数用VM保护后,外加ASPR,没使用SDK,程序一运行到被保护的代码,就非法了。
2006-4-20 09:39
0
雪    币: 23
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
11
看上去很牛虽然看不懂~
2013-8-8 05:28
0
雪    币: 1
活跃值: (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
12
仔细学习中。
2016-6-8 09:06
0
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//