能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
26 楼
模块再多，研究的人也多，它的模块有没有它的用户数量多？有没有黑客多？
|
能力值：
( LV4，RANK：50 )
|
-
-
27 楼
我很赞同楼主的观点，未雨绸缪是很有必要的。
|
能力值：
( LV6，RANK：90 )
|
-
-
28 楼
鬼扯 美国人对你有没有偷税不感兴趣 对你有没有下载日本动作片也不感兴趣.....对这些信息感兴趣的人都在大陆呢
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
29 楼
说得好，未雨绸缪真的有必要！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
30 楼
你说的正是这篇文章最想表达的！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
31 楼
楼主说的很有道理,我们要有居安思危的意识
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
32 楼
你敢用国产系统吗？ 
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
33 楼
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
34 楼
LZ这文章其实是发错地方了。看雪上的人基本是DIAO丝程序员，过国家民族这些东西没啥概念也漠不关心。其实发到天涯猫扑步行街效果更好。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
35 楼
没有自己的系统是无奈的。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
36 楼
我就呵呵了，国内这里基本是最能知道内幕情况的地方了，也是最不好忽悠的地方了，真实情况大家都不说而已，免得被扣上大帽子进行道德LJ。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
37 楼
这个我赞成，为什么发帖只发看雪，因为看雪的用户对操作系统的底层最最有发言权。
如果五年甚至十年后，若有人爆出微软的监控门，这个帖子自会重新捡起。
若没有，此贴自会沉沦，废贴一枚！
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
38 楼
没什么卵用……我觉得……
重要的部门都是物理隔离……只要制度执行到位 没有汉奸
后门什么的根本不怕
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
39 楼
物理隔离个毛线~
漏得犹如渔网似的~
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
40 楼
严格执行物理隔离绝对理论上是安全的
即使有漏洞 那也是执行上的问题
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
41 楼
真的不是说很有必要，且不说任何操作系统都有后门，很简单的哲学问题，有代码的地方就有漏洞，而漏洞你永远不知道是不是人为加的，LINUX的操作系统难道就没有问题吗？最近爆出的那么多洞，有几个是故意的？人是最难揣摩的东西，有漏洞任何时候想要监听控制都可以，所以物理隔离确实是必须的，至于网站的屌丝……防君子就行了，国家层面的对抗参与的都不说话，说话的都没资格参与……
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
42 楼
微软想监控用户电脑需要这么复杂么- -更新一推就完事了- -
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
43 楼
公司可以不用外网，国家机构必须内外网同时使用，所以支持物理隔离
硬控制。
换句话说，假设十分高端的部门用内网，模块传送地址永远访问失败，只是浪费资源罢了。
VPN能不能对抗vpn外网ip悄悄传送米国服务器?这个就很难说了
|
能力值：
( LV12，RANK：210 )
|
-
-
44 楼
第一，关于TPM
首先楼主要弄清楚，TPM只是一个 标准规范，它可以由各家厂商生产相关的产品，并不是只有国外公司才能生产，国内公司也有少数生产的。其次，TPM芯片的主要功能是存储密钥和进行加解密，没有那些楼主说得神乎其神的功能。最后，符合TPM标准的芯片是硬件不是软件，不像Win 10，不是想推送部署就能随便推送的。如果电脑上没有，不去手工安装就不可能有。
如果楼主非得说境外生产的TPM芯片可能会被暗植什么神秘功能，那请不要忘了这两个国家规定（这些规定不是专门针对TPM芯片的）：
2006年1月1日开始实行的《 商用密码产品生产管理规定》第四条规定：
第四条 商用密码产品由国家密码管理局指定的单位（以下称商用密码产品生产定点单位）生产。未经指定，任何单位和个人不得生产商用密码产品。
商用密码产品的品种和型号必须经国家密码管理局批准。
同日开始实施的《 商用密码产品销售管理规定》第四条规定：
第四条 国家对商用密码产品销售实行许可制度。销售商用密码产品应当取得《商用密码产品销售许可证》。
未经许可，任何单位和个人不得销售商用密码产品。
第十三条规定：
……
商用密码产品销售许可单位不得销售境外研制生产的密码产品。
因此， 生产销售带有（未批准或者境外生产的）TPM芯片的电脑是违法行为。国内正规厂商生产销售的电脑都是不带TPM的。政府部门更不会采购带有境外TPM芯片的电脑。所以，国内是禁止使用境外TPM芯片的，这种情况下还拿TPM来说事，想必楼主根本就不知道还有这两条规定吧。至于什么欧洲美洲国家，你瞎替他们操心干啥。
最后提一下，中国也有一个类似TPM的国产标准，叫TCM。
第二，关于Win 10
Win 10的确是自动推送的，但并不是强制的，而且Windows的自动更新可不是从Win 10才开始的。15年之前的Windows 2000就有了。为什么特意拿Win 10来说事？不升级Win 10，用Win 7或者Win 8就没有自动更新了？另外，我国政府部门从Win 8开始就不采购了，也不可能去升级Win 10。
第三，关于Win 10和TPM
两者有什么关系么？是Win 10和TPM芯片捆绑销售了？是Win 10必须要有TPM芯片才能使用？还是用了TPM就一定要用Win 10？根本都不是。当系统中有TPM芯片的时候，Win 10可以利用TPM芯片进行密钥存储和加解密而已。如果没有，Win 10的其他功能也不会受到任何影响。事实上Win 10并不是第一个用TPM芯片的Windows系统，Win 7和Win 8都可以。
最后，结论
楼主又是提到TPM又是拿Win 10说事，事实上政府部门并不会去升级Win 10，一般用户的话，升级并不是强制的，而且老系统也不是没有推送更新的功能。至于TPM芯片，国外的TPM芯片早就被上面两个规定禁止了，国内的用户从正规渠道不会拿到有TPM芯片的电脑。文章煞有其事地渲染了Win 10 + TPM的一堆可怕的后果，实际上绝大部分只是阴谋论式的臆测而已。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
45 楼
因果搞反了吧~
是因为可能有可怕的后果，才出的两个规定
防人之心不可无啊~
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
46 楼
同意观点！
|
能力值：
( LV12，RANK：210 )
|
-
-
47 楼
既然已经有了规定，就不应该再为原来的问题担心才对啊。要知道，这规定2005年就有了。
|
能力值：
( LV2，RANK：10 )
|
-
-
48 楼
说明tpm 是明知山有虎，偏向虎山行，死不悔改~ 
|
能力值：
( LV12，RANK：760 )
|
-
-
49 楼
居然在这个论坛看到这么神奇的帖子。
其实不论用什么操作系统，都有被监控的可能，只要接触可执行代码的设备就会有被监控的可能。
|
能力值：
( LV5，RANK：60 )
|
-
-
50 楼
同意该看法，要控制用户的计算机，推一个更新就可以了，不用搞什么TPM
|
|
|
|
