新闻链接：http://drops.wooyun.org/tips/6042
新闻时间：2015/05/14 14:23
新闻正文：
正确地使用加密与认证技术
XDSEC · 2015/05/14 14:23
在密码学专家之中，“加密并不是认证”是一个简单的共识。但很多不了解密码学的开发者，并不知道这句话的意义。如果这个知识更广为人知和深入理解，那么将会避免很多的设计错误。
这一概念本身并不困难，但在表面之下，还有更多丰富的细节和玄妙之处有待发现。本文就是讲述开发者对于加密和认证二者的混淆与误用，并附上了优秀的解决方案。
0x01 加密与认证之间有哪些区别？
加密是呈现信息，使其在没有正确的密钥情况下，变得难以卒读的过程。在简单的对称加密中，同一个密钥被用于加密和解密。在非对称加密中，可以使用用户的公钥对信息加密，使得只有对应私钥的拥有者才能读取它。
认证是呈现信息，使其抗篡改（通常在某一非常低的概率之内，小于1除以已知宇宙中粒子的数量），同时也证明它起源于预期发送者的过程。
注意：当本文提及真实性时，是专门指的信息真实性，而不是身份真实性。这是一个PKI和密钥管理问题，我们可能在未来的博客中详细说明。
就CIA triad而言：加密提供机密性，认证提供完整性。
加密不提供完整性；被篡改的信息（通常）还能解密，但结果通常会是垃圾。单独加密也不抑制恶意第三方发送加密信息。
认证不提供机密性；可以为明文信息提供抗篡改。
在程序员中，常见的错误是混淆这两个概念。你能很容易找到这样的一个库或者框架：加密cookie数据，然后在仅仅解密它之后就无条件地信任与使用之。
0x02 加密
我们之前定义了加密，并且详细说明了它是提供机密性，但不提供完整性和真实性的。你可以篡改加密信息，并将产生的垃圾给予接收者。而且你甚至可以利用这种垃圾产生机制，来绕过安全控制。
考虑在加密cookie的情况下，有如下代码：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
function setUnsafeCookie($name, $cookieData, $key)
{
$iv = mcrypt_create_iv(16, MCRYPT_DEV_URANDOM);
return setcookie(
$name,
base64_encode(
$iv.
mcrypt_encrypt(
MCRYPT_RIJNDAEL_128,
$key,
json_encode($cookieData),
MCRYPT_MODE_CBC,
$iv
)
)
);
}
function getUnsafeCookie($name, $key)
{
if (!isset($_COOKIE[$name])) {
return null;
}
$decoded = base64_decode($_COOKIE[$name]);
$iv = mb_substr($decoded, 0, 16, '8bit');
$ciphertext = mb_substr($decoded, 16, null, '8bit');
$decrypted = rtrim(
mcrypt_decrypt(
MCRYPT_RIJNDAEL_128,
$key,
$ciphertext,
MCRYPT_MODE_CBC,
$iv
),
"\0"
);
return json_decode($decrypted, true);
}
上面的代码提供了在密码段链接模块的AES加密，如果你传入32字节的字符串作为$key，你甚至可以声称，为你的cookie提供了256位的AES加密，然后人们可能被误导相信它是安全的。
0x03 如何攻击未经认证的加密
比方说，在登录到这个应用程序之后，你会发现你收到一个会话cookie，看起来就像
kHv9PAlStPZaZJHIYXzyCnuAhWdRRK7H0cNVUCwzCZ4M8fxH79xIIIbznxmiOxGQ7td8LwTzHFgwBmbqWuB+sQ==
让我们改变一个字节的第一块（初始化向量），并反复发送我们的新的cookie，直到出现一些变化。应该采取共4096次HTTP请求，以尝试变量IV所有可能的单字节变化。在上面的例子中，经过2405次请求后，我们得到一个看起来像这样的字符串：
kHv9PAlStPZaZZHIYXzyCnuAhWdRRK7H0cNVUCwzCZ4M8fxH79xIIIbznxmiOxGQ7td8LwTzHFgwBmbqWuB+sQ==
相比之下，在base64编码的cookie中只有一个字符不同（kHv9PAlStPZaZ J vs kHv9PAlStPZaZ Z）：
- kHv9PAlStPZaZJHIYXzyCnuAhWdRRK7H0cNVUCwzCZ4M8fxH79xIIIbznxmiOxGQ7td8LwTzHFgwBmbqWuB+sQ==
+ kHv9PAlStPZaZZHIYXzyCnuAhWdRRK7H0cNVUCwzCZ4M8fxH79xIIIbznxmiOxGQ7td8LwTzHFgwBmbqWuB+sQ==
我们存储在这个cookie里的原始数据，是看起来像这样的数组：
1
2
3
4
5
6
array(2) {
["admin"]=>
int(0)
["user"]=>
"aaaaaaaaaaaaa"
}
但在仅仅改变初始化向量的一个字节之后，我们就能够改写我们的阅读信息：
1
2
3
4
5
6
array(2) {
["admin"]=>
int(1)
["user"]=>
"aaaaaaaaaaaaa"
}
根据底层应用程序的设置方法，你或许可以翻转一位进而提升成为一名管理员。即使你的cookie是加密的。 如果你想再现我们的结果，我们的加密密钥是十六进制下的：000102030405060708090a0b0c0d0e0f
0x04 认证
如上所述，认证旨在提供信息的完整性（我们指显著抗篡改能力），而这证明它来自预期的源（真实性）。这样做的典型方法是，为信息计算一个密钥散列消息认证码（HMAC的简称），并将信息与它连结。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
function hmac_sign($message, $key)
{
return hash_hmac('sha256', $message, $key) . $message;
}
function hmac_verify($bundle, $key)
{
$msgMAC = mb_substr($bundle, 0, 64, '8bit');
$message = mb_substr($bundle, 64, null, '8bit');
return hash_equals(
hash_hmac('sha256', $message, $key),
$msgMAC
);
}
重要的是，这里使用一个适当的哈希工具，如HMAC，而不仅仅是一个简单的散列函数。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
function unsafe_hash_sign($message, $key)
{
return md5($key.$message) . $message;
}
function unsafe_hash_verify($bundle, $key)
{
$msgHash = mb_substr($bundle, 0, 64, '8bit');
$message = mb_substr($bundle, 64, null, '8bit');
return md5($key.$message) == $msgHash;
}
我在这两个函数名前面加了unsafe，是因为它们还是易受到一些缺点的危害：
1.Timing Attacks
2.Chosen Prefix Attacks on MD5 (PDF)
3.Non-strict equality operator bugs (largely specific to PHP)
现在，我们有点接近我们强大的对称加密认证的目标。目前仍有几个问题，如：
1.如果我们的原始信息以空字节结尾会发生什么？
2.有没有一个比mcrypt扩展库默认使用的更好的填充策略？
3.由于使用AES，有哪些通信方面是易受攻击的？
幸运的是，这些问题在现有的加密函数库中已有了解答。我们强烈推荐你使用现有的库，而不是写自己的加密功能。对于PHP开发人员来说，你应该使用defuse/php-encryption（或者libsodium）。
0x05 用Libsodium安全加密Cookies
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
/*
// At some point, we run this command:
$key = Sodium::randombytes_buf(Sodium::CRYPTO_AEAD_CHACHA20POLY1305_KEYBYTES);
*/
/**
* Store ciphertext in a cookie
*
* @param string $name - cookie name
* @param mixed $cookieData - cookie data
* @param string $key - crypto key
*/
function setSafeCookie($name, $cookieData, $key)
{
$nonce = Sodium::randombytes_buf(Sodium::CRYPTO_SECRETBOX_NONCEBYTES);
return setcookie(
$name,
base64_encode(
$nonce.
Sodium::crypto_secretbox(
json_encode($cookieData),
$nonce,
$key
)
)
);
}
/**
* Decrypt a cookie, expand to array
*
* @param string $name - cookie name
* @param string $key - crypto key
*/
function getSafeCookie($name, $key)
{
$hexSize = 2 * Sodium::Sodium::CRYPTO_SECRETBOX_NONCEBYTES;
if (!isset($_COOKIE[$name])) {
return array();
}
$decoded = base64_decode($_COOKIE[$name]);
$nonce = mb_substr($decoded, 0, $hexSize, '8bit');
$ciphertext = mb_substr($decoded, $hexSize, null, '8bit');
$decrypted = Sodium::crypto_secretbox_open(
$ciphertext,
$nonce,
$key
);
if (empty($decrypted)) {
return array();
}
return json_decode($decrypted, true);
}
对于没有libsodium库的开发人员，我们的一个博客读者，提供了一个安全cookie实现的例子，其使用了defuse/php-encryption（我们推荐的PHP库）。
0x06 使用关联数据的认证加密
在我们前面的示例中，我们集中精力于，同时使用加密和认证，使其作为必须小心使用的单独组件，以避免加密的悲剧。具体而言，我们专注于密码段链接模块的AES加密。
然而，密码学家已经开发出更新，更具有弹性的加密模型，其加密和认证信息在同一操作。这些模型被称为AEAD模型（Authenticated Encryption with Associated Data）。关联数据意味着，无论你的应用程序需要什么进行认证，都不加密。
AEAD模型通常用于有状态的目的，如网络通信中，其中一个随机数可以很容易地管理。
AEAD两个可靠的实现是AES-GCM和ChaCha20-Poly1305。
•AES-GCM是Galois/Counter模式中的高级加密标准（又名Rijndael算法加密）。这种模式在OpenSSL的最新版本中加入，但它目前在PHP中还不被支持。
•ChaCha20-Poly1305结合了ChaCha20流密码与Poly1305消息认证码。这种模式在libsodium PHP扩展可用。Sodium::crypto_aead_chacha20poly1305_encrypt() Sodium::crypto_aead_chacha20poly1305_decrypt()
总结一下，你该记住的
•加密不是认证
•加密提供机密性
•认证提供完整性
将两者混为一谈你就得自担风险
为了完成CIA triad，你需要单独解决可用性。这通常不是一个加密问题。
更重要的是：在密码学专家的监督下，使用具有韧性被证实记录的库，而不是自己在那里闭门造车，你会好得多。
原文：https://paragonie.com/blog/2015/05/using-encryption-and-authentication-correctly
[注意]传递专业知识、拓宽行业人脉——看雪讲师团队等你加入！
