-
-
[我弄虚作假?不,是你标准落后!]360杀毒官方声明:退出AV-C评测
-
发表于: 2015-5-3 21:27 832
-
新闻链接:http://tech.ifeng.com/a/20150502/41073620_0.shtml?_share=sina&tp=1430582400000
新闻时间:2015年05月02日 21:48
新闻正文:
作者:上方文Q
编辑:上方文Q
来源网站:快科技
昨日,世界上三大最著名的权威杀毒软件测试机构AV-Comparatives、AV-TEST、Virus Bulletin发表联合声明,公开谴责中国安全厂商奇虎360,指责其送测的产品和用户实际使用的产品并不一样,因此撤除其今年以来获得的所有认证和评级。
此举随即引发轩然大波,360方面迅速发表了一则简短的声明,称在测试的全部过程中,360默认开启BD引擎的行为是公开透明的,并没有对评测机构隐瞒,因此对AV-C的发难感到疑惑和不解。
今日晚间,360又发表了详细声明,宣布将会退出AV-C的评测,原因是“传统杀毒评测标准落后云时代”。
360认为,此次事件分歧是传统杀毒与云安全的评测标准之争,而AV-C的传统评测标准远离用户真实需求,并且已远远落后于云安全时代。由于无法就评测标准和AV-C达成一致,360决定退出该项评测。
360还补充说,赛门铁克、Comodo之前就已退出AV-C,美国新兴的终端安全公司Bit9则根本就没有参加这类评测。
360还指出,自己的免费安全国际化颠覆了市场,触动了传统杀毒行业利益。
360声明全文如下:
日前国外杀毒评测机构AV-C联合AV-TEST、VB100宣称,360杀毒评测版本的引擎设置与国内普通用户版本不同,取消360在2015年评测奖项。对此我们认为,AV-C的传统杀毒测试方法已远远落后于云安全时代,双方无法就评测标准达成一致,360决定退出AV-C评测,并特此声明:
一、此次事件分歧是传统杀毒与云安全的评测标准之争。
AV-C等机构成立于上世纪90年代,其评测标准也是基于传统杀毒技术而制定的。在AV-C看来,杀毒软件就应该是“特征码引擎+病毒库”,放在全世界任何一个角落都要测试出相同的结果,根本不认同云安全软件根据不同国家、不同地区配置更适应当地用户需求的引擎和云查杀防护策略;
二、360免费安全国际化触动传统杀毒行业利益。
360杀毒以免费云安全模式在中国颠覆了传统杀毒市场。为开拓国际市场,360杀毒参加AV-C等国外评测,并多次获得全球最佳评级,测试版本的引擎设置一直公开体现在评测报告中,没有任何作弊行为。然而就在360免费安全国际化进程提速,并披露了国外用户数超过一亿的消息之后,国外的传统杀毒行业感受到了巨大挑战,AV-C也突然转变态度发出质疑,此举令我们无法接受;
三、AV-C传统评测标准远离用户真实需求。
以国内某著名艺人网银被盗100万元的真实案件为例,不法分子骗其经纪人卸载了360杀毒,再要求受害者从钓鱼网站下载使用Teamviewer(一款世界知名的远程控制软件),从而控制其电脑盗取巨额网银资金。如果按AV-C评测标准,Teamviewer是合法软件,不应该“查杀”。而360杀毒集成了多引擎,其中QVM人工智能引擎对未知威胁的防护能力远远优于传统杀毒引擎,360云安全会根据文件下载途径、软件行为等信息综合判断并查杀被恶意利用的Teamviewer,这是传统评测所无法体现的、真正的安全保护;
四、由于无法就评测标准和AV-C达成一致,360决定退出该项评测。
事实上,赛门铁克、Comodo之前已退出AV-C,美国新兴的终端安全公司Bit9根本就没有参加这类评测。凭借全球领先的云安全技术和优秀的用户体验,360免费安全产品有信心在国际市场复制中国奇迹。
我们相信,最终的裁判是用户。
新闻时间:2015年05月02日 21:48
新闻正文:
作者:上方文Q
编辑:上方文Q
来源网站:快科技
昨日,世界上三大最著名的权威杀毒软件测试机构AV-Comparatives、AV-TEST、Virus Bulletin发表联合声明,公开谴责中国安全厂商奇虎360,指责其送测的产品和用户实际使用的产品并不一样,因此撤除其今年以来获得的所有认证和评级。
此举随即引发轩然大波,360方面迅速发表了一则简短的声明,称在测试的全部过程中,360默认开启BD引擎的行为是公开透明的,并没有对评测机构隐瞒,因此对AV-C的发难感到疑惑和不解。
今日晚间,360又发表了详细声明,宣布将会退出AV-C的评测,原因是“传统杀毒评测标准落后云时代”。
360认为,此次事件分歧是传统杀毒与云安全的评测标准之争,而AV-C的传统评测标准远离用户真实需求,并且已远远落后于云安全时代。由于无法就评测标准和AV-C达成一致,360决定退出该项评测。
360还补充说,赛门铁克、Comodo之前就已退出AV-C,美国新兴的终端安全公司Bit9则根本就没有参加这类评测。
360还指出,自己的免费安全国际化颠覆了市场,触动了传统杀毒行业利益。
360声明全文如下:
日前国外杀毒评测机构AV-C联合AV-TEST、VB100宣称,360杀毒评测版本的引擎设置与国内普通用户版本不同,取消360在2015年评测奖项。对此我们认为,AV-C的传统杀毒测试方法已远远落后于云安全时代,双方无法就评测标准达成一致,360决定退出AV-C评测,并特此声明:
一、此次事件分歧是传统杀毒与云安全的评测标准之争。
AV-C等机构成立于上世纪90年代,其评测标准也是基于传统杀毒技术而制定的。在AV-C看来,杀毒软件就应该是“特征码引擎+病毒库”,放在全世界任何一个角落都要测试出相同的结果,根本不认同云安全软件根据不同国家、不同地区配置更适应当地用户需求的引擎和云查杀防护策略;
二、360免费安全国际化触动传统杀毒行业利益。
360杀毒以免费云安全模式在中国颠覆了传统杀毒市场。为开拓国际市场,360杀毒参加AV-C等国外评测,并多次获得全球最佳评级,测试版本的引擎设置一直公开体现在评测报告中,没有任何作弊行为。然而就在360免费安全国际化进程提速,并披露了国外用户数超过一亿的消息之后,国外的传统杀毒行业感受到了巨大挑战,AV-C也突然转变态度发出质疑,此举令我们无法接受;
三、AV-C传统评测标准远离用户真实需求。
以国内某著名艺人网银被盗100万元的真实案件为例,不法分子骗其经纪人卸载了360杀毒,再要求受害者从钓鱼网站下载使用Teamviewer(一款世界知名的远程控制软件),从而控制其电脑盗取巨额网银资金。如果按AV-C评测标准,Teamviewer是合法软件,不应该“查杀”。而360杀毒集成了多引擎,其中QVM人工智能引擎对未知威胁的防护能力远远优于传统杀毒引擎,360云安全会根据文件下载途径、软件行为等信息综合判断并查杀被恶意利用的Teamviewer,这是传统评测所无法体现的、真正的安全保护;
四、由于无法就评测标准和AV-C达成一致,360决定退出该项评测。
事实上,赛门铁克、Comodo之前已退出AV-C,美国新兴的终端安全公司Bit9根本就没有参加这类评测。凭借全球领先的云安全技术和优秀的用户体验,360免费安全产品有信心在国际市场复制中国奇迹。
我们相信,最终的裁判是用户。
赞赏
看原图
赞赏
雪币:
留言: