首页
社区
课程
招聘
华为VS小米营销:是“胖揍”小米,还是继续“被打”得鼻青脸肿
发表于: 2015-4-26 16:16 956

华为VS小米营销:是“胖揍”小米,还是继续“被打”得鼻青脸肿

2015-4-26 16:16
956
新闻链接:http://www.huxiu.com/article/113677/1.html
   新闻时间:2015-04-26
   新闻正文:
居安思危,是任何人和事达到巅峰时都应该考虑的问题。如今,华为就到了这个风口浪尖上。

近日,华为发布2014财报,在运营商业务上首次实现对爱立信的超越,从而在世界五大通信厂商中拔得头筹。毫无例外的,业内几乎全是一面倒的颂扬之词。但在这里,我要给华为吹吹冷风。除了通信业务外,华为更重要的是在智能硬件上能否有更大的突破。就目前来看,起码在营销手段上,华为离小米还差得很远。

亦步亦趋,华为成“邯郸学步”最佳代表

之所以说华为在营销手段上,与小米的差距不可以道里计,最关键的原因之一就在于华为总是跟在小米背后亦步亦趋地学习,几乎没有原创、创新可言。想当初,华为还在跟运营商蜜月期的时候,小米凭借互联网营销手段一举颠覆传统手机销售模式,并很快取得成功。华为则后知后觉,眼看着无法打压下小米飞奔的势头,才无奈借着这股浪潮推出“荣耀”这一独立电商品牌。

在随后与小米的竞争中,华为在多次营销、推广中都只是通过与小米针锋相对、模仿的手段来最大限度地博得眼球和关注度。比如新品上市时的宣传语、类似的抢购活动,甚至在定价上也采取和小米相仿的手段。最具有代表性的例子就在近日小米推出“米粉节”,华为立刻推出“狂欢节”相抗衡。明摆着是借助消费者对“米粉节”的关注,来分流小米的销量,进而让自己分得一杯羹。

甚至在节日结束之后,华为又和小米比着晒所谓的战绩,凸显自己的领先地位。完全就像一个不服输的孩子,生闷气非得找回来场子的节奏……或许唯一不同的就是小米直接拿着“板砖”上阵——所有产品都是通过官网发售,而华为则拿出十八般武器,不管是电商平台还是线下实体店,不管是国内还是国外,只要能卖产品的渠道都一起出战。

但无论如何,华为始终在营销手段上输小米一筹。而且在短时间内,还看不到能够扭转的迹象。在智能手机多如牛毛的现在,营销手段的重要性愈发凸显出来。随着小米出货量的再次疯狂增加,势必会挤压华为智能设备的生存空间。华为再不提高自己的嗓门,很有可能会在终端市场落败。

企业基因为底,华为营销手段孱弱

之所以在营销手段上,华为会弱于小米,这是由两家企业基因不同所决定的。小米生于互联网,长于互联网,长期的浸淫,让其在互联网营销领域游刃有余。而华为成立公司已经28年,长期在以硬件和解决方案为主的通信行业发力,其风格就是沉稳低调,用“闷声发大财”来形容它再合适不过。

当然,沉稳低调并没有错,也是华为赖以成功的基础。但要知道的是,目前华为并不只有基础通信业务,还有专注于消费级市场的智能终端业务。在消费级市场,如果太低调,很显然会被玩转强势营销手段的对手吃的渣都不剩。由此华为也一直不断在消费级市场转换思路,想将互联网思维努力融合入营销之中。但长久以来形成的低调思考模式,成为华为在营销上的桎梏,很难有真正的创新。

毫不客气的说,如果不是有小米一直不断变化着营销手段在前,单单让华为自己凭空地进行营销、推广,华为肯定会搞砸。试想有一天,小米没有首先出招,华为是不是就不知道未来的发展方向在哪?这对一家企业来说,将是致命的。

充分宣扬既有优势,华为何须死磕小米

其实我倒是认为,华为一步一步跟着小米的节奏在光滑的地板上摩擦摩擦,是完全没有必要的。华为和小米相比,二者都有自己的优势和劣势。在硬件上,华为自家的海思系列芯片是其绝对的核心竞争力,完全碾压小米无压力。尤其是在海外市场上,华为更是占尽便宜。而在软件上,小米MIUI则秒杀华为的深度定制系统,甚至已经建立起以MIUI为核心的完整生态链条。

但关键是小米在营销中,将自己的优势宣扬地淋漓尽致,也受到消费者的认可,由此获得成功。而华为却是在营销中拿自己的劣势去对抗小米的优势,如何能击败小米?华为要想真正在智能终端市场和小米分庭抗礼,没必要和小米死磕,只需充分宣扬自己在硬件方面的优势,并以软件为辅即可。能否真正看透这一点并坚决执行,将是决定华为接下来是“胖揍”小米,还是继续被打的鼻青脸肿的关键。

[招生]科锐逆向工程师培训(2024年11月15日实地,远程教学同时开班, 第51期)

收藏
免费 0
支持
分享
最新回复 (0)
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回
//