win7系统有可能是ASLR。。。应该就是这个原因了吧。。。
这个链接貌似有用，没仔细研究过这块：http://blog.adintr.com/313

就算没有ASLR,不换系统,你这代码也有问题.

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int i = 1;
cout<<&i<<endl;
// i在XP下每次运行地址不变，在win7 64位每次运行地址都变，为什么？

return 0;
}

你这取的是栈中的地址.因为每次程序入口时,esp基本都是固定的.所以你这个在xp下是一样的.

你要是写成这样:

#include <iostream>
using namespace std;

void printaddr()
{
  int i = 1;
  cout<<&i<<endl; 
}

void funcb()
{
  int a, b;
  printaddr();
}

int main()
{
  printaddr();
  funcb();
  return 0;
}

在编译成debug模式看看.

存放在栈中的变量,本来就不该保证其地址是固定的.

栈地址本来就是不固定的，你那个固定也只是巧合而已

我试了10几次，在xp下都不变

只能说你的程序太小了，太简单了

说明你测试程度不够，不是数量，是范围。有无数种可能会改变栈地址。栈就是一个大箱子，各个子程序的局部变量什么的有事没事都往里面塞，具体在哪个位置没人敢保证的，程序运行使用都是实时通过esp/ebp获取的，用固定地址就是作死。

我都重启了，地址都没变？你用的是XP？

重启了能证明什么呢

就跟

我都睡了一觉了气温还是6°

一个意思

当然，这个问题跟系统也无关。

栈是什么，你可能知道，也可能不知道。简单的说，就是给每个线程分配的一块空间，这块空间遵循先进后出原则，也就是说你往里面塞一个东西，如果再塞了别的东西，要等那个东西拿走，才能拿出你的东西。而你的变量i就塞在里面，你无法保证这里面之前还塞了什么，塞的东西多大，所以你不能确定说地址是不变的。

比如说，你把这段代码放在另一个子程序里，然后再输出一下地址，是不是不一样了？为什么呢，因为子程序调用的过程也要往栈里塞东西(子程序的参数啊返回地址啊什么的)，所以你的东西被垫起来了。所以你这段代码只能放在这个位置，在旁边再写点什么都有可能变化(不只是子程序调用会影响堆栈)。那么，是不是除了这个问题就没其他会影响地址的可能了呢，答案是还有得是。

比如，就算是你的代码不变，编译器有变动。有的编译器会在你程序运行之前(你自己写的代码之前)向堆栈里存储一些数据，比如安装一个全局的异常处理，这个异常处理的数据也在栈里面，然后你的地址就又变了，你可能说，这不是大事，我就用vc6.但是当你代码放个三年五年，vc6彻底淘汰了呢，你去装个什么vs2015什么的，然后你会发现这是一份废代码，因为你修改都不知道怎么修改。

再说一个情况，栈的起始地址并不是固定的，你反复强调你是xp系统，但是别忘了xp系统也至少有几百个补丁，只要影响到了exe加载机制的补丁都可能影响栈的起始值，也就是说你程序只有你电脑能用，当然  如果你打算让用户用你系统的ghost的话,哈哈哈哈哈哈哈

就算你不更新补丁，如果栈创建时，地址被占用了(比如有哪个不长眼的程序外部注入了你一个dll，而dll的基址就是你栈的地址。),杀软啊、输入法啊什么的经常会干这种事情，嗯 你这地址还是不对。

系统不同肯定不同这个就不说了

详细的就说这么多，我想不到所有可能，也没几个大神能把这些都背下来，其他小的问题？  

比如说你随手改了个优化选项，栈里的数据对齐方式变了 --出错
比如你程序运行在了兼容模式下，堆栈里有其他数据 --出错
比如用户开了xp盾甲,系统自带了ASLR 堆栈地址随机化 --出错
……
……